Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Avantouintia Turussa

Nostan tämän ilmoituksen uudelleen näkyviin koska edellinen oli jo pudonnut kakkossivulle. Eli...

Löytyisikö Turun suunnalta avantouinnista kiinostuneita? Yhdistyksiä jotka järjestävät avantouinteja kyllä löytyy useitakin, mutta kun niissä on esiinnyttävä tietty vähimmäisasuste päällä. Nuo yhdistykset perivät ulkopuolisilta 3-4 euron maksun per kerta, ja uinteja on yleensä neljä kertaa viikossa.

Samoja avantouintiin soveltuvia rantasaunoja vuokrataan 3-4 tunniksi hintaan 60-100 euroa, paikasta riippuen. Mikäli saisimme toiminnan käyntiin ensi talveksi, olisi saatava kokoon ainakin parikymmentä aktivistia.

Avantoon meno ei ole tietenkään pakollinen, pelkkä saunominenkin sallitaan :) ja asusteitakin saa käyttää joka tahtoo, mitään nudismipakkoa ei ole.

Kerran viikossa olisi sopiva. Yhdistyssidonnaisuutta ei ole, mutta kaikki ovat tietysti tervetulleita, niin yksityishenkilöt kuin naturistiseurojen jäsenetkin.

Klikkaamalla nimimerkkiäni pääset Gallerian sivulle josta löydät yhteystietoni.
522697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ota yhteys Turun vetäjään Mauriin PKSN yhteystietojen kautta.

Äänestä
  • En todellakaan ota!

    Äänestä

  • luonnonmukaisten jäsen kyseessä, ketään muuta en tunnista Maurinimellä epävirallisesta Ruissalon naturistirannasta?
    Jos kyseessä on Se Mauri niin viestisi osoittaa liiton siällä olevaa vainoharhaa. Repeileekö liitto nyt jo?
    Olen LM jäsen.

    Äänestä

  • onko mahdollisesti kirjoitti:

    luonnonmukaisten jäsen kyseessä, ketään muuta en tunnista Maurinimellä epävirallisesta Ruissalon naturistirannasta?
    Jos kyseessä on Se Mauri niin viestisi osoittaa liiton siällä olevaa vainoharhaa. Repeileekö liitto nyt jo?
    Olen LM jäsen.

    Ensinnäkin viesti tuli pksn:n sisältä. Viestissä ei viitata LM:ään. Mauri on pksn:ään siirtynyt entinen SNC:n jäsen joka on "kunnostautunut" mm. luovuttamalla SNC:n tilaisuuksissa otettuja valokuvia pksn:lle. Kyseessä ei ole sama Mauri joka tunnetaan Ruissalon naturistirannalla.

    Äänestä

  • tässä. kirjoitti:

    Ensinnäkin viesti tuli pksn:n sisältä. Viestissä ei viitata LM:ään. Mauri on pksn:ään siirtynyt entinen SNC:n jäsen joka on "kunnostautunut" mm. luovuttamalla SNC:n tilaisuuksissa otettuja valokuvia pksn:lle. Kyseessä ei ole sama Mauri joka tunnetaan Ruissalon naturistirannalla.

    Tunnen Maurin hyvin ja tiedän myös että Mauri liittyi aikoinaan snc-yhdistykseen sen takia kun hän ei viitsinyt kulkea Helsinkiin Lauttikseen tapahtumiin. Mauri on kirjoittanut myös LM-lehdessä, mm siitä miksi hänestä tuli Luonnonmukainen, näin se vaan on, henkilö jahti on kovaa touhua Turussa.

    Siitä ei minulla ole tietoa onko Mauri liittynyt pksn yhdistykseen, tuskin on.
    Ketään muuta Mauria en tunne Turusta joka touhuaa naturistien parissa.

    Äänestä

  • makua. kirjoitti:

    Tunnen Maurin hyvin ja tiedän myös että Mauri liittyi aikoinaan snc-yhdistykseen sen takia kun hän ei viitsinyt kulkea Helsinkiin Lauttikseen tapahtumiin. Mauri on kirjoittanut myös LM-lehdessä, mm siitä miksi hänestä tuli Luonnonmukainen, näin se vaan on, henkilö jahti on kovaa touhua Turussa.

    Siitä ei minulla ole tietoa onko Mauri liittynyt pksn yhdistykseen, tuskin on.
    Ketään muuta Mauria en tunne Turusta joka touhuaa naturistien parissa.

    En tiedä Maurin mahdollisista LM-yhteyksistä. Entinen SNC-jäsen joka tapauksessa, ja pitänyt yhteyksiä tiiviisti Ripaan. Harrastaa kuvaamista. Melko todennäköisesti puhumme samasta henkilöstä.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    En tiedä Maurin mahdollisista LM-yhteyksistä. Entinen SNC-jäsen joka tapauksessa, ja pitänyt yhteyksiä tiiviisti Ripaan. Harrastaa kuvaamista. Melko todennäköisesti puhumme samasta henkilöstä.

    että sukset on ristissä snc-yhdistykseen. Ei hän sanonut olevansa pksn-jäsenkään. Epäili lähinnä sitä SE-lehden artikkelia http://www.lue.fi/uutiset.php?id=140 jonka hän aikoinaan teki Porin Yyterissä Ripan, silloisen SNC varapuheenjohtajan ja parin muun LM jäsenen kanssa Ripan snc-poispotkinnan jälkeen. On muuten outoa toimintaa, ja tämän tapaisen yhdistyksen kanssa Luonnonmukaiset on liitossa. Eipä silti, ei sitä kaikki ymmärrä miksi liitto muodostettiin, se oli lähinnä Heimon (LM ent. Puh.Joht) idea.
    Ter. LM-jäsen

    Äänestä

  • ja sain tietää kirjoitti:

    että sukset on ristissä snc-yhdistykseen. Ei hän sanonut olevansa pksn-jäsenkään. Epäili lähinnä sitä SE-lehden artikkelia http://www.lue.fi/uutiset.php?id=140 jonka hän aikoinaan teki Porin Yyterissä Ripan, silloisen SNC varapuheenjohtajan ja parin muun LM jäsenen kanssa Ripan snc-poispotkinnan jälkeen. On muuten outoa toimintaa, ja tämän tapaisen yhdistyksen kanssa Luonnonmukaiset on liitossa. Eipä silti, ei sitä kaikki ymmärrä miksi liitto muodostettiin, se oli lähinnä Heimon (LM ent. Puh.Joht) idea.
    Ter. LM-jäsen

    NaturistiLIITTO kuulostaa niin mahtavalta.
    Eikö juuri liitto-sana kuvasta SUURUUTTA ja MAHTAVUUTTA?
    Tässä yhteydessä liitto-nimen käyttö on lähinnä naurettavuuden huippu. Etenkin, kun liiton perustamista varten tarvitsi ensiksi perustaa yksi toimimaton naturistiyhdistys. Tämä siksi, että saatiin liitto-nimeen oikeutetut kolme eri yhdistystä kokoon.
    Jo tämä keinotekoinen lähtöasetalma tuo koko liiton uuteen valoon.

    Juha

    Äänestä

  • kuulostaa kirjoitti:

    NaturistiLIITTO kuulostaa niin mahtavalta.
    Eikö juuri liitto-sana kuvasta SUURUUTTA ja MAHTAVUUTTA?
    Tässä yhteydessä liitto-nimen käyttö on lähinnä naurettavuuden huippu. Etenkin, kun liiton perustamista varten tarvitsi ensiksi perustaa yksi toimimaton naturistiyhdistys. Tämä siksi, että saatiin liitto-nimeen oikeutetut kolme eri yhdistystä kokoon.
    Jo tämä keinotekoinen lähtöasetalma tuo koko liiton uuteen valoon.

    Juha

    asiaakin ?

    Äänestä

  • sinulla jotain kirjoitti:

    asiaakin ?

    voisiko joku kertoa, mikä yhdistys perustettiin paperilla, jotta liitto voitiin muodostaa.

    Äänestä

  • olevankin kirjoitti:

    voisiko joku kertoa, mikä yhdistys perustettiin paperilla, jotta liitto voitiin muodostaa.

    Vastaus sisältyy kysymykseesi, tyhmä!

    Äänestä

  • kuulostaa kirjoitti:

    NaturistiLIITTO kuulostaa niin mahtavalta.
    Eikö juuri liitto-sana kuvasta SUURUUTTA ja MAHTAVUUTTA?
    Tässä yhteydessä liitto-nimen käyttö on lähinnä naurettavuuden huippu. Etenkin, kun liiton perustamista varten tarvitsi ensiksi perustaa yksi toimimaton naturistiyhdistys. Tämä siksi, että saatiin liitto-nimeen oikeutetut kolme eri yhdistystä kokoon.
    Jo tämä keinotekoinen lähtöasetalma tuo koko liiton uuteen valoon.

    Juha

    Ensinnäkin; kaikki yhdistykset perustetaan "paperilla". Kyseinen yhdistys toimii ja kokoontuu säännöllisesti.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Ensinnäkin; kaikki yhdistykset perustetaan "paperilla". Kyseinen yhdistys toimii ja kokoontuu säännöllisesti.

    on vain paperiyhdistys.Suomen laki vaatii kolme jotka perustaa yhdistyksen. Siis liittokin on vain yhdistyspohjainen liittymä kaksi toimivaa yhdistystä ja yksi paperiyhdistys että täyttyy se kolme pykälä. Lukekaa yhdistyslakia.

    Se kuitenkin on edelleenkin epäselvää mitä se liitto tekee, kun mun mielipide on ei yhtään mitään, se on vaan suuruutta ym. ;)

    Äänestä

  • koska yksi kirjoitti:

    on vain paperiyhdistys.Suomen laki vaatii kolme jotka perustaa yhdistyksen. Siis liittokin on vain yhdistyspohjainen liittymä kaksi toimivaa yhdistystä ja yksi paperiyhdistys että täyttyy se kolme pykälä. Lukekaa yhdistyslakia.

    Se kuitenkin on edelleenkin epäselvää mitä se liitto tekee, kun mun mielipide on ei yhtään mitään, se on vaan suuruutta ym. ;)

    Ellet ole vielä huomannut mitä Liito on saanut aikaiseksi, olet sokea tai tyhmä, tai mikä todennäköisempää, teet propagandaa!

    Mutta olet sinä jossain oikeassakin! Liitto on suuri!

    Äänestä

  • väärin? kirjoitti:

    Ellet ole vielä huomannut mitä Liito on saanut aikaiseksi, olet sokea tai tyhmä, tai mikä todennäköisempää, teet propagandaa!

    Mutta olet sinä jossain oikeassakin! Liitto on suuri!

    mutta mutta, kun tuloksia ei näy, niistä toki voi kertoa jos niitä on???

    Yleinen käsitys on, liitto on vain ja ainoastaan naturistipäivän järjestämistä varten, toinen asia, tuetaan hiipuvaa lm-toimintaa.

    Tiedossani ei ole radio, tv, eikä lehti esiintymisiä, ne hoitanut ripa.
    Jos on jotain niin kertokaa nyt meillekkin mitä, lisää rantoja, lisää tietoa ym liitto on hoitanut??
    LOL ;)

    Äänestä

  • en ole sokeamutta mutta, ku... kirjoitti:

    mutta mutta, kun tuloksia ei näy, niistä toki voi kertoa jos niitä on???

    Yleinen käsitys on, liitto on vain ja ainoastaan naturistipäivän järjestämistä varten, toinen asia, tuetaan hiipuvaa lm-toimintaa.

    Tiedossani ei ole radio, tv, eikä lehti esiintymisiä, ne hoitanut ripa.
    Jos on jotain niin kertokaa nyt meillekkin mitä, lisää rantoja, lisää tietoa ym liitto on hoitanut??
    LOL ;)

    perillä asioista.

    Otetaan nyt vaikka edeltävä pari viikkoa.

    Liitto järjesti ison uimatapahtuman Martinlaakson uimahallissa, jonne saivat tulla kaikki halukkaat. Paikalla oli toistasataa henkeä.

    Asiasta tiedottivat ainakin seuraavat tiedotusvälineet uutisartikkelien avulla:

    Helsingin Sanomat
    Ilta Sanomat (iso juttu suoraan tilaisuudesta)
    Espoon Vartti-lehti
    Vantaan Sanomat (iso juttu suoraan tilaisuudesta)
    Etelä-Suomen Sanomat
    Keski-Uusimaa
    100 lehti

    Ja lisäksi liiton pj piti asiaan liittyvän aamunavauksen radio Novassa.

    On se todella harmi, kun mitään se liitto ei saa aikaiseksi (:=

    Äänestä

  • en ole sokeamutta mutta, ku... kirjoitti:

    mutta mutta, kun tuloksia ei näy, niistä toki voi kertoa jos niitä on???

    Yleinen käsitys on, liitto on vain ja ainoastaan naturistipäivän järjestämistä varten, toinen asia, tuetaan hiipuvaa lm-toimintaa.

    Tiedossani ei ole radio, tv, eikä lehti esiintymisiä, ne hoitanut ripa.
    Jos on jotain niin kertokaa nyt meillekkin mitä, lisää rantoja, lisää tietoa ym liitto on hoitanut??
    LOL ;)

    Tilaisuuksia oli v. 2004 yli 40. Jäsenmäärä on lisääntynyt vuodessa yli kolmellakymmenellä. Hyvin menee muutenkin; kahden viikon välein järjestämässämme uimahallitapaamisessa käy säännöllisesti n. sata eri henkilöä.

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Tilaisuuksia oli v. 2004 yli 40. Jäsenmäärä on lisääntynyt vuodessa yli kolmellakymmenellä. Hyvin menee muutenkin; kahden viikon välein järjestämässämme uimahallitapaamisessa käy säännöllisesti n. sata eri henkilöä.

    syksyllä, olikohan se eka lm lauttiksen tapahtuma, no syyskuuun alussa kuitenkin, kaveri kertoi että oli paikalla alta kymmenen.

    Äänestä

  • aika huonosti kirjoitti:

    perillä asioista.

    Otetaan nyt vaikka edeltävä pari viikkoa.

    Liitto järjesti ison uimatapahtuman Martinlaakson uimahallissa, jonne saivat tulla kaikki halukkaat. Paikalla oli toistasataa henkeä.

    Asiasta tiedottivat ainakin seuraavat tiedotusvälineet uutisartikkelien avulla:

    Helsingin Sanomat
    Ilta Sanomat (iso juttu suoraan tilaisuudesta)
    Espoon Vartti-lehti
    Vantaan Sanomat (iso juttu suoraan tilaisuudesta)
    Etelä-Suomen Sanomat
    Keski-Uusimaa
    100 lehti

    Ja lisäksi liiton pj piti asiaan liittyvän aamunavauksen radio Novassa.

    On se todella harmi, kun mitään se liitto ei saa aikaiseksi (:=

    se oli kyllä hyvä tapahtuma. Ainoa vika nuoria osallistujia puuttui, lapsia oli muutama, ja suurin osallistuva joukko noin viiskypäsii ihmisiä, ja mieluummin päälle 50. Varsinainen nuoreksi laskettavat puuttui vallan.

    Äänestä

  • väärin? kirjoitti:

    Ellet ole vielä huomannut mitä Liito on saanut aikaiseksi, olet sokea tai tyhmä, tai mikä todennäköisempää, teet propagandaa!

    Mutta olet sinä jossain oikeassakin! Liitto on suuri!

    liitolla on nyt menossa?

    Äänestä

  • rantahankeita kirjoitti:

    liitolla on nyt menossa?

    Siinä olet kyllä oikeassa, ettei Liitto eikä sen alaiset yhdistykset ole tehneet mitään rantojen hyväksi.

    Äänestä

  • osin kirjoitti:

    Siinä olet kyllä oikeassa, ettei Liitto eikä sen alaiset yhdistykset ole tehneet mitään rantojen hyväksi.

    Liitto kertoo vasta kun jotain on tapahtunut. Se ei kerro täällä kaikkia epäonnistuneita ja jo siksi valmiiksi tuomittuja yrityksiä kuten jotkut muut.

    Äänestä

  • pikkkuisen kirjoitti:

    Liitto kertoo vasta kun jotain on tapahtunut. Se ei kerro täällä kaikkia epäonnistuneita ja jo siksi valmiiksi tuomittuja yrityksiä kuten jotkut muut.

    Liitto ei aja mitän rantahankkeita, PKSN ajaa. Liitto pyrkii omimaan itselle PKSN n saavutukset

    Äänestä

  • paisutella lukuja, kirjoitti:

    syksyllä, olikohan se eka lm lauttiksen tapahtuma, no syyskuuun alussa kuitenkin, kaveri kertoi että oli paikalla alta kymmenen.

    Alhaisin luku on ollut vähän alle kolmekymmentä, yli kaksikymmentä joka kerta. Osa porukasta käy joka kerta, osa kerran kuussa jotkut harvemmin, mutta säännöllisesti. Keskimäärin n. 35.

    Äänestä

  • ja sain tietää kirjoitti:

    että sukset on ristissä snc-yhdistykseen. Ei hän sanonut olevansa pksn-jäsenkään. Epäili lähinnä sitä SE-lehden artikkelia http://www.lue.fi/uutiset.php?id=140 jonka hän aikoinaan teki Porin Yyterissä Ripan, silloisen SNC varapuheenjohtajan ja parin muun LM jäsenen kanssa Ripan snc-poispotkinnan jälkeen. On muuten outoa toimintaa, ja tämän tapaisen yhdistyksen kanssa Luonnonmukaiset on liitossa. Eipä silti, ei sitä kaikki ymmärrä miksi liitto muodostettiin, se oli lähinnä Heimon (LM ent. Puh.Joht) idea.
    Ter. LM-jäsen

    En halua turhaan kaivella vanhoja asioita, mutta kun täällä näin selkeästi tuodaan asiat esille, niin esitän kommenttini. Silloin kun lapsemme olivat "karkki iässä" eräs naapuruston "puutarhuri" oli aulis karkin tarjoaja. Nyt hän jo näyttää unohtaneen taipumuksensa, onhan ikääkin jo kertynyt.

    Äänestä

  • PKSN aja rantahankkeita kirjoitti:

    Liitto ei aja mitän rantahankkeita, PKSN ajaa. Liitto pyrkii omimaan itselle PKSN n saavutukset

    Mitä saavutuksia pksn:llä on ???

    EI YHTÄÄN MITÄÄN !!!

    Äänestä

  • Hyvä näin kirjoitti:

    En halua turhaan kaivella vanhoja asioita, mutta kun täällä näin selkeästi tuodaan asiat esille, niin esitän kommenttini. Silloin kun lapsemme olivat "karkki iässä" eräs naapuruston "puutarhuri" oli aulis karkin tarjoaja. Nyt hän jo näyttää unohtaneen taipumuksensa, onhan ikääkin jo kertynyt.

    Nimi Kultanummi Littoisissa?

    Äänestä

  • Hyvä näin kirjoitti:

    En halua turhaan kaivella vanhoja asioita, mutta kun täällä näin selkeästi tuodaan asiat esille, niin esitän kommenttini. Silloin kun lapsemme olivat "karkki iässä" eräs naapuruston "puutarhuri" oli aulis karkin tarjoaja. Nyt hän jo näyttää unohtaneen taipumuksensa, onhan ikääkin jo kertynyt.

    Kumpaa ukkelia tarkoitat? Puheena olevaa turkulaista, vai hänen pitkäviiksistä "johtajaansa"? Jälkimmäinen ei ole unohtanut taipumuksiaan.

    Äänestä

  • tietämään kirjoitti:

    Kumpaa ukkelia tarkoitat? Puheena olevaa turkulaista, vai hänen pitkäviiksistä "johtajaansa"? Jälkimmäinen ei ole unohtanut taipumuksiaan.

    Jo ohittaneet "karkki-iän". Nykytilannetta en tiedä.

    Äänestä

  • lm... kirjoitti:

    Alhaisin luku on ollut vähän alle kolmekymmentä, yli kaksikymmentä joka kerta. Osa porukasta käy joka kerta, osa kerran kuussa jotkut harvemmin, mutta säännöllisesti. Keskimäärin n. 35.

    4.9 Lauttiksessa oli paikalla 7 ja 18.9 silloinkin vain 12, siis sinä pistät omiasi joukkoon taas.

    Äänestä

  • osin kirjoitti:

    Siinä olet kyllä oikeassa, ettei Liitto eikä sen alaiset yhdistykset ole tehneet mitään rantojen hyväksi.

    kiinnosta kun omat, ei esimerkiksi Tampereen hitaasti etenevä rantahanke. Onko asia siis näin, kaikessa on valta ja asema, ja jos kunnia menee muualle, siihen ei osallistuta?
    Liitto ei ole siis tavallisen ihmisen asialla. LOL

    Äänestä

  • saavutuksia ??? kirjoitti:

    Mitä saavutuksia pksn:llä on ???

    EI YHTÄÄN MITÄÄN !!!

    ei tue hanketta??? Siis tavalliset asiat ei kiinnosta eikä tavallisten ihmisten asiat. Tampere todennäköisesti saa rannan mutta byrogratian rattaat on hitaat.

    Äänestä

  • Hyvä näin kirjoitti:

    En halua turhaan kaivella vanhoja asioita, mutta kun täällä näin selkeästi tuodaan asiat esille, niin esitän kommenttini. Silloin kun lapsemme olivat "karkki iässä" eräs naapuruston "puutarhuri" oli aulis karkin tarjoaja. Nyt hän jo näyttää unohtaneen taipumuksensa, onhan ikääkin jo kertynyt.

    Herjataan PKSN n perustajajäsentä ja hallituksen jäsentä. Nyt meilä on myös oikeus tuoda esin teidän asiane. Tilaisutenne on pelkkiä pornotilasuuksia. Sielä harrastetan pettinkiä ja hiplatan Kaksosjäsenemme voi todistaa.

    Äänestä

  • je miksi liitto kirjoitti:

    ei tue hanketta??? Siis tavalliset asiat ei kiinnosta eikä tavallisten ihmisten asiat. Tampere todennäköisesti saa rannan mutta byrogratian rattaat on hitaat.

    tajuaa sen, että jos asioita pitää ajaa eteenpäin, niin niitä ei kannata tehdä ainakaan yhteistyössä pksn kanssa. Jos sen kyky ajaa asioita on sama kuin kirjoitustaito, niin ei käy kateeksi.

    Tyyli on varmasti seuraavanlaista: "Hei hyvä tamperen Herrat, olemme suomen johtava karvanpoistoyhdistys ja määrääme etä te, luovutate nyt meille ison rannan kesketä kauppatori ja rakennate meille sinne ison huvilan. Mielelään eilen."

    Äänestä

  • järkevä ihminen kirjoitti:

    tajuaa sen, että jos asioita pitää ajaa eteenpäin, niin niitä ei kannata tehdä ainakaan yhteistyössä pksn kanssa. Jos sen kyky ajaa asioita on sama kuin kirjoitustaito, niin ei käy kateeksi.

    Tyyli on varmasti seuraavanlaista: "Hei hyvä tamperen Herrat, olemme suomen johtava karvanpoistoyhdistys ja määrääme etä te, luovutate nyt meille ison rannan kesketä kauppatori ja rakennate meille sinne ison huvilan. Mielelään eilen."

    sillä ei ne noin hyvin osaa kirjoittaa. Toi olisi voinut jo mennä läpikin Tampereella.

    Äänestä

  • niitä ei kirjoitti:

    kiinnosta kun omat, ei esimerkiksi Tampereen hitaasti etenevä rantahanke. Onko asia siis näin, kaikessa on valta ja asema, ja jos kunnia menee muualle, siihen ei osallistuta?
    Liitto ei ole siis tavallisen ihmisen asialla. LOL

    viisaan päätöksen, kun ei ole työntänyt lusikkaansa sellaiseen soppaan, jonka pksn on jo pilannut.

    Äänestä

  • Tässä nyt ilmiselvästi kirjoitti:

    Herjataan PKSN n perustajajäsentä ja hallituksen jäsentä. Nyt meilä on myös oikeus tuoda esin teidän asiane. Tilaisutenne on pelkkiä pornotilasuuksia. Sielä harrastetan pettinkiä ja hiplatan Kaksosjäsenemme voi todistaa.

    Ota sitä ennen pillerisi.

    Äänestä

  • Ja mene nukkumaan kirjoitti:

    Ota sitä ennen pillerisi.

    Tuo äsköinen kirjoitus oli selvästi pilailua. Ei sen kirjoittaja ole pksn:stä, eikä sen myötäilijä. Olen jo oppinut tunnistamaan tuon "kirjoitusvirheisen" käsialan.

    Äänestä

  • tarkistin kaverilta. kirjoitti:

    4.9 Lauttiksessa oli paikalla 7 ja 18.9 silloinkin vain 12, siis sinä pistät omiasi joukkoon taas.

    Tuosta asiasta ei kannata kanssani ruveta kiistelemään. Tiedän tarkat pääluvut.

    Äänestä

  • Ja mene nukkumaan kirjoitti:

    Ota sitä ennen pillerisi.

    Taasko ne jäi kii epäsiveellisestä käytöksestään?
    Eihän tuo ole mikään yllätys.

    Äänestä

  • tehnyt ihan kirjoitti:

    viisaan päätöksen, kun ei ole työntänyt lusikkaansa sellaiseen soppaan, jonka pksn on jo pilannut.

    on kierroksella Tampereen päättävissä elimissä, toivoa on. ;)

    Äänestä

  • ällämmäläinen kirjoitti:

    Tuosta asiasta ei kannata kanssani ruveta kiistelemään. Tiedän tarkat pääluvut.

    pöydälle ei ole mikään vastaus. ei ole mikään vastaus.
    Väität siis että lm-jäsen joka on ollut tapaamisissa mukana valehtelee, ja kertoo pienempiä lukumääriä.

    Soitin lm-jäsenelle joka oli tapaamisissa mukana, kai se nyt tietää keitä oli paikalla?? Voin avittaa, esimerkiksi Rit... ja Pe... on joka kerralla yleensä mukana, nekään ei ollut ekalla kerralla 4.9 Lauttiksessa. ;)

    Äänestä

  • koska asia kirjoitti:

    on kierroksella Tampereen päättävissä elimissä, toivoa on. ;)

    Käsittelyssä on joo. Voin kuulla Tampereen kunnanisien naurun tänne Turkuun asti.

    Äänestä

  • hahahah... kirjoitti:

    Käsittelyssä on joo. Voin kuulla Tampereen kunnanisien naurun tänne Turkuun asti.

    nauraa parhaiten. LOL

    Äänestä

  • avoimeksi kirjoitti:

    pöydälle ei ole mikään vastaus. ei ole mikään vastaus.
    Väität siis että lm-jäsen joka on ollut tapaamisissa mukana valehtelee, ja kertoo pienempiä lukumääriä.

    Soitin lm-jäsenelle joka oli tapaamisissa mukana, kai se nyt tietää keitä oli paikalla?? Voin avittaa, esimerkiksi Rit... ja Pe... on joka kerralla yleensä mukana, nekään ei ollut ekalla kerralla 4.9 Lauttiksessa. ;)

    Eivät olleet, mutta minä olen ollut joka kerta.

    Äänestä

No vuokraa sit ite paikka, ko apu ei kelpaa.

Äänestä
  • Kappas vaa, turuus on kohta kaks naku-uintipaikkaa avantouimareille.

    Tämä lienee sitä naturistien suvaitsevuutta.

    Äänestä

  • Turuus,,, kirjoitti:

    Kappas vaa, turuus on kohta kaks naku-uintipaikkaa avantouimareille.

    Tämä lienee sitä naturistien suvaitsevuutta.

    pksn:llä ei ole mitään saumaa Turussa. Porttikielto kaupunkiin koko sakilla sadan kilometrin säteellä.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    pksn:llä ei ole mitään saumaa Turussa. Porttikielto kaupunkiin koko sakilla sadan kilometrin säteellä.

    pnsk ole jopa panostanut paljon Turun seudun naturustien palveluun ja heidän olojensa parantamiseen, muistaakseni yhdistyksen jäsenistäkin suuri osa tulee sieltä

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    pksn:llä ei ole mitään saumaa Turussa. Porttikielto kaupunkiin koko sakilla sadan kilometrin säteellä.

    Tuo on vuosisadan paras vitsi.

    Turkkuseen ny ei kukka halua tull, ellei sin oo ihaa pakko tull.

    PKSN.llä vaan taitaa olla turkkulaisi jäseniä sen verran, jotta saavat hyvästikin vuokrattua talviuintisaunan, jos vain kiinnostusta piisaa.

    Porttikialto turrkkusee ;-) Heh!

    Saaks tota lainata, iha noi ylleisesti?

    Äänestä

Mistä päin turunseutua ko sauna on tarkoitus vuokrata? Miten usein?

Äänestä
  • Vaihtoehdot taitavat olla Littoisten järvi, sekä meri Turun kaupungin rantaviiva-alueella. Kerran viikossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wesinen kirjoitti:

Nostan tämän ilmoituksen uudelleen näkyviin koska edellinen oli jo pudonnut kakkossivulle. Eli...

Löytyisikö Turun suunnalta avantouinnista kiinostuneita? Yhdistyksiä jotka järjestävät avantouinteja kyllä löytyy useitakin, mutta kun niissä on esiinnyttävä tietty vähimmäisasuste päällä. Nuo yhdistykset perivät ulkopuolisilta 3-4 euron maksun per kerta, ja uinteja on yleensä neljä kertaa viikossa.

Samoja avantouintiin soveltuvia rantasaunoja vuokrataan 3-4 tunniksi hintaan 60-100 euroa, paikasta riippuen. Mikäli saisimme toiminnan käyntiin ensi talveksi, olisi saatava kokoon ainakin parikymmentä aktivistia.

Avantoon meno ei ole tietenkään pakollinen, pelkkä saunominenkin sallitaan :) ja asusteitakin saa käyttää joka tahtoo, mitään nudismipakkoa ei ole.

Kerran viikossa olisi sopiva. Yhdistyssidonnaisuutta ei ole, mutta kaikki ovat tietysti tervetulleita, niin yksityishenkilöt kuin naturistiseurojen jäsenetkin.

Klikkaamalla nimimerkkiäni pääset Gallerian sivulle josta löydät yhteystietoni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu