Suomi etunenässä irti Eu.sta

Monentenako Suomi olisi, jos meillä ei olisi euroa käytössä?

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=799302&s=u&wtm=tt-31102005

Edellä listalla ovat Englanti (punta), Ruotsi (kruunu), Tanska (kruunu), Norja (kruunu). Miten tämä on selitettävissä eikö euro olekaan se tekijä, jota tarvitaan talouden pönkittämiseen?

http://www.verkkotie.fi/sep2.htm

EUROsta ja EU:sta kirjoitti:

Monentenako Suomi olisi, jos meillä ei olisi euroa käytössä?

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=799302&s=u&wtm=tt-31102005

Edellä listalla ovat Englanti (punta), Ruotsi (kruunu), Tanska (kruunu), Norja (kruunu). Miten tämä on selitettävissä eikö euro olekaan se tekijä, jota tarvitaan talouden pönkittämiseen?

http://www.verkkotie.fi/sep2.htm

En malta olla kommentoimatta erästä kohtaa, joka löytyy linkkisi väittelystä Seppänen - Ranki. Euroon vahvasti uskova Sinimaaria Ranki 2.6.1999:

"Toistaiseksi Emu vielä häviää tuotannon tehokkuudessa ja siis kilpailukyvyssä Yhdysvalloille. Mutta on mielenkiintoista vertailla tilanetta esimerkiksi viiden vuoden kuluttua, kun Emu on ehtinyt olla toiminnassa ja sen omat talouden toimintamekanismit ovat saaneet hahmonsa ja rakenteet asettuneet urilleen."

http://www.verkkotie.fi/ran7.htm

Tarkastellaan tilannetta nyt, kun on kulunut yli viisi vuotta ja euroalueen "talouden toimintamekanismit ovat saaneet hahmonsa ja rakenteet asettuneet urilleen." Ura ei näytä olevan sellainen, johon Ranki ehkä uskoi: IMF:n ennusteen mukaan euroalueella talouskasvu on tänä vuonna 1,3 % ja yhdysvalloissa 3,6 %. Euro ei todellakaan ole ollut mikään menestys kuten myös seuraavat artikkelit osoittavat:

http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=237689

http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=236358

http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=225790

http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=213620

http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=180345

...

mukaan ei vierasta valtaa eikä rahaa saa edes tunnustaa. Se on Perustuslain vastainen jo alusta saakka. Suomessa kierrellään paljastumisen tuskissa, se on totuus miksi suuntaa ei muuteta. Syylliset joutuisivat nahkurin orsille. Muitakin valheita ja jälkiä peitellään minkä keretään

Suomen Perustuslain kirjoitti:

mukaan ei vierasta valtaa eikä rahaa saa edes tunnustaa. Se on Perustuslain vastainen jo alusta saakka. Suomessa kierrellään paljastumisen tuskissa, se on totuus miksi suuntaa ei muuteta. Syylliset joutuisivat nahkurin orsille. Muitakin valheita ja jälkiä peitellään minkä keretään

Se on totta. Minäkin kannattaisin että erottaisiin EU:sta.
Mutta se on käytännössä mahdotonta, varsinkin kun Suomi vaihtoi Euroon, se on sitoavaa.
Suomi ei ole enään itsenäinen valtio.