Raamattu

Raamattu on Pyhää Jumalan Sanaa,jonka opetuslapset Pyhässä Hengessä ovat kirjoittaneet.
Itse arvostan ja kunnioitan Jumalan Sanaa-Raamattua. Sitä ei tee tyhjäksi mikään-vaikka haukuttaisiin,herjattaisiin.Jumalan Sana pysyy Pyhänä,on sitä ja on aina oleva.Amen! Miettikää te,jotka arvostelette tai herjaatte Jumalan Sanaa ja pilkkaatte-että juuri tämä Sana on tuomitseva itsenne kerran.Sillä:"se mitä ihminen kylvää,sitä hän myös niittää-ennemmin tai myöhemmin". Uskoittepa sitten Jumalan Sanaan,tai ette,niin se ei ole tyhjäksi tekevä Jumalan Sanaa.Jumalan Sana on ja pysyy.Vainojakin on paljon sen vuoksi käyty ja kärsitty.Tälläkin hetkellä ihmisiä vainotaan Jumalan Sanan vuoksi sekä Jeesukseen Kristukseen uskovia.Sekään ei ole mitään uutta.Vainoja on ollut,on ja tulee aina olemaankin siihen saakka kunnes Jeesus tulee takaisin omiansa noutamaan Taivaaseen.
7511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Epäoikeudenmukaisuus raamatussa 1056 kohtaa:
http://www.skepticsannotatedbible.com/inj/long.html

Julmuutta ja väkivaltaa raamatussa 820 kohtaa:
http://www.skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html

Järjettömyyksiä raamatussa 956 kohtaa:
http://www.skepticsannotatedbible.com/abs/long.htm

Suvaitsemattomuutta raamatussa 519 kohtaa:
http://www.skepticsannotatedbible.com/int/long.html

Ristiriitoja raamatussa 343 kohtaa:
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html

Valheellista ennustusta ja rikottua lupausta 189:
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

Epäkohtia tieteen ja historian kanssa 218 kohdassa:
http://www.skepticsannotatedbible.com/science/long.html

Äänestä
  • antamillesi skeptikkosivujen linkkeihin. Näytti olevan kovin paljon irrallisia jakeita. Tuli mieleen tuo vanha "peukalosääntö". Joku haluaa löytää raamatusta suoraa "jumalanjohdatusta", joten hän avaa summa mutikassa raamatun ja lukee: Juudas meni ja hirttäytyi. Lukija pelästyy ja aukaisee raamatun uudesta kohtaa, ja lukee: mene ja tee samoin.
    Eihän raamattu noin toimi. Sitä luetaan kokonaisuuksista osiin päin. Keskeisimpänä tulkinta-avaimena on Jeesus Nasaretilaisen oleminen Vpahtaja. Se on keskus, jonka ympärille kaikki muu rakentuu. Vanhan testamentin ennustukset tähtäävä tulevaan Vapahtajaan. Evankeliumien jälkeiset kirjat kertovat mitä Jeesus vaikutti ja Johanneksen ilmestys kertoo hänen tulevasta paluustaan.
    Raamattu ei kuitenkaan ole automaatio kirjoituksella saneltu "ihmekirja". Vaan se on ihmisten selontekoa, ihmisten todistajanlausuntoja, Jumalan toiminnasta todellisessa historiassa. Jos poliisi löytää jonkin rikoksen silminnäkijöiden lausunnoista kahta täysin identtistä lausuntoa, alkaa poliisi välittömästi epäilemään, että nuo lausunnot ovat "järkättyjä". Raamatun kertomusten rosoisuus osoittaa, että niiden kertomat asiat on koettu niin pyhiksi, ettei niitä ole haluttu muuttaa ihmisen järjen mukaisiksi. ..ihminen halusi tietää kuin Jumala hyvän ja pahan...Mitähän siitäkin olisi tullut, jos luomiskertomus olisi kirjoitettu nykyajan länsimaisen koulutuksen saaneille ihmisille silloin joskus vähintään 3000 vuotta sitten. Se olisi ollut täyttä "qipperishiä" suurimmalle osalle ihmiskuntaa koko historiallisen ajan ajan.
    Oletko muuten miettinyt luomiskertomusta siltä kannalta, että kertomus on voinut alunperin olla samalla tavalla luomisen tauluina katsottavissa kuin 10 käskyn lakikin. Kymmenessä käskyssä ensimmäisen taulun muodostavat Jumalan ja ihmisen väliset suhteet ja toisen taulun ihmisten väliset suhteet.
    "Luomisen tauluissa päivät 1-3 muodostavat ensimmäisen taulun ja päivät 4-6 toisen taulun. Kun niitä katselee näin ryhmiteltynä rinnakkain havaitsee, että ensimmäisessä taulussa on kerrottu asian "otsikko" ja toisessa taulussa sisältöä tarkemmin. Seitsämän-luku tarkoittaa Jumalallista täydellisyyttä. Sapattipäivä on siten sinetti koko luomistapahtumalle.
    En ota kantaa luomispäivien pituuteen kahdesta syystä. Käytetty 'joom'-sana voidaan joissain (harvinaisissa) tapauksissa kääntää aikakaudeksi, eikä vain päiväksi. Toisaalta en ole pystynyt vakuuttumaan ns. tieteen antamien maailmansynty-todisteiden paikkansa pitävyydestä. Niissäkin on aivan liikaaristiriitaisuuksia. Varon sitomasta itseäni nykyisen tieteen tulkintaan, koska se on vain yksi tulkinta monien tulkintojen ketjussa. Mieluummin etsin raamatusta järkeä nykyisellä eväilläni.
    Mitä siis sanon? Skeptikkojen sivut eivät vakuuta muusta kuin tarkoitushakuisuudestaan, mutta mielipiteen vapaus koskee heitä JA minua.

    Äänestä

  • Watson kirjoitti:

    antamillesi skeptikkosivujen linkkeihin. Näytti olevan kovin paljon irrallisia jakeita. Tuli mieleen tuo vanha "peukalosääntö". Joku haluaa löytää raamatusta suoraa "jumalanjohdatusta", joten hän avaa summa mutikassa raamatun ja lukee: Juudas meni ja hirttäytyi. Lukija pelästyy ja aukaisee raamatun uudesta kohtaa, ja lukee: mene ja tee samoin.
    Eihän raamattu noin toimi. Sitä luetaan kokonaisuuksista osiin päin. Keskeisimpänä tulkinta-avaimena on Jeesus Nasaretilaisen oleminen Vpahtaja. Se on keskus, jonka ympärille kaikki muu rakentuu. Vanhan testamentin ennustukset tähtäävä tulevaan Vapahtajaan. Evankeliumien jälkeiset kirjat kertovat mitä Jeesus vaikutti ja Johanneksen ilmestys kertoo hänen tulevasta paluustaan.
    Raamattu ei kuitenkaan ole automaatio kirjoituksella saneltu "ihmekirja". Vaan se on ihmisten selontekoa, ihmisten todistajanlausuntoja, Jumalan toiminnasta todellisessa historiassa. Jos poliisi löytää jonkin rikoksen silminnäkijöiden lausunnoista kahta täysin identtistä lausuntoa, alkaa poliisi välittömästi epäilemään, että nuo lausunnot ovat "järkättyjä". Raamatun kertomusten rosoisuus osoittaa, että niiden kertomat asiat on koettu niin pyhiksi, ettei niitä ole haluttu muuttaa ihmisen järjen mukaisiksi. ..ihminen halusi tietää kuin Jumala hyvän ja pahan...Mitähän siitäkin olisi tullut, jos luomiskertomus olisi kirjoitettu nykyajan länsimaisen koulutuksen saaneille ihmisille silloin joskus vähintään 3000 vuotta sitten. Se olisi ollut täyttä "qipperishiä" suurimmalle osalle ihmiskuntaa koko historiallisen ajan ajan.
    Oletko muuten miettinyt luomiskertomusta siltä kannalta, että kertomus on voinut alunperin olla samalla tavalla luomisen tauluina katsottavissa kuin 10 käskyn lakikin. Kymmenessä käskyssä ensimmäisen taulun muodostavat Jumalan ja ihmisen väliset suhteet ja toisen taulun ihmisten väliset suhteet.
    "Luomisen tauluissa päivät 1-3 muodostavat ensimmäisen taulun ja päivät 4-6 toisen taulun. Kun niitä katselee näin ryhmiteltynä rinnakkain havaitsee, että ensimmäisessä taulussa on kerrottu asian "otsikko" ja toisessa taulussa sisältöä tarkemmin. Seitsämän-luku tarkoittaa Jumalallista täydellisyyttä. Sapattipäivä on siten sinetti koko luomistapahtumalle.
    En ota kantaa luomispäivien pituuteen kahdesta syystä. Käytetty 'joom'-sana voidaan joissain (harvinaisissa) tapauksissa kääntää aikakaudeksi, eikä vain päiväksi. Toisaalta en ole pystynyt vakuuttumaan ns. tieteen antamien maailmansynty-todisteiden paikkansa pitävyydestä. Niissäkin on aivan liikaaristiriitaisuuksia. Varon sitomasta itseäni nykyisen tieteen tulkintaan, koska se on vain yksi tulkinta monien tulkintojen ketjussa. Mieluummin etsin raamatusta järkeä nykyisellä eväilläni.
    Mitä siis sanon? Skeptikkojen sivut eivät vakuuta muusta kuin tarkoitushakuisuudestaan, mutta mielipiteen vapaus koskee heitä JA minua.

    http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/faithalone.html

    Kumpi väite on sinusta oikein, vai onko kumpikaan ja millä perusteella?

    Vertaile huviksesi kuka sanoi ja mitä.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/faithalone.html

    Kumpi väite on sinusta oikein, vai onko kumpikaan ja millä perusteella?

    Vertaile huviksesi kuka sanoi ja mitä.

    Otan seuraavan Jaakobin kirjeen kohdan lähtökohdaksi, koska siinä kulminoituu koko homma lyhyessä muodossa. >>> Jas.2:17
    "Thus also faith by itself, if it does not have works, is dead."

    Äänestä

  • Watson kirjoitti:

    Otan seuraavan Jaakobin kirjeen kohdan lähtökohdaksi, koska siinä kulminoituu koko homma lyhyessä muodossa. >>> Jas.2:17
    "Thus also faith by itself, if it does not have works, is dead."

    tuli ajatushyppy kohdassa..." Teen nyt kierroksen 10-käskyn kautta, koska se selkiinnyttää juttua. Kymmenen käskyä jaettiin kahteen kivitauluun. Toinen kivitaulu käsitteli Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta ja toinen kivitaulu käsitteli ihmisen ja ihmisen välistä suhdetta. "
    Kohta on mukana sen vuoksi, että se paljastaa, että jo alusta alkaen sekä Jumalasuhde että ihmissuhteet ovat olleet asioissa mukana.

    Äänestä

  • Pyydä Jumalaa johdattamaan sinut kaikkeen totuuteen.Lähes kaikki nuo jutut voi osoittaa valheiksi, mutta ei riitä mitkään palstat siihen.Raamattu on totuus,joka valkenee niille jotka pääsevät uskoon sisälle.

    Äänestä

1) Uskonnot aiheuttavat kärsimystä. Kristinusko on aiheuttanut sitä tuhatkertaisen määrän siihen nähden mitä sen kannattajat ovat kokeneet

2) Raamatun sisältö, esimerkiksi mitä osia siihen otetaan mukaan, päätettiin vuonna 400. Meinaatko että joku tämän päivän uutinen säilyisi muuttumattomana ja sisällöltään oikeana vuoteen 2400?

3) Tiesitkö että on varsin epätodennäköistä, että se ja se henkilö kirjoitti sen ja sen psalmin, vaikka heidän nimensä siinä on. Ne kun on kirjoitettu eri aikakausina..

4) Tiesitkös että Raamatusta on hyvin vaikea löytää sellaista moraalioppia tai legendaa, joka ei olisi paljon vanhempi kuin Raamattu. Jeps.. Jeesus ei ollut mitenkään ensimmäinen "neitsyestä syntynyt jumalan poika, joka teki ihmeitä"

5) Tästä sinun rakkaasta ja hyvästä kirjastasi tiedät varmasti, että se opettaa:

- jos mies raiskaa tytön, miehen pitää maksaa tämän isälle 30 hopearahaa ja ottaa hänet vaimokseen. Tyttö osaa varmaan arvostaa eletta saadessaan viettää loppuelämänsä raiskaajansa kanssa
- kivitä tottelemattomat lapset
- jos naisen käsi osuu vieraan miehen häpyyn, hakkaa se irti
- jos nainen ei ole neitsyt aviovuoteessa, aviomies voi kivittää hänet
- mies kivitettiin hänen kerätessään risuja sapattina (suora jumalan käsky)
- hyvänä pidettiin sitä kun Loot tarjosi tyttärensä raiskattaviksi mies-enkelien sijaan
- jumala määräsi isää murhaamaan poikansa ja kun yksi näistä aneli henkensä edestä, eikä isä kyennyt sitä tekemään, hän sai hirveän rangaistuksen

6) Raamatussa Jumala tai Jeesus ei missään vaiheessa puhu Raamatusta yhtään mitään, tai että sellainen tultaisiin tekemään
7) Sinusta on muutenkin varmaan tosi hienoa, jos miljardit ihmiset joutuisivat loputtomaan tuskaan. Miten noin jostakin syntyy tai kasvaakin noin kylmä ja barbaarisen väkivaltainen ihminen?

Kerrohan muuten, kuka määräsi että ikuinen helvetti on ainoa vaihtoehto ja lait niin tiukkoja ettei niitä yksikään ihminen voi noudattaa (kyllä! Uskontosi mukaan yksikään ihminen, ei myöskään uskovainen ole synnitön tai voi teoillaan pelastua .. Olet siis syntinen pakana siinä missä muutkin) Sekö on käsityksesti 'hyvästä'? Hirmuhallitsija, joka kiristää luomuksiaan! Onko se kahvikupin vika, jos se on väärin valettu?

Jos sinulla on lapsia, niin muista että on vain oikein että he päätyvät helvettiin jos he jossain vaiheessa elämässään eivät koe uskoa ja sattuvat kuolemaan.

Ai että usko on omasta valinnasta kiinni. Uskotko aidosti ja oikeasti koko sydämestäsi, että voitat ensi arvonnassa Loton päävoiton? Ellet pysty tekemään sellaista päätöstä, että aivan oikeasti LUOTAT siihen että näin on, niin et voi vaatia muiltakaan kykyä päättää siitä, mihin nämä uskovat tai eivät usko. Tällöin siis koko roska uskosta omana valintana on kauniisti sanottuna puppua.

Toivon että jatkossa jätät tuollaiset tekstioksennukset väliin ja mietit välillä omillakin aivoillasi, mikäli sinulle sellaiset on annettu.

Muistahan pitää pääsi kiinni seurakunnassa - Raamattu kieltää kun kieltää sen naisilta varsin suorin sanoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bascha kirjoitti:

Raamattu on Pyhää Jumalan Sanaa,jonka opetuslapset Pyhässä Hengessä ovat kirjoittaneet.
Itse arvostan ja kunnioitan Jumalan Sanaa-Raamattua. Sitä ei tee tyhjäksi mikään-vaikka haukuttaisiin,herjattaisiin.Jumalan Sana pysyy Pyhänä,on sitä ja on aina oleva.Amen! Miettikää te,jotka arvostelette tai herjaatte Jumalan Sanaa ja pilkkaatte-että juuri tämä Sana on tuomitseva itsenne kerran.Sillä:"se mitä ihminen kylvää,sitä hän myös niittää-ennemmin tai myöhemmin". Uskoittepa sitten Jumalan Sanaan,tai ette,niin se ei ole tyhjäksi tekevä Jumalan Sanaa.Jumalan Sana on ja pysyy.Vainojakin on paljon sen vuoksi käyty ja kärsitty.Tälläkin hetkellä ihmisiä vainotaan Jumalan Sanan vuoksi sekä Jeesukseen Kristukseen uskovia.Sekään ei ole mitään uutta.Vainoja on ollut,on ja tulee aina olemaankin siihen saakka kunnes Jeesus tulee takaisin omiansa noutamaan Taivaaseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu