Mihin hävisi Paasikiven Suomea jo yli 65v erossa sodista pitänyt viisaus:
"Suomen tulee aina pysytellä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella."
"Suomen tulee aina pysytellä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella."
NATOINTOILIJAT
vastatkaa
7325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oletko koskaan laskenut, kuinka monta EU-maata kuuluu Natoon ja kuinka moni on sen ulkopuolella?
Muistatko, mitkä maat eivät kuulu Natoon?
Miten Suomi poikkeaa näistä muutamasta ulkopuolelle jääneestä?
Ymmärtäisitkö sitten, miksi Paasikiven aikoinaan lausunut viisaus on menettänyt nykypäivinä merkityksensä?
Miksi meillä oli aikoinaan YYA-sopimus, mutta muilla vapailla Euroopan mailla ei?
Oletko edelleen suomettumisen tilassa?
"Oletko koskaan laskenut, kuinka monta EU-maata kuuluu Natoon ja kuinka moni on sen ulkopuolella?"
-Koska mut niin mekin? Onko se mielestäsi peruste?
"Muistatko, mitkä maat eivät kuulu Natoon?"
-VAPAAT länsimaat, joissa on oma armeija. (Niitä on vähän)
Miten Suomi poikkeaa näistä muutamasta ulkopuolelle jääneestä?
-Suomen geopoliittinen asema on vaikeampi.
"Ymmärtäisitkö sitten, miksi Paasikiven aikoinaan lausunut viisaus on menettänyt nykypäivinä merkityksensä?"
-En. Poliittisten suhdanteiden ei missään tapauksessa pitäisi antaa vaikuttaa Suomen kohtalonkysymykseen.
"Miksi meillä oli aikoinaan YYA-sopimus, mutta muilla vapailla Euroopan mailla ei?"
-Neuvostoliitto halusi varmistaa Leningradin turvallisuutta aivan kuin ennen toista maailmansotaa. Nykyään tuohon kuuluu myös Kuolan niemimaa, jäättömät satamat ja ydinasealue.
"Oletko edelleen suomettumisen tilasa?"
Naurettavampaa termiä kuin "suomettuminen" on vaikea keksiä.
Lanseeraajana Saksa, maa joka on edelleenkin miehitetty.
Suomessa ei ole ollut ulkomaisia operatiivisia joukkoja v.1956 jälkeen.
Niin, en ole minkään sortin kommunisti vaan realisti. Meidän ei tule nuolla nykyvenäjää, mutta ehdottomasti pitää alueemme vapaana sille vihamielisistä joukoista.
Vuoden 1941 tilanne ei saa toistua.
-Suomi tarvitsee OMAN vahvan armeijan joka puolustaa aluettamme ja estää kaikin mahdollisin tavoin sen käytön kumpaan suuntaan tahansa.
Tämä politiikka on toiminut yli 60v.
Se toimii edelleen.
Lisäyksenä vielä: armeijamme tulee olee asevelvollisuusarmeija, vain siten saamme riittävän uskottavuden. Jos sitä pidetään kalliina, tärkeintä on taistelukoulutus joka miehelle eikä kuukausien lojuminen kasarmeilla.
-Sillanpääaseman tarjoaminen ikuisen naapurimme vihollisille hävittää Suomen.
Mihin on hävinnyt se viisaus joka Kekkosen aikana teki sodan runtelemasta köyhästä maasta yhden maailman rikkaimmista ja tasa-arvoisimmista maista jossa ei ollut ruokajonoja?
Eiköhän tuo hyvinvoinnin tasainen jakautuminen loppunut siihen, kun sos-dem-puolueen työttömyyskorvaus- ja muut tukijärjestelmät mahdollistivat kaiken maailman lusmuilijoille vapaan ylläpidon, jotta he voisivat notkua kaljabaareissa parhaat työntekovuotensa?
Sosiaaliturvastako johtuu massatyöttömyys ja leipäjonot?
Olet tuossa(kin) asiassa auttamattomasti täysin väärässä. Silloin, kun Suomen sosiaaliturva oli historian korkeimmalla tasollaan eli 80 -luvulla, maassa vallitsi täystyöllisyys, oikeastaan työvoimapula.
Päättivätkö ihmiset yhtäkkiä kollektiivisesti ryhtyä lusmuilemaan 80/90 -lukujen vaihteessa? Eivät.
Jos tuntisit (edes) lähihistoriaa, olisit tiennyt tuon seikan. Ihmiset eivät päättäneet kollektiivisesti jäädä työttömiksi lusmuilemaan 80 -luvun lopulla, vaan työpaikat katosivat alta. Muuta ei sinun lisäksesi varmaan kukaan väitä :)
mutta mihin ja miksi???? 80-luvun puolivälissä alettiin ottaa eliittipakolaisia Suomeen ja elättää niitä ja kaikenmaailman "sosiaalitantat" tuputtivat heille rahaa ja nahkatakkia kun oman maan kansalaiset kokivat köyhyyttä.