Vihjataanko tässä Venäjä upotti Estonian?

was a fitting symbol of the country's new self-confidence. It was this ferry that carried many Estonians on their first trip outside the bounds of the former Soviet empire. There was an anecdote during Communist rule about how a white ship would one day come and deliver the nation from tyranny, and many said-only half in jest-that this was the white ship they'd been waiting for.

-Ojasaar.
231319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • stalinin syyhän se seki oli! vai oisko ollu bushin vika? tai kenties mao tse tung?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    stalinin syyhän se seki oli! vai oisko ollu bushin vika? tai kenties mao tse tung?

    Ero Titaniciin on harvinaisen selvä: jäävuori oli olemassa.

    Äänestä

  • on selvä kirjoitti:

    Ero Titaniciin on harvinaisen selvä: jäävuori oli olemassa.

    no jos oikein vääntää niin kyllähän sitä saa itsensä uskomaan että se oli tsar nikolain sukellusvene johon se törmäsi.

    Äänestä

todella:

."
While investigators concluded that a badly designed bow door was the primary cause of the accident, the events of that fateful night are still not fully known. They probably never will be. Too many of the principles involved, including all the officers on the bridge, did not live to tell their versions of what happened. Over the coming years, the story of the Estonia is likely to take on a life of its own. Theories on why it sank-like one already circulating, that the ship hit a Russian sub-are likely to become even more varied and farfetched. Like with the assassination of John F. Kennedy and the sinking of the Titanic, so many aspects of the Estonia tragedy are probably destined to become the stuff of legend and fantasy.



-Ojasaar

Äänestä

kun piti päästä kierros edelle Natomaihin nähden.

Äänestä

salaliittopalstalle.

Äänestä
  • No ei tämä ainakaan yhdeltä ihmiseltä onnistu joten useampi luulisi olleen mukana?Oletkos hieman yksinkertainen?

    Äänestä

  • häh häh??? kirjoitti:

    No ei tämä ainakaan yhdeltä ihmiseltä onnistu joten useampi luulisi olleen mukana?Oletkos hieman yksinkertainen?

    löytyy ajaviete, kahvikeskustelut, tai vastaava roska joihin nää pelleilyt sopisi paremmin, tämä on teille yksinkertaisille aivan väärä palsta.

    Äänestä

Siinähän on aloituksessa se motiivi: Venäjää pänni koska Nato tulee oville...

Äänestä
  • Varmaan valitsivat minkä lautan upottavat: Estonia on oikein hyvä siihen tarkoitukseen? Ei sitämitä tahansa upotettukaan.

    Äänestä

  • symboli kirjoitti:

    Varmaan valitsivat minkä lautan upottavat: Estonia on oikein hyvä siihen tarkoitukseen? Ei sitämitä tahansa upotettukaan.

    Hovaidov venäjältä sekä Stasi tappoi Ruotsalaisen toimittajan. Grozniin jeltsin vei juuri tankkinsa ja oli lähdettävä vielä Baltiasta ja Euroopastakin. Siinä oli Venäjä ahtaalla> teki tämän tempun? Arvelua vaan mutta erittäin tn?

    Äänestä

ei Baltian menetyksen jälkeen onnistuisi enään mikään ja Kalingrad jäi eristyksiin. Itämerta varmasti yritettiin käyttää salaisiin kuljetuksiin : itse Estoniaa? Ja noitten kähmijöitten puuhista sai Kreml tiedon...

Äänestä

ja selvän viestin ettei asioista puhuta. Tämä on raportoitu.

Äänestä

ollut se Lehtola? Miten oli muun tutkijalautakunnan laita, oli kai siinä muitakin kuin suomalaisia? Lehtola voisi hyvinkin olla vaikka kommunistien soluttautuja, joten siltä osin ei olisi mitenkään ihmeellistä, jos tutkintalautakunta hautaisi tiedon esim. mahdollisista sukellusveneen törmäysjäljistä.

Motiiviksi upottamiselle voisi hyvin käydä symboliikka, teko voisi olla hyvin myös suppean piirin masinoima katkeroitunut teko, ei välttämättä valtion johdosta lähtöisin.

Äänestä
  • .






























































    ...

    Äänestä


  • ............................. kirjoitti:

    .






























































    ...

    Elämä etsii aina mahdollisuuksia. Voisiko totuus tässä asiassa olla toisenlainen, kuin meille on kerrottu?

    Äänestä

  • Tämä suuronnettomuusasiantuntija Kari Lehtola on ollut pariinkin otteeseen Sdp: (sosdemonien) eduskuntavaaliehdokkaana. Sdp on tunnettu piilodiktarorinen yhden totuuden liike.

    Äänestä

  • tarkkaavainen kirjoitti:

    Tämä suuronnettomuusasiantuntija Kari Lehtola on ollut pariinkin otteeseen Sdp: (sosdemonien) eduskuntavaaliehdokkaana. Sdp on tunnettu piilodiktarorinen yhden totuuden liike.

    uumoilinkin, ettäLehtola voisi ollahyvinkin tuohon stasi sisäpiiriin kuuluva ukkeli. Tämä ei ole sitten varmaa tietoa vaan päättelyä ainoastaan.

    Kun kerran Jeltsinin ollessa etelässä yrittivätkomukat vielä kerran vallankumoustakin niin eikö olisi heiltä sujunut aseitten salakuljetuskin Viron kautta? Minusta enemmän kuin mahdollista- tai sitten asekaupoilla rikastuneet huonoon ruplaan kyllästyneet tyypit jotkapistivät paremmiksi Viron kautta ja muu taho Venäjällä sai asiasta vihin. Sitten upotetiin symbolinen Estonia näpäyksenä tuolle touhulle. Vaihtoehtoja on useita.

    Ei Jeltsinkään ole pois suljettu: esim juuri hän painosto Suomea lopettamaa Karjala takasin keskustelun. Vei Tankin Crozniin jne.

    Ei siis mikään puhtopoika.

    Äänestä

  • toisaalta mieleen- kaikki on mahdollista myös idässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaa kirjoitti:

was a fitting symbol of the country's new self-confidence. It was this ferry that carried many Estonians on their first trip outside the bounds of the former Soviet empire. There was an anecdote during Communist rule about how a white ship would one day come and deliver the nation from tyranny, and many said-only half in jest-that this was the white ship they'd been waiting for.

-Ojasaar.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu