Jenkit aikovat tehdä hiilidioksidivapaan hiilivoimalan vuoteen 2015 mennessä. Tämä käy ilmi Norja CO2-pumppaamisesta merenpohjaan koskevasta uutisesta http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id20651.html
Kiitos asioista hyvin perillä olevien palstalaisten, uutisen pääaihetta on jo täällä käsitelty moneenkin kertaan. Sen sijaan hiilivoimala, joka ei tuota (tai ehkä sitten vain päästä ulos) hiilidioksidia, onkin vähemmän tunnettu asia. Jonkin verran siitä on ollut puhetta Saksan suunnitelmien yhteydessä:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=735683
(Vattenfall rakentaa päästöttömän voimalan)
Tämä voimala näyttäisi varastoivan hiilidioksidin nestemäisenä.
Tietääks joku enemmän CO2-vapaista hiilivoimaloista?
CO2-dumppaamisesta löytyy tämmösiä uutisia:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=603068
(Öljy-yhtiöt hautaavat CO2-päästöjä)
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=735682
(Hiilidioksidia öljyonkaloihin)
En oikein pidä CO2:n meren pohjaan tai muuallekkaan tallentamisesta. Touhu muistuttaa epäilyttävästi ydinjätteiden hautaamista, vaikkakin sillä erotuksella, että CO2 on täysin luonnollista ja luonnon vaatimaakin ainetta ja ehkä joskus on jopa tarpeen hallitusti purkaakin niitä CO2-varastoja. Ydinjätettä ei tartte kuin aseteollisuus.
Kiitos asioista hyvin perillä olevien palstalaisten, uutisen pääaihetta on jo täällä käsitelty moneenkin kertaan. Sen sijaan hiilivoimala, joka ei tuota (tai ehkä sitten vain päästä ulos) hiilidioksidia, onkin vähemmän tunnettu asia. Jonkin verran siitä on ollut puhetta Saksan suunnitelmien yhteydessä:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=735683
(Vattenfall rakentaa päästöttömän voimalan)
Tämä voimala näyttäisi varastoivan hiilidioksidin nestemäisenä.
Tietääks joku enemmän CO2-vapaista hiilivoimaloista?
CO2-dumppaamisesta löytyy tämmösiä uutisia:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=603068
(Öljy-yhtiöt hautaavat CO2-päästöjä)
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=735682
(Hiilidioksidia öljyonkaloihin)
En oikein pidä CO2:n meren pohjaan tai muuallekkaan tallentamisesta. Touhu muistuttaa epäilyttävästi ydinjätteiden hautaamista, vaikkakin sillä erotuksella, että CO2 on täysin luonnollista ja luonnon vaatimaakin ainetta ja ehkä joskus on jopa tarpeen hallitusti purkaakin niitä CO2-varastoja. Ydinjätettä ei tartte kuin aseteollisuus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajattelukykysi on häikäisevä vaikka sahaatkin omaa oksaasi! Eli hautaamalla ydinjätteet saamme ydinjätevapaan voimalan jolloin siitäkään ei tarvitse levittää hysteeristä mutupropagandaa. Vau.
Radioaktiivisuus katoaa pikkuhiljaa, eli muutaman sadan vuoden kuluttua radioaktiivisuus on pienentynyt. Hiilidioksidin maan alle hautaamisessa on aina se riski, että se vapautuu sieltä esim. maanjäristysten yhteydessä.
Hiilidioksidin pumppaaminen maan alle tuntuu olevan vain jonkinlainen keino kiertää hiilidioksidin päästökiintiöitä.
Ajattele, jos terroristit löytävät hiilidioksidi varastot merenpohjasta ja päästävät ne vapaaksi! KAMALAAA EI KUKAAN OLE ENÄÄN TURVASSA!!!!