..Niistön teemat jo vaaleissa ennustavat hyvää suomalaisille. Hyvinvointivaltio tarvitsee työtätekeviä ihmisiä ja toimivan talouden.
Hyvinvointivaltio ei tarvitse periaatetta: "rakastakaa verojanne" tai verojen alennuksen kieltämistä.
Kuntien töiden ulkoistaminen on selviö myös sdp:lle. Kuntien määrän radikaalia leikaamista on tiedossa. Työvoiman liikkuvuus sallitaan vapun jälkeen, sak:n ja sdp:n kieltämä "siirtymäaika" päättyy.
Sekä turvallisuuspoliittiset valintamme..
Tulevaisuus tuo tullessaan valtavasti haasteita.
Tulevaisuus tuo myös mahdollisuuksia.
Pärjääkö nykyinen presidenttimme näiden kysymysten kanssa, onko hänellä tulevaisuudestamme visioita, montako kertaa hän on ottanut kantaa näihin asioihin..?
On selvää, että Halosen kyvyt eivät riitä, johtajuusongelmat ulkopolitiikan hoidossa, sekä hyvinvointimme vaalimisessa ovat epäonnistuneet. Voisimme sanoa niiden olleen hyviä kokeita joista Halonnen sai 5-.
Niinistön ote yhteiskuntamme olennaiseen jo vaalikampanjassa paljastaa hänestä presidentin, jolla on ote asioihin. Suomi tarvitsee presidentin, joka pystyy ottamaan harteilleen suomen johtajuuden, tuomaan talouteemme voimaa, rahallemme ostovoimaa, pitämään ja luomaan hyvinvointivaltiotamme.
Turvasllisuuspolitiikka, taloudellinen osaaminen, sekä aistia oikeita asioita kansan keskuudesta, (esim. nostaa keskeiseksi kysymykseksi suomessa olevan vanhakantaisen vastakkain asettelun,) ovat yhteen nivoutuvia asioita ,joiden hallinta presidentiltä luo meille edellytykset hyvinvointimme kasvattamiseen, sekä hyvinvointivaltion epäkohtien poistamiseen.
Tuulitakki-lippis politiikka ei ole samaa kuin kansan tuntojen ymmärtäminen. Kansa haluaa helvettiin tuulitakeista ja saada rahoilleen ostovoimaa. ..
Hyvinvointivaltio ei tarvitse periaatetta: "rakastakaa verojanne" tai verojen alennuksen kieltämistä.
Kuntien töiden ulkoistaminen on selviö myös sdp:lle. Kuntien määrän radikaalia leikaamista on tiedossa. Työvoiman liikkuvuus sallitaan vapun jälkeen, sak:n ja sdp:n kieltämä "siirtymäaika" päättyy.
Sekä turvallisuuspoliittiset valintamme..
Tulevaisuus tuo tullessaan valtavasti haasteita.
Tulevaisuus tuo myös mahdollisuuksia.
Pärjääkö nykyinen presidenttimme näiden kysymysten kanssa, onko hänellä tulevaisuudestamme visioita, montako kertaa hän on ottanut kantaa näihin asioihin..?
On selvää, että Halosen kyvyt eivät riitä, johtajuusongelmat ulkopolitiikan hoidossa, sekä hyvinvointimme vaalimisessa ovat epäonnistuneet. Voisimme sanoa niiden olleen hyviä kokeita joista Halonnen sai 5-.
Niinistön ote yhteiskuntamme olennaiseen jo vaalikampanjassa paljastaa hänestä presidentin, jolla on ote asioihin. Suomi tarvitsee presidentin, joka pystyy ottamaan harteilleen suomen johtajuuden, tuomaan talouteemme voimaa, rahallemme ostovoimaa, pitämään ja luomaan hyvinvointivaltiotamme.
Turvasllisuuspolitiikka, taloudellinen osaaminen, sekä aistia oikeita asioita kansan keskuudesta, (esim. nostaa keskeiseksi kysymykseksi suomessa olevan vanhakantaisen vastakkain asettelun,) ovat yhteen nivoutuvia asioita ,joiden hallinta presidentiltä luo meille edellytykset hyvinvointimme kasvattamiseen, sekä hyvinvointivaltion epäkohtien poistamiseen.
Tuulitakki-lippis politiikka ei ole samaa kuin kansan tuntojen ymmärtäminen. Kansa haluaa helvettiin tuulitakeista ja saada rahoilleen ostovoimaa. ..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perustuslaki rajaa presidentin todellisen vallan melko vähiin, mutta silläkin alueella Niinistö on paras. Hänellä on ylivoimaisesti laajin ja paras henkilökohtainen kontaktiverkosto kansainvälisiin johtajiin. Hän on tavannut kaikkien Suomelle tärkeiden valtioiden valtionpäämiehet ja poliittiset johtajat. Niinistöön luotetaan maailmalla. Juuri Niinistö pystyy luomaan sellaiset neuvottelukontaktit muihin valtioihin, jotka auttavat Suomen vientä ja kansainvälistenj investyointien saantia Suomeen, eli Niinistö todella pystyy Tuomaan ja luomaan Suomeen uutta työtä.
Sisäpolitiikkaan perustuslailliset valtaoikeudet eivät riitä, mutta selväähän se on, että Niinistö on presidenttiehdokkaista se, joka parhaiten kykenee vaikuttamaan eduskunnan ja hallituksen politiikan painoarvoihin, vaikka päätösvalta onkin eduslkunnala ja hallituksella.
Suomalaisen hyvinvoinnin kannalta Niinistö on myös psras ehdokas, sillä hyvinvoiunnin rahoittamiseen tarvitaan rahaa, jota saa vain työtä verottamalla. Työ ei lisäänny sillä, että suomalaiset koetetaan jaotella yhteiskuntaluokkiin, työläisiin ja herroihin. Me kaikki olemme tässä mielessä samaa työväkeä ja yhä useampi meistä siirtyy Niinistön kannattajaksi, kun saamme hänestä lisää tietoa.
Erinomainen piirre Niinistössä on sekin, ettei hänen paremmuuyttaa muihin ehdokkaisiin nähden ole ollenkaan tarvis tuoda esiin muita ehdokkaita vastustamalla. Riittää, kun kertoo millainen Ehdokas Niinistö on ja etenkin sen, mitä asioita hän pitää itse tärkeinä saada aikaan.
Presidentti on johtaja. Johtajaa ei arvioida sen mukaan millainen hän on, vaan ainoastaan sen mukaan, mitä hän saa aikaan.
Tässä mielessä ei ole Niinistöä parempaa johtajaa Suomelle.
Jäbä: Hänellä on ylivoimaisesti laajin ja paras henkilökohtainen kontaktiverkosto kansainvälisiin johtajiin. Hän on tavannut kaikkien Suomelle tärkeiden valtioiden valtionpäämiehet ja poliittiset johtajat
Kommentti: Henkilökohtaiset toimivat suhteet ovat Halosella mainittuihin tahoihin, ja jossain määrin Vanhasella, joka on kyllä turhan kotikutoinen pressaksi. Niinistö varmaan pystyisi noita suhteita rakentamaan, jos tulisi valituksi, mutta on toiveajattelua että niitä vielä olisi varsinkaan valtionpäämiestasolla. Siinä luokassa investointipankin varapääjohtaja on pikkutekijä.
Lisäksi: nykyinen tehtävä on ensimmäinen kv. tehtävä Niinistöllä. Halonen tuli pressaksi ulkoministerin paikalta eli aivan toisista lähtökohdista. Valtiovarainministerinä oli toki kv. toimintaa varsinkin EU:n puitteissa, mutta niinhän on kaikilla ministereillä.
Jäbä: selväähän se on, että Niinistö on presidenttiehdokkaista se, joka parhaiten kykenee vaikuttamaan eduskunnan ja hallituksen politiikan painoarvoihin, vaikka päätösvalta onkin eduslkunnala ja hallituksella
Kommentti: enpä ole erottanut, että se niin selvää olisi. Taidat toivoa, että niin olisi?
Olisi hienoa, kun suomeen saataisiin Ninistön johdolla pakkotyöyhteiskunta: jos et tee ilmaista työtä porvarin pyllynpyyhkijänä, saat kuolla.
Kokoomuslaiset, nuo apinat...