http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/11/404124
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id20754.html
Eli nyt USA on aloittanut Irakin omien joukkojen kanssa operaation Irakissa lähellä Syyrian rajaa. Tarkoituksena saada siellä toimivat terroristit kuriin. Veikkaampa, että ei mene kuin muutama päivä ja operaatio on ohi. Tuloksena muutama kuollut USA:n sotilas, muutama kuollut Irakin sotilas sekä useita kuolleita terroristeja sekä vielä enemmän terroristeja pidätettyinä.
Nyt jälleen nähdään miten surkeita taistelijoita nämä terroristit, vastarintalaiset ynnä muut pommittelijat ovat. Hyvin he kyllä osaavat räjäyttää autopommin siviilien keskellä, mutta sitten kun vastassa on sotilas, niin sitten ollaan sormi suussa, joillakin jopa kaksi. USA:n ja Irakin joukkoja osallistuu opetaatioon noin 3500, joten äkkiäkö vastarintalaiset tuollaisen pikkujoukkueen löisivät, jos vähänkään osaisivat taistella, mutta kun ei. Heti luikitaan pakoon eikä edes uskalleta taistella kuin miehet. Tämä on nähty jo niin monessa operaatiossa aiemminkin ja tämä ei tule mitenkään eroamaan niistä.
Katsotaan miten monta päivää operaatio kestää, mutta selvää on jo nyt, että se tulee päättymään USA:n ja Irakin voittoon ja terroristien toimintamahdollisuudet heikkenevät. Hyvä USA ja Irak!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id20754.html
Eli nyt USA on aloittanut Irakin omien joukkojen kanssa operaation Irakissa lähellä Syyrian rajaa. Tarkoituksena saada siellä toimivat terroristit kuriin. Veikkaampa, että ei mene kuin muutama päivä ja operaatio on ohi. Tuloksena muutama kuollut USA:n sotilas, muutama kuollut Irakin sotilas sekä useita kuolleita terroristeja sekä vielä enemmän terroristeja pidätettyinä.
Nyt jälleen nähdään miten surkeita taistelijoita nämä terroristit, vastarintalaiset ynnä muut pommittelijat ovat. Hyvin he kyllä osaavat räjäyttää autopommin siviilien keskellä, mutta sitten kun vastassa on sotilas, niin sitten ollaan sormi suussa, joillakin jopa kaksi. USA:n ja Irakin joukkoja osallistuu opetaatioon noin 3500, joten äkkiäkö vastarintalaiset tuollaisen pikkujoukkueen löisivät, jos vähänkään osaisivat taistella, mutta kun ei. Heti luikitaan pakoon eikä edes uskalleta taistella kuin miehet. Tämä on nähty jo niin monessa operaatiossa aiemminkin ja tämä ei tule mitenkään eroamaan niistä.
Katsotaan miten monta päivää operaatio kestää, mutta selvää on jo nyt, että se tulee päättymään USA:n ja Irakin voittoon ja terroristien toimintamahdollisuudet heikkenevät. Hyvä USA ja Irak!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Usalaiset ovat luontaisia pelkureita. Sehän nähtiin ja Falluassa, jonne nämä "soturit" eivät uskaltaneet mennä olenkaan taistelemaan kaduilla mies miestä vastaan, vaan pommittivat kaupungin lähes maan tasalle surmaten siinä sivussa tuhansia viattomia siiviilejä. Kovin oli urheaa! Heh!
Sinulla reppanalla ei näytä olevan mitään tietoa Usan murskaavasta aseylivoimasta, jota ilman he olisivat tavallisia pulliasia ja pötkisivät kiireesti karkuun Irakista, kuten lopulta pötkivät Vietnamistakin ja Usan puudelit perässään.
Luuletko sinä pässi, että nämä vastarintaistelijat ovat niin tyhmiä, että taistelijat asettuisivat maalitauluksi täydellista aseylivoimaa vastaan? Taidat olla varsinainen Sven Duuva, eli yhtä tyhmä.
Veikkaanpa, että aivan yhtä tyhjän kanssa on tämäkin "operaatio" jos ajatellaan Irakin koko vastarintaa, joka on laajaa ja tehokasta.
Pienehkö joukko urheita ja rohkeita taistelijoita kannattajineen on pitänyt pilkkanaan Usan mahtiarmeijaa, joka piileksii etupäässä kasarmeissaan pelkäämässä.
"Vapauttajia" ei näy liikkuvat kaduilla, kuin vahvoissa sotilassaattueissa. Mitä he oikein pelkäävät?:-)))
"Usalaiset ovat luontaisia pelkureita."
Hehän menivät kaatamaan Saddam Husseinin diktatuurin muun maailman seuratessa sormi suussa, parhailla jopa kaksi. Niin että kukakohan tässä pelkää ;-)
"Sehän nähtiin ja Falluassa, jonne nämä "soturit" eivät uskaltaneet mennä olenkaan taistelemaan kaduilla mies miestä vastaan, vaan pommittivat kaupungin lähes maan tasalle surmaten siinä sivussa tuhansia viattomia siiviilejä. Kovin oli urheaa! Heh!"
Taitaa sinulla olla armeija käymättä ainakin noista puheistasi päätelleen tai sitten olet vaan reenannut oikeen tosissaan ollaksesi noin tyhmä ;DDD Eli armeija ei pelkkää jalkaväkeä, jos sillä on kanssa ilmavoimat käytössä. Sinähän olisit armeijan komentajana antanut kaupungin olla ihan vaan niinkuin on. Se siitä sinun ja idoliesi rohkeudesta ;D Tai sitten olisit vaan määrännyt pelkän jalkaväen kaupunkiin, jolloin sitä olisi ollut helppo tulittaa rakennusten katoilta.
Eli jos Fallujah olisi ollut sinun vastuullasi, niin olisitko A) jättänyt hyökkäämättä sinne B) määrännyt pelkän jalkaväen hyökkäämään vai C) määrännyt ensin ilmavoimat hyökkäämään ja sen jälkeen jalkaväen?
"Sinulla reppanalla ei näytä olevan mitään tietoa Usan murskaavasta aseylivoimasta, jota ilman he olisivat tavallisia pulliasia ja pötkisivät kiireesti karkuun Irakista, kuten lopulta pötkivät Vietnamistakin ja Usan puudelit perässään."
Meinaatko, että jos joukot määrättäisiin vetäytymään vaikka vuoden 2008 loppuun mennessä, niin se olisi sinusta täysin "vastarintalaisten" ansiota ja sillä, että ne määrättiin vetäytymään pois, niin sillä ei olisi sinun mielestäsi mitään merkitystä?
"Veikkaanpa, että aivan yhtä tyhjän kanssa on tämäkin "operaatio" jos ajatellaan Irakin koko vastarintaa, joka on laajaa ja tehokasta."
Nauruun tappaminen on joskus tehokas tapa, mutta ei toimi tällä kertaa. Vai laajaa ja tehokasta? Salli mun nauraa ;D Saaneet tapetuksi 26000 siviiliä ja vain 2000 sotilasta. Eli suhde on 13 siviiliä / 1 sotilas. Näetkö sinä järjen jättiläinen näistä luvuista, että siviilit ovat "rohkeiden vastarintalaisten" ensisijaisia kohteita eikä suinkaan sotilaat ;D Ehkä et vaan osaa tulkita tilastoja ;DDD
"Pienehkö joukko urheita ja rohkeita taistelijoita kannattajineen on pitänyt pilkkanaan Usan mahtiarmeijaa, joka piileksii etupäässä kasarmeissaan pelkäämässä."
Oletsä ihan tosissaan nyt? Sinä mainostat heitä "rohkeina vastarintalaisina" ja kumminkaan heillä ei ole mitään mahdollisuutta ajaa miehittäjää pois. Se ei ole edes tavoitteena kuten tuosta tilastosta käy ilmi vaan siviilien tappaminen. Sinä siis puolustelet tällaisia raukkamaisia siviilien tappajia ;-) Jos se vastarinta tosiaan olis laajaa ja tehokasta, niin he olisivat jo ajaneet miehittäjän pois maasta ;DDD
""Vapauttajia" ei näy liikkuvat kaduilla, kuin vahvoissa sotilassaattueissa. Mitä he oikein pelkäävät?:-)))"
Katsos he antavat irakilaisten poliisien hoitaa partionnin ja pitää yllä järjestystä. Kyllä hekin voisivat kaduilla partioida, mutta kun ei ole tarvis. Eikös sinullekkin kelpaa se, että irakilaiset poliisit partioivat kaduilla USA:n sotilaiden sijaan ;-)
"Hehän menivät kaatamaan Saddam Husseinin diktatuurin muun maailman seuratessa sormi suussa, parhailla jopa kaksi. Niin että kukakohan tässä pelkää ;-)".
Älä viitsi puhua aivan paskaa, sillä Usa meni Irakiin ainoana päämääränään ÖLJY ja vielä kerran ÖLJY! Saddam sai aivan rauhassa riehua ja murhata mm. kurdeja Irakissa, Usan siihen mitenkään puuttumatta. Mutta kun Saddam asettui Usaa vastaan, niin kas kummaa, Saddamista tulikin Usan takinkäännön jälkeen julma Diktaattori.
Sitä Saddam ei tietenkään Usan kannalta ollut, kun oli Usan liittolainen ja öljy virtasi. Onko kovinkin vaikeaa tajuta totuutta?
"Taitaa sinulla olla armeija käymättä ainakin noista puheistasi päätelleen tai sitten olet vaan reenannut oikeen tosissaan ollaksesi noin tyhmä ;DDD Eli armeija ei pelkkää jalkaväkeä, jos sillä on kanssa ilmavoimat käytössä. Sinähän olisit armeijan komentajana antanut kaupungin olla ihan vaan niinkuin on. Se siitä sinun ja idoliesi rohkeudesta ;D Tai sitten olisit vaan määrännyt pelkän jalkaväen kaupunkiin, jolloin sitä olisi ollut helppo tulittaa rakennusten katoilta".
Armeija on käyty ja paras oli sielläkin omassa ikäluokassani.
Aiemmin olikin puhe siitä, että irakilaiset muka pelkäävät!
Aivan vastaavasti pelkäävät myös Usalaisetkin, vaikka heillä on parempi aseistus ja ilmaturva.
Jos olisin ollut päättämässä, en olisi hyökännyt lainkaan sellaiseen kohteeseen jossa oli noinkin paljon turvattomia siviilejä. Ilmapommitusta en oli määrännyt missään tapauksessa, sillä se tuhoaa ihmisiä ja rakennuksia, aiheuttaa suurta kärsimystä ja runsaasti kuolemia siviileille.
"Meinaatko, että jos joukot määrättäisiin vetäytymään vaikka vuoden 2008 loppuun mennessä, niin se olisi sinusta täysin "vastarintalaisten" ansiota ja sillä, että ne määrättiin vetäytymään pois, niin sillä ei olisi sinun mielestäsi mitään merkitystä?"
Jos joukot määräättäisiin vetäytymään, vaikka vastarintaa olisi yhä paljon, niin tottakai se olisi pelkästään vastarintalaisen ansiota.
Usassa vaaditaan jo laajalti joukkojen vetämistä jo nyt, sillä sielläkin on huomattu miten falskilla ja valheellisella tavalla sinne lopultakin hyökättiin.
"Nauruun tappaminen on joskus tehokas tapa, mutta ei toimi tällä kertaa. Vai laajaa ja tehokasta? Salli mun nauraa ;D Saaneet tapetuksi 26000 siviiliä ja vain 2000 sotilasta. Eli suhde on 13 siviiliä / 1 sotilas. Näetkö sinä järjen jättiläinen näistä luvuista, että siviilit ovat "rohkeiden vastarintalaisten" ensisijaisia kohteita eikä suinkaan sotilaat ;D Ehkä et vaan osaa tulkita tilastoja ;DDD".
Väkisinkin meinaan kuolla nuruun, kun lukee puolisokeaa sepustustasi Irakin tilanteesta ja sitä ettet edes tiedä miksi Irakiin hyökättiin, vaikka tyhmimmätkin ovat sen tajuneet.
Vasta 2000 Usan sotilasta on tapettu mm. siksi, etteivät he uskalla tulla esiin kasarmeistaan ja jos tulevat niin aseistus ja miesylivoima on sitä luokkaa, ettei hernepyissä ole mitään jakoa.
Nämä Usan puudelit joita on tapettu ovat asettumalla Usa käytyreiksi tuomineet itse itsensä. Usan ja sen liittolaisten sotilainen tappama siviilimäärä on kuitenkin aivan ylivertainen Irkissa.
"Oletsä ihan tosissaan nyt? Sinä mainostat heitä "rohkeina vastarintalaisina" ja kumminkaan heillä ei ole mitään mahdollisuutta ajaa miehittäjää pois. Se ei ole edes tavoitteena kuten tuosta tilastosta käy ilmi vaan siviilien tappaminen. Sinä siis puolustelet tällaisia raukkamaisia siviilien tappajia ;-) Jos se vastarinta tosiaan olis laajaa ja tehokasta, niin he olisivat jo ajaneet miehittäjän pois maasta ;DDD".
Sinä sen sijaan puolustelet Usaa, joka on tappanut vähintään tuhat kertaa enemmän siviilejä, kuin nämä vastarintamiehet. Nämä raukkamaiset Usa tappajat ovat lisäksi vieraalla maaperällä ilman YK:n mandaattia ja täysin laittomassa operaatiossa.
Heillä ei pitäisi olla siis mitään asiaa tappamassa ja rosvomassa Irakissa. Mutta öljynkilto silmissä tappaminenkin sujuu leikiten, varsikin kun tappovälineet ovat huippuluokkaa.
"Katsos he antavat irakilaisten poliisien hoitaa partionnin ja pitää yllä järjestystä. Kyllä hekin voisivat kaduilla partioida, mutta kun ei ole tarvis. Eikös sinullekkin kelpaa se, että irakilaiset poliisit partioivat kaduilla USA:n sotilaiden sijaan ;-)"
Niin ilman muuta antavatkin, sillä piilossa kasarmeissa on paljon turvallisempaa kuin kaduilla alituisessa hengenvaarassa. Irakilaiset ovat siis arkojen jenkkien suojakilpinä ja siten heitä myös kuolee usalaisten "urhojen" sijaan.
Tiedätkö sinä mitä Saddam Hussein teki omalle kansalleen? Sitä paitsi hän kaappasi vallan eikä häntä alunperinkään valittu demokraattisilla vaaleilla!
"Jos olisin ollut päättämässä, en olisi hyökännyt lainkaan sellaiseen kohteeseen jossa oli noinkin paljon turvattomia siviilejä. Ilmapommitusta en oli määrännyt missään tapauksessa, sillä se tuhoaa ihmisiä ja rakennuksia, aiheuttaa suurta kärsimystä ja runsaasti kuolemia siviileille."
No tämähän nyt oli aivan selvää kysymättäkin, että sinä antaisit terroristien pitää kaupunkia vallassaan. Tyykkätsä niistä niin paljon, että sä antaisit niiden tehdä mitä lystää kuten esim. tappaa omaa kansaansa? Oletsä niiden kaveri vai miks sä antasit niiden tappaa? On sulla vaan semmonen luonne ;-)
"Vasta 2000 Usan sotilasta on tapettu mm. siksi, etteivät he uskalla tulla esiin kasarmeistaan ja jos tulevat niin aseistus ja miesylivoima on sitä luokkaa, ettei hernepyissä ole mitään jakoa."
No nyt niillä olis mahdollisuus tappaa 2500 USA:n sotilasta, jos rohkeus vaan riittäisi ;-) Eikä niillä mitään hernepyssyjä ole vaan ihan konetuliaseita, sinkoja ja kranaatinheittimiä. Taitavat vaan olla sen verran huonoja, etteivät pysty lyömään USA:n joukkoja tuollaisella aseistuksella ;DDD Esim. jos niitä "urheita vastarintalaisia" olisi nyt vaikka 10000 USA:n ja Irakin 3500 sotilasta vastaan, ja kaikilla konetuliaseet ja vaikka viidesosalla singot ja esim. sadalla kranaatinheittimet, niin pystyisivät kyllä löymään noi 3500 sotilasta.
"Sinä sen sijaan puolustelet Usaa, joka on tappanut vähintään tuhat kertaa enemmän siviilejä, kuin nämä vastarintamiehet. Nämä raukkamaiset Usa tappajat ovat lisäksi vieraalla maaperällä ilman YK:n mandaattia ja täysin laittomassa operaatiossa."
Missä minä olen USA:n operaatioita puolustellut? Realistina ymmärrän sen, että arabiterroristit uskovat vain voimaa ja jos he kerran voimankäyttöä itseään vastaan pyytävät teoillaan (siviilien tappamisella), niin heille on se suotava! Mitäs se YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1441 oikeen sanookaan seuraamuksista ;-) Vai tappaneet yli tuhat kertaa enemmän! HEH! Puhuit itsesi pussiin ;DDD 26000 x 1000 = 26 000 000. Eli siis USA olisi sinun mukaasi tappanut yli 26 miljoonaa siviiliä! LOL XD Mut eihän Irakissa edes ole niin paljoa asukkaita. Teit itsestäsi pellen, mut sehän oliki jo tiedossa ;DDD
Oletko toisen vai kolmannen polven muslimi maahanmuutaja. Ainakin juttujesi puolesta ei ole epäilystäkään.
mitä ruosterauta olisi Falluhjan tapauksessa tehnyt sillä senhän tietää kaikki.
Mikkeli ja ruosteen pieni kikkeli olisi perustanut sinne terroristien ("urheiden vastarintamiesten")kouluttamiskeskuksia jos olisi siihen kyennyt mutta tämäkin on vain ruosteen omissa haaveissa sillä hän ei siihen kyykkimiseltään ehdi ja pottakin alkaa olla jo ulostetta täynnä.
No onneksi ruostemikkihiiren ei tarvitse tällaista asioista huolehtia sillä ei hän kuitenkaan kykenisi olemattomalla aivokapasiteetillaan mistään huolehtimaankaan.
Pelkureitahan ne terroristit ovat. Ei uskalla taistella kuin sotilas, vaan hiivitään hiljaa viattomien keskelle ja sitten pamautetaan.
Ja monesti ei uskalleta mennä edes itse se teko tekemään, vaan lähetetään joku aivopesty nainen tai lapsi.
Täällä meillä suomessakin käydään isolla porukalla jonkun humalaisen kimppuun.....tosi kovia jätkiä.
Saddam ei ole mikään pyhimys , mutta kuka diktaattori olisi?
En hyväksy Saddamnin toimia tai omien kansalaitensa murhia , en todellkaan.
Mutta sota sai alkunsa niinkuin Ironmikes tuossa selitti. Eli aivan selvä juttu on se että Irak otettiin haltuun ja Saddami poistettiin vallasta.
Siinä on hyvä jalansija avata lähi-itä ja saada öljy. Kaksi kolmesta tähän asti . Sitten tuleekin se loppu eli sissisota joka tulee liian kalliiksi USA:lle ja jossain vaiheessa niiden on sieltä häivyttävä kuten vietnamistakin. Mikään ei erota .
Elikkäs homma ppäättyy siten että homma jää taas puolitiehen ja sitten joku ehkä vie sen loppuun kun taas rahaa on ja ihmest ovat rauhoittuneen. Tälla laillahan se homma etenee.
Mutta Amerikka on LÄPEENSÄ MÄTÄ JA TEKOPYHÄ MAAA JASITÄ EI MUUT A MIKÄÄN: Kukaan ei ole tässä sodassa syytö n paitsi siviilit ja he minua surettavat, eikö kukaan muu. Sääliksi käy myös nuoria poikia jotka tulevat kärsimään tästä vuielä vuosikymmeniä jos sattuvat jäämään henkiin. (vrt. Vietnam)