tornien kestävyys

määrittele sana kestivät...

UPDATE_6290836 kirjoitti:

määrittele sana kestivät...

Kestiväthän ne sortumatta matkustajakoneen törmäykset matkanopeudella, vaikka ne oli suunniteltu kestämään vain sellaiset törmäykset, joissa kone törmää sumussa harhautuneena huomattavan alhaisella nopeudella. Tulipalojen vaikutusta ei tässä laskelmassa ole otettu huomioon lainkaan. On lisäksi syytä muistaa, että törmäyksen tuhovoima nelinkertaistuu nopeuden kaksinkertaistuessa.

Nämä tiedot ovat peräisin tornien suunnittelusta vastanneen Leslie E. Robertsonin haastattelusta.

*Kansalainen* kirjoitti:

Kestiväthän ne sortumatta matkustajakoneen törmäykset matkanopeudella, vaikka ne oli suunniteltu kestämään vain sellaiset törmäykset, joissa kone törmää sumussa harhautuneena huomattavan alhaisella nopeudella. Tulipalojen vaikutusta ei tässä laskelmassa ole otettu huomioon lainkaan. On lisäksi syytä muistaa, että törmäyksen tuhovoima nelinkertaistuu nopeuden kaksinkertaistuessa.

Nämä tiedot ovat peräisin tornien suunnittelusta vastanneen Leslie E. Robertsonin haastattelusta.

Kiitos. Nyt ymmärsin mitä tarkoitettiin. Onko kukaan muuten ihmetellyt, missä lentäjät olivat oppineet lentämään näitä koneita?

UPDATE_6290836 kirjoitti:

Kiitos. Nyt ymmärsin mitä tarkoitettiin. Onko kukaan muuten ihmetellyt, missä lentäjät olivat oppineet lentämään näitä koneita?

...ihmetelty. Ensimmäiset ihmettelijät taisivat olla ne floridalaisen lentokoulun opettajat. He tosin ihmettelivät, että miksi näitä heppuja ei lainkaan kiinnosta nousujen ja laskeutumisten opetteleminen. Ilmeisesti juuri tästä syystä opettajien lausunnot opetettaviensa lentotaidoista olivat hyvin kriittisiä.

UPDATE_6290836 kirjoitti:

Kiitos. Nyt ymmärsin mitä tarkoitettiin. Onko kukaan muuten ihmetellyt, missä lentäjät olivat oppineet lentämään näitä koneita?

lupakirjalentäjää, se siitä!