Kaikki Israelilaiset, myös sylilapset, kastettiin Punaisen meren ylityksen aikana. Myös lapset saivat saman kasteen, jossa he joivat Kristuksen henkeä. Kaikki perheet kastettiin. Kasteen jälkeen kaikkien sanotaan uskoneen Herraan.
Jo 100 vuotta ennen Kristuksen syntymää oli käytössä ns. proselyyttikaste. Jos perhe halusi liittyä pakanuudesta tai muusta uskonnosta juutalaisuuteen kaikki perheenjäsenet vastasyntyneitä lapsia unohtamatta kastettiin ns. proselyyttikasteella. Kastaminen tapahtui perheen päämiehen tahdon mukaisesti.
Johanneksen parannuksen vesikaste oli vain aikuisille. Jeesus ei kastanut ketään Johanneksen kuolemaan lakannelle aikuiskasteella.
Golgata toi uuden kasteen. Kristillisen kasteen. Kristillinen kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen oli jälleen perhekaste, kuten proselyyttikastekin oli. Kristillisessä kasteessa kastetaan koko perhe Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.
Lasten kastaminen Jeesuksen ajan juutalaisuudessa oli selviö, siksi kastaminen tapahtui perhekunnittain (Lyydia, vanginvartija jne.)
Kristityt ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta.
Vasta anabaptismi eli uudestikastaminen synnytti liikeitä ja lahkoja, jotka vastustavat lasten kastamista. Mormonit jopa pelottelevat lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he vievät lapsensa kristilliselle kasteella (Mormonin kirja, Moroni, luku 8).
perhekasteet oli selviö
14
525
Vastaukset
- k-mies (se alkup...
alkoi mölinä kuulumaan. Lapsikaste on väärin ja uskonkaste oikein.
- uskonnollinen
uskonnollinen
Kirjoittanut: uskonnollinen 31.10.2005 klo 22.12
uskonnollinen
hölmö
Tarkoittaa muotojumalista, joka hokee herra, herra,
välillä lapsikastetta lakia ja evankeliumia, muttei tunne Pyhää Henkeä, Jumalan sisintä olemusta, eikä keskustele Pyhän Hengen kanssa vaan tuomitsee niitä jotka tuntee Jeesuksen henkilökohtaisesti ja elää Hänen Pyhän Henkensä johdatuksessa. Sellainen ihminen on uskonnollinen hölmö, kadotukseen menossa. Tämä ei sitten liity mitenkään oikeisiin luterilaisiin uskoviin...
- pakanallisuutta!
Lapsikaste ja hätälapsikaste ovat pakanallisia toimituksia eikä raamatullisia vaan Jumalan vastaisia ellei suorastaan sarvipään touhuja.
Raamatussa ei ole yhtään kertaa sana "lapsikaste" eikä "hätälapsikaste" joten se on kokonaan ja kiistattomasti ihmisten keksimä touhu.
Ja lapsikaste sotii sekä Jumalan sanaa myöskin suomen lakia vastaan.
Raamatussa lukee YKSI KASTE ja yksilöltä ei saa ihminen riistää Jumalan antamaa oikeutta valita. Valinnanvapauden on Jumala antanut ihmisille, jo Aatami ja Eevakin saivat sen.
Näinollen voimme olla varmoja että lapsikaste on Jumalan antaman oikeuden riistoa/varastamista puolustuskyvyttömältä lapselta. Tosi häpeällistä.
Kirkoissa usein saarnataan raamatun osoittamista esimerkeistä mutta eivät huomaa kuinka tärkeän ja selvän esimerkin Jeesus meille antoi kun hän siunasi lapset kunnioittaen siten Isänsä tahtoa! - Manasseh
Viittaan juutalaiseen perinteeseen jonka mukaan perhekuntaan lain edessä vastuulliseksi katsottiin kuuluvan vasta "lain iän " saavuttaneet. Ei siis ennen. Erilaisissa väestönlaskemisissa heitä nuorempia ei laskettu mukaan.
Muuten käykää kastesotaanne rauhassa.- oikaisen
perhekunnittain
Jeesuksen ajan juutalaisuudessa perhekunnittain tarkoittaa isäntäperheen lisäksi myös palvelijoita ja heidän lapsiaan. Perhekunta saattoi käsittää siis jopa sata henkeä.
kansa
kansa, jota Jeesus käyttää kastekäskyssä oli hyvin laaja, aina imeväisistä vaariin asti.
Joel. 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa. - hansutuulia
oikaisen kirjoitti:
perhekunnittain
Jeesuksen ajan juutalaisuudessa perhekunnittain tarkoittaa isäntäperheen lisäksi myös palvelijoita ja heidän lapsiaan. Perhekunta saattoi käsittää siis jopa sata henkeä.
kansa
kansa, jota Jeesus käyttää kastekäskyssä oli hyvin laaja, aina imeväisistä vaariin asti.
Joel. 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.on aivan eri asia, pakkohan imeväiset oli mukana olla? Mutta kastetilaisuudet kuuluivat parannuksen tehneille ja jotka kuulivat Jumalan Sanan, he itse ottivat kasteen, ei heitä sinne kannettu, vaan kasteenottajat olit ihmisiä jotka ymmärsivät itse sen ottaa. Jeesus itse osoitti kasteen kautta, uudessa liitossa. Näin meidän tulee täyttää koko vanhurskaus ja otti kasteen Johannekselta. Sana vanhurskaus kannattaa tutkia jottei mennä ojasta allikkoon.Luterilaisuudessa on tosi syvällä tämä kaste harha, ja sen julistajat ovat vastuussa tämän asian edessä. Kansa uskoo herkästi mitä julistetaan, mutta kuitenkaan se ei ole Sanan mukaista. Koetelkaa Sanalla kaikki, sillä sieltä elämä lähtee. Apostolien teot on hyvä lukupaketti jota myös suosittelen.
- kasteesta
hansutuulia kirjoitti:
on aivan eri asia, pakkohan imeväiset oli mukana olla? Mutta kastetilaisuudet kuuluivat parannuksen tehneille ja jotka kuulivat Jumalan Sanan, he itse ottivat kasteen, ei heitä sinne kannettu, vaan kasteenottajat olit ihmisiä jotka ymmärsivät itse sen ottaa. Jeesus itse osoitti kasteen kautta, uudessa liitossa. Näin meidän tulee täyttää koko vanhurskaus ja otti kasteen Johannekselta. Sana vanhurskaus kannattaa tutkia jottei mennä ojasta allikkoon.Luterilaisuudessa on tosi syvällä tämä kaste harha, ja sen julistajat ovat vastuussa tämän asian edessä. Kansa uskoo herkästi mitä julistetaan, mutta kuitenkaan se ei ole Sanan mukaista. Koetelkaa Sanalla kaikki, sillä sieltä elämä lähtee. Apostolien teot on hyvä lukupaketti jota myös suosittelen.
Ps.51 (51:7) Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. [1. Moos. 8:21; Job 14:4, 25:4]
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki
kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]
Room. 6:3
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? - Manasseh
oikaisen kirjoitti:
perhekunnittain
Jeesuksen ajan juutalaisuudessa perhekunnittain tarkoittaa isäntäperheen lisäksi myös palvelijoita ja heidän lapsiaan. Perhekunta saattoi käsittää siis jopa sata henkeä.
kansa
kansa, jota Jeesus käyttää kastekäskyssä oli hyvin laaja, aina imeväisistä vaariin asti.
Joel. 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.Tiedän kyllä tarkoin mitä kuuluu juutalaisuudessa perheeseen ja mitä perhekuntaan.
Jos katsot uudestaan niin puhuin vain iästä.
Tuo lainaamasi profeetta Joelin kohta ei kuvaa perhekuntaa sillä siinnä käsketään koota kansa.
Tottakai kansassa on vauvatkin mukanan. Oli jo Egyptistä lähtiessä. Ei sinnekään vauvoja jätetty. - Huom!
Manasseh kirjoitti:
Tiedän kyllä tarkoin mitä kuuluu juutalaisuudessa perheeseen ja mitä perhekuntaan.
Jos katsot uudestaan niin puhuin vain iästä.
Tuo lainaamasi profeetta Joelin kohta ei kuvaa perhekuntaa sillä siinnä käsketään koota kansa.
Tottakai kansassa on vauvatkin mukanan. Oli jo Egyptistä lähtiessä. Ei sinnekään vauvoja jätetty.Oli hieman eri ikiä eri tarkoitukseen.
Sotakuntoisia miehiä luetteloihiin vasta 20 vuotiaasta alkaen jne.
Julkinen pappeus 30 v. Siksi Jeesuskin kastetiin vasta 30 v. jne.
8 pv ikäinen poikalapsi vietiin ympärileikattavaksi.
Meinaatko, että ensin kysyttiin lapselta omaa tahtoa ja valintaa haluaako tulla ympärileikattavaksi ja liitettäväksi juutalaisuuteen? - Manasseh
Huom! kirjoitti:
Oli hieman eri ikiä eri tarkoitukseen.
Sotakuntoisia miehiä luetteloihiin vasta 20 vuotiaasta alkaen jne.
Julkinen pappeus 30 v. Siksi Jeesuskin kastetiin vasta 30 v. jne.
8 pv ikäinen poikalapsi vietiin ympärileikattavaksi.
Meinaatko, että ensin kysyttiin lapselta omaa tahtoa ja valintaa haluaako tulla ympärileikattavaksi ja liitettäväksi juutalaisuuteen?En meinaa mitään tuon ympärileikkauksen suhteen.
Totean vain ettei tainnut sinullakaan olla mitään ajatusta miksi heillä, ei edes luterilaisilla ole lapsikastetta.
KAIKKI saivat kasteen Moosekseen (1.Kor. 10:2)
Hyvä, että toit esiin tämän Uuden Liiton kasteen vanhatestamentillisen esikuvan.
Israel pelastettiin Egyptistä. Se oli saanut Jumalalta lahjoja, jotka olivat kristillisen kasteen ja ehtoollisen esikuvia (1. Kor. 10:1-4).
Punaisessa Meressä ja pilvenpatsaassa Israelin kansa kastettiin Moosekseen (j. 2) ts. lakiin perustuvaan vanhaan liittoon.
Siis KAIKKI kastettiin, sekä aikuiset että lapset.
Jumalan kansaan kuuluminenhan oli lahja, ja alkukirkolle oli selvää, että se lahja kuului sekä lapsille että aikuisille.
Siksi alkukirkolle olikin selvää, että koko perhekuntia voitiin kastaa.
Juuri Vanhasta Testamentistä löytyvät kasteen esikuvat - Israelin kaste Punaisessa Meressä, että ympärileikkaus (Kol. 2:11-13)- osoittavat, kuinka luonnollisena asiana lapsikastetta pidettiin alkukirkossa.- Neppi
laskettelet vaan sanoja etkä ymmärrä sisältöä
- RitariOlevainen
merkillinen kaste-teologia. Eihän vaan Kallion opettama kirkonteologian hyväksymä oppirakennelma,täytin metsään vievä harha oppi.
Ja kupa veisikin vaan metsään,mutta kun se vie poispäin taivastieltä.
Palaa Raamattuun,ja usko evankeliumi,uskolla pelastutaan,ja suun tunnustuksella .
Perustelutkin ovat niin ikuisuuksissa,Israelin kansan kutsuminen pois egyptistä ei nyt mitenkään saa vakuuttuneeksi lapsikasteen puolesta.
Hehän tulivat "uskoon" ja koskektuksiin Jeesuksen veren kanssa ennen kuin he olivat lähteneet minnekkään egyptin kodeistaan,eikä edes ollut lupa lähteä,jos lähti,niin täysin omalla vastuullaan,vasta kun oli "pääsisäis Karitsa teurastettu",veri vihmottu ovien pihtipieliin,joka suojeli surmanenkeliltä.
Veri kuvaa ehdottiomasti Jeesuksen verta,Jeesus on pääsiäis Lampaamme.
Siispä,ensin usko Jeesukseen ja Hänen verensä pesee syntimme,ja sitten vasta "punaiseenmereen"eli kasteelle!- onko tosi
mitä tuolla alempana manasse sanoo juutalaisten kastavan vasta isomnpana ei siis lapsii...tuo kyllä kiinostas mut kun ei asian tuntijat ota kantaa........onko toi manase juutalinen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen755634Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2744930Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453224Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052663Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52372Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t41605Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151565Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät291418Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211310Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei127875