Olen tutustunut Herätkää! lehteen pintapuolisesti. Helsingissä käydessäni löysin lehtiä usein lähijunien penkeiltä tai sairaalan aulasta. Ilmeisesti tämäkin on yksi tapa levittää JT uskoa: "Unohdellaan" lehtiä sinne missä kulkee paljon ihmisiä.
Ihmetystä herätti lehden pintapuolinen tyyli. Juttua oli milloin mistäkin,usein erittäin maallisista aiheista kuten ylipainosta ja sen pudottamisesta yms Hengellinen anti jota olisin kaivannut jäi olemattomaksi, jos sitä edes oli.
Mikä on Herätkää! lehden tarkoitus? Mitä hyödyttää kirjoittaa noin tavanomaisesta aiheista?
Ihmetystä herätti lehden pintapuolinen tyyli. Juttua oli milloin mistäkin,usein erittäin maallisista aiheista kuten ylipainosta ja sen pudottamisesta yms Hengellinen anti jota olisin kaivannut jäi olemattomaksi, jos sitä edes oli.
Mikä on Herätkää! lehden tarkoitus? Mitä hyödyttää kirjoittaa noin tavanomaisesta aiheista?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Herätkää!
TÄTÄ LEHTEÄ JULKAISTAAN koko perheen valistukseksi. Se auttaa selviytymään nykyajan ongelmista. Se selostaa uutisia, se kertoo monien maiden ihmisistä, se tarkastelee uskontoa ja tiedettä. Mutta se menee pitemmälle. Se tunkeutuu pinnan alle ja osoittaa ajankohtaisten tapahtumien todellisen merkityksen. Silti se pysyy aina poliittisesti puolueettomana eikä korota mitään rotua toisten yläpuolelle. Mikä tärkeintä, tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma on korvaamaisillaan nykyisen pahan, laittoman asiainjärjestelmän."
(Lainattu: Herätkää!, nro 20, s.4)
Kyseisen lehden tarkoitus oli ennen vuoden 1995 marraskuuta seuraava:
"Why AWAKE! Is Published ...Most important, this magazine builds confidence in the Creator's promise of a peaceful and secure world before the generation that saw the events of 1914 passes away." (g95 Oct. 22)
Vuoden 1995 marraskuussa ja siitä eteenpäin lehden julkaisutarkoitusta muutettiin hieman:
"Why AWAKE! Is Published ... Most important, this magazine builds confidence in the Creator's promise of a peaceful and secure world that is about to replace the present wicked, lawless system of things." (g95 Nov. 8)
Tästä avauksesta poistui ylläpidon poistamana lähes identtinen lainaus, kuin mitä tuossa ylempänä nimimerkki Lauri laittoi. Ainoa ero oli että lainaus oli aiemmasta lehdestä, jossa viimeinen lause kuului muodossa:
"Mikä tärkeintä, tämä lehti rakentaa luottamusta siihen Luojan lupaukseen, että rauhaisa ja turvallinen uusi maailma tulee ennen kuin se sukupolvi, joka näki vuoden 1914 tapahtumat, katoaa."
(Lainaus: Herätkää! nro 1, s.4)
Tuosta kommentista oli valitettu että se pitää poistaa, koska se sisältää vain lainausta. Tuossa tapauksessa pelkkä lyhyt lainaus oli mielestäni kuitenkin asiallinen, kuten se on myös vastaavassa Laurin kommentissa, mistä luonnollisesti ei ole valitettu.
Kyseisten käyttäjävalitusten tarkoitushakuisuus on siis ilmeinen ja tulen laittamaan viestiä myös ylläpidolle siitä, että tällä palstalla tehdään myös tarkoitushakuisia käyttäjävalituksia, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua. Uskon että myös ylläpito tulee jatkossa ottamaan tämän paremmin huomioon. Heillä on luonnollisesti viimeinen sana kaikissa poistoissa, mutta paljon työmaata ja vain vähän mahdollisuuksia tarkastella valituksia syvällisemmin.
Mielenkiintoni ei riitä poistoperusteiden punnintaan, minä ainoastaan kirjoitan.
Jos ajattelen tuota viestiäni, jossa on kaksi lainausta ja muutama sana, niin Vartiotorniseuran oppimenneisyyden tunteva tajuaa, että tuo julkaisutarkoituksen muutoksen ajankohta on 10 vuotta sitten tapahtunut oppimuutos. Viestissäni jätin sen havainnoinnin lukijalle. Tuo 1995 marraskuussa tapahtunut oppimuutos oli merkittävä, se on ollut hyvin monelle henkilölle lähtölaskennan aloitus. Ei siis mikään epäoleellinen seikka Vartiotorniseuran historiassa.
Kuinkahan usein tämme on kirjoitettu sellainen viesti jota yksikään lukija ei mielessään pitäisi poistamisen arvoisena? Jos ja kun sellaisia on ollut, niin siinä joukossa ei ole yhtään kirjoittamaani.
Tuon ylläpidon tekemän turhan poiston vuoksi lähtivät myös kaikki omat viestini pois tästä.No, tuskin niissä mitään ennenkuulumatonta asiaa oli.
Ylläpidon toiminta on ärsyttänyt ennenkin. Viestejä poisteltu mielivaltaisesti ja tarkoitushakuisten poistoilmoitusten perusteella palstoilta. Laita ihmeessä viestiä ylläpidolle tästä asiasta. Sheriffitkään eivät aina tiedä miksi jokin ketju on hävinnyt.
Lainaus oli tekosyy,jota tässä käytettiin.
>>
Lainaus oli tekosyy,jota tässä käytettiin.
>>
Tämä oli myös minun tulkintani, jonka vuoksi jätin viestin poistamatta. Olen laittanut ylläpidolle viestiä että monet tämän palstan käyttäjävalitusten perustelut paljastuvat tekosyiksi kun niitä lähemmin tarkastelee ja motiivit ovat monesti aivan muualla. Esimerkkinä käytin juuri nyt poistettua viestiä.
En usko että siellä ilkeyttään viestejä poistetaan, mutta heillä on todella laaja kenttä valvottavana eivätkä varmasti ehdi tarkastelemaan valituksia syvällisemmin. Virheitähän voi tapahtua niin heille kuin minulle ja kelle tahansa muullekin. Toivotaan että asian tila tästä kohentuu:)
Herätkää on sen ilmestymisen alusta alkaen
tarkoitettu suurta yleisöä silmällä pitäen.
Siinä on ollut monenlaisia arkipäiväisiä aiheita.
Seuraavan vuoden alusta
siinä kiinnitetään enemmän huomiota
Raamatullisiin aiheisiin.
Mulle tulee Herätkäästä mieleen Valitut Palat. Myös Valittujen palojen mainoskirjeiden tyylissä on samaa kuin jt-tyylissä.
Uudessä Herätkäässä on muuten juttu sauvakävelystä. Onkohan sekin "ruokaa ajallaan" ? (jutun asiantuntija taas on Suomen Ladun toiminnanjohtaja)
Herätkää-lehdellä on kaksi funktiota.
1) Sen avulla Varsinainen lehti eli Vartiotorni on pidetty "puhtaana". "Lukijoiden kysymyksiä" -palstalla on esitetty oppimuutoksia, jottei Vartiotornin tarvitsisi oppimuutoksien selittelyyn juurikaan alentua. Lisäksi esimerkiksi YK-liittolaisuuden aikaan nimenomaan Herätkää oli se, jossa YK:ta ylistäviä kirjoituksia julkaistiin. Vartiotorni saattoi yhä jatkaa YK:n tuomitsemista, koska vain Herätkää-lehdet toimitettiin YK:n päämajaan todisteeksi lojaalisuudesta. YK:n kotisivulla on skannaukset kirjoituksista.
2) Herätkää-lehden valitutpalat-tyyliseen aineistoon vetoamalla rivijäsenille on voitu perustella se, miksi ulkopuolisen kirjallisuuden ja muun aineiston lukemista ei suositella: "Herätkää on kuin college/yliopistotutkinto", on sanottu tosissaan. "Muuta ette tarvitse."
Vuoden alusta lähtien Herätkään julkaiseminen tosiaan puolitetaan. Virallinen syy on se, että lopun jälleen kerran lähestyessä niin vinhaa vauhtia että todisteetkin ovat ylitsepursuavat, ei ole enää aikaa tuhlattavaksi muuhun kuin opillisiin kysymyksiin. Todellinen syy on se, etteivät lehdet tuota enää tarpeeksi "vapaaehtoisia" lahjoituksia.
Näistä asioista on keskusteltu tälläkin palstalla moneen kertaan linkkien ja sitaattien kera, mutta ymmärrän kyllä, jos olet uusi täällä.
Lukijoiden kysymyksiä kyllä sijaitsee juuri Vartiotornissa.
Kuten jo alla todettiinkin, kirjoittaja on niinkin valistunut asiasta, ettei edes tiedä missä lehdessä ko. palsta sijaitsee. Ja toinen munaus kirjoituksessa on se, että juuri Herätkää mitä suurimmalla todennäköisyydellä on saanut lahjoituksia.
>>>nimenomaan Herätkää oli se, jossa YK:ta ylistäviä kirjoituksia julkaistiin. Vartiotorni saattoi yhä jatkaa YK:n tuomitsemista, koska vain Herätkää-lehdet toimitettiin YK:n päämajaan todisteeksi lojaalisuudesta
YK:lle taidettiin viedä vain ne ylistyslehdet?
"juuri Herätkää mitä suurimmalla todennäköisyydellä on saanut lahjoituksia."
Eihän Herätkäätä lakkauteta. Sitä käytetään edelleen Vartiotornin käärepaperina ovilla.
Siiloin kun olin innokas julistaja, niin Herätkää-lehden avulla sai menemään myös Vartiotornin.
Monelle ihmiselle uskonnon julistus nostaa karvat pystyyn. Mutta jos puhutaan jostain yleismaailmallisesta asiasta niin ei tule hylkimisreaktiota.
Herätkää on kuin valitut palat. Jutut ovat samaa luokkaa. Ainut ero on että valitut palat ihannoi kapitalismia mutta Herätkää amerikkalaista totuutta jumalasta.