Presidentti Bush etelä-amerikassa....

..jopa huumeveikko maradona on vastustamassa jotakin.
Onkohan etelä-amerikan huumeparonit yhtyneet ja aikaansaaneet vapaan kaupan vastaisen julkisen mielipiteen aikaiseksi.

On käsittämätöntä, että deekut vastustavat amerikan kädenojennusta.

Bush on edeltäjänsä linjoilla, on muotia, että jokainen kusipää ja vähän viksumpikin moittii Bushia, myös täällä suomessa. Se on jotenkin asiallista ja muodikasta.
Myös televisio pellet harrastaa sitä.

G.Bush on tehnyt viisaita päätöksiä, palestiinan valtio ja pysyvä rauha lähempänä kuin koskaan.
Usan joukkoja persianlahdella, mahdollisuus iranilta ydinaseen poistamiseen sekä koko alueen rauhoittamiseen.

Iranissa rukoillaan amerikkalaisten ihmisten kuolemaa ja tappamista sekä uhataan hävittää Israelilaiset maanpinnalta.Jatkunut jo vuosia sama veisuu, mutta wtc:n iskusta maailma näki, että heidät on otettava vakavasti.

On varmasti vaikeaa olla yhdysvaltojen presidentti, pelastaa miljoonia ihmisiä, kuulla jatkuvaa valheellista arvostelua, esim. suomesta Halonen ja Tuomioja.

Nyt arvostettu Bush yrittää saada lahjotut, roistot, yms. sakki etelä-amerikasta ihmismäisiin kuvioihin, hirvittävän arvosteluryöpytyksen alla.

Jos olisin usan presidentti sanoisin että hoitakaa hommanne sitten itse...sitten alkaisi taas se toinen valitusvirsi; miksi usa ei tehnyt mitään vaikka tiesi että..jne..,jne,se on myös Halosen ja Tuomiojan varastossa.

Miksi suomi ei tehnyt mitään kun kosovossa serbit tappoivat tuhansia, jopa Koivisto vastusti naton väliin tuloa, vaikka euroopan joukkoja olisi ollut jo paikalla...

Yhdysvaltojen ulkopolitiikalla on pelastettu kansakuntia, koko maapallo. Tuomioja ja Halonen kuitenkin tietävät, että cia on kaiken pahan takana...kysymys, mistä saitte tietää 1986 (sdp) mitä tuleman pitää, kun te olitte kusettamassa sitä 25 vuotiasta opiskelijaa, osasitte kummasti vaihtaa väriä, ettei vain ollutkin cia sielläkin, alullepanijana oli sdp....
5152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Demarien vihollinen no1 jaksaa aina yllättää tietämättömyydellään.

En jaksa noihin pienempiin tollouksiin kiinnittää huomiotani tässä. Suurimman derkkuenemy jätti viimeiseen kappaleeseen: " Yhdysvaltojen ulkopolitiikalla on pelastettu kansakuntia, koko maapallo." Tarkoittaakohan dvn1 tässä kenties Hiroshimaa? Kuvitteleeko joku tosiaan pelastavansa maapallon, jos hänellä on välineet sen tuhoamiseksi?

Vähän niin kuin: pelastin naapurin kauniin tytön joutumasta raiskauksen uhriksi - hillitsin itseni!

USA on suurin uhka maailmanrauhalle öykkärimäisen käytöksensä takia. Muillakin kuin USA:lla alkaa olla välineet maapallon tuhoamiseksi, USA:n aggressiivinen politiikka ei välttämättä ole paras mahdollinen tapa estää näitä uusia joukkotuhoaseiden haltijoita toimimasta. USA:n toiminta saattaa olla päinvastoin motiivi näille uusille toimijoille maailmansodan aloittamiseksi.

Äänestä

Irakin sota (2000 omaa kaatunutta, 20000-30000 irakilaista kuollutta, 200 miljardia kustannuksia, kaikki sodan perusteet osoittautuneet valheiksi).

Usan valtiontalouden alijäämä lähes 500 miljardia.

Bushin hallinnon avainmiehet ovat kuka milläkin tavalla roisto. Viimeksi Libby, Rove ja Cheney ovat levitelleet salaisen CIA_agentin henkilöllisyyttä, mistä voi saada 30 v. vankeutta.

Irakin sodan todellinen syy, Bushin kavereiden bisnesten edistäminen, on johtanut mm. Halliburton-yhtiön tiskin alta saamiin miljardien tilauksiin hallinnolta ja armeijalta. Varapresidentti Cheney on entinen Halliburtonin johtaja ja suuromistaja edelleen.

Siinä nyt pari kävelevän katasrofin ääliö-Bushin "ansioista." Sinä toisena samanlaisena lattaotsaisena debiilinä tietysti ihailet moista...

Äänestä
  • ..montako tuhatta kuolluta, tai paljonko rahaa, saksan voittaminen maksoi.Irakissa on kysymys täysin samasta asiasta.
    Yhdysvaltojen rienaaminen on alkeellista...

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..montako tuhatta kuolluta, tai paljonko rahaa, saksan voittaminen maksoi.Irakissa on kysymys täysin samasta asiasta.
    Yhdysvaltojen rienaaminen on alkeellista...

    Saddam oli tyranni, mutta vasta Bushin ristiretken ansiosta Irak on kansainvälisen terrorismin tyyssija. Ennen ei Al-Qaidaa ollut Irakissa, mutta nyt on. Tosi mahtavaa.

    Äänestä

  • Sir Dorkfred kirjoitti:

    Saddam oli tyranni, mutta vasta Bushin ristiretken ansiosta Irak on kansainvälisen terrorismin tyyssija. Ennen ei Al-Qaidaa ollut Irakissa, mutta nyt on. Tosi mahtavaa.

    ..sieltä autetaan afrikkalaisia islamisteja puhdistamaan vääräuskoisia toisia murhaamalla, arabeja on todistetusti ollut osallisena murharetkiin.
    Vähäinen edistys muserretaan uskonnollisella kiihkolla.
    ketkä siellä afrikassa tukevat näitä militanttijärjestöjä..? ettei vain Libya ja saudit, syyria..?

    Al-qaidan mukaiset Islamistit tulevat huomatuiksi ja heidät nujeretaan, mutta varmasti ei ,jos kaltaisianne "rauhan miehiä" päästetään vaikuttamaan...
    YK :n pitäisi olla auttamassa sotilaallisesti afrikan valtioisssa, miljoonat saisivat elinmahdollisuuden, vielä poistettaisiin erilaiset maatalouden esteet, voisivat he jopa saada toimivan yhteiskunnankin aikaiseksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

..jopa huumeveikko maradona on vastustamassa jotakin.
Onkohan etelä-amerikan huumeparonit yhtyneet ja aikaansaaneet vapaan kaupan vastaisen julkisen mielipiteen aikaiseksi.

On käsittämätöntä, että deekut vastustavat amerikan kädenojennusta.

Bush on edeltäjänsä linjoilla, on muotia, että jokainen kusipää ja vähän viksumpikin moittii Bushia, myös täällä suomessa. Se on jotenkin asiallista ja muodikasta.
Myös televisio pellet harrastaa sitä.

G.Bush on tehnyt viisaita päätöksiä, palestiinan valtio ja pysyvä rauha lähempänä kuin koskaan.
Usan joukkoja persianlahdella, mahdollisuus iranilta ydinaseen poistamiseen sekä koko alueen rauhoittamiseen.

Iranissa rukoillaan amerikkalaisten ihmisten kuolemaa ja tappamista sekä uhataan hävittää Israelilaiset maanpinnalta.Jatkunut jo vuosia sama veisuu, mutta wtc:n iskusta maailma näki, että heidät on otettava vakavasti.

On varmasti vaikeaa olla yhdysvaltojen presidentti, pelastaa miljoonia ihmisiä, kuulla jatkuvaa valheellista arvostelua, esim. suomesta Halonen ja Tuomioja.

Nyt arvostettu Bush yrittää saada lahjotut, roistot, yms. sakki etelä-amerikasta ihmismäisiin kuvioihin, hirvittävän arvosteluryöpytyksen alla.

Jos olisin usan presidentti sanoisin että hoitakaa hommanne sitten itse...sitten alkaisi taas se toinen valitusvirsi; miksi usa ei tehnyt mitään vaikka tiesi että..jne..,jne,se on myös Halosen ja Tuomiojan varastossa.

Miksi suomi ei tehnyt mitään kun kosovossa serbit tappoivat tuhansia, jopa Koivisto vastusti naton väliin tuloa, vaikka euroopan joukkoja olisi ollut jo paikalla...

Yhdysvaltojen ulkopolitiikalla on pelastettu kansakuntia, koko maapallo. Tuomioja ja Halonen kuitenkin tietävät, että cia on kaiken pahan takana...kysymys, mistä saitte tietää 1986 (sdp) mitä tuleman pitää, kun te olitte kusettamassa sitä 25 vuotiasta opiskelijaa, osasitte kummasti vaihtaa väriä, ettei vain ollutkin cia sielläkin, alullepanijana oli sdp....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu