Juhanipille!

Täällä on tullut esille monia mielenkiintoisia kirjoituksia joissa arvostellaan Jt:n toimia Natsien suhteen.

Mitä mieltä olet noista kirjoituksista, uskoakko vai ei? Jos Rutherford toimi niinkuin väitetään, niin miten voidaan puhdistaa Jehovien maine?
12328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

noissa kirjoituksissa vääristellään asioita, haluaisin tietää että miten?

Äänestä
  • asioita. Mutta Rurherford oli vain epätäydellinen ihminen muiden joukossa. Lueppa Raamatun kertomusta varhaiskristittyjen ajasta, ei sekään niin yhtenäistä ollut ja syntyi eripuraa ja riitaa. Esimerkiksi jotkut halusivat seurata sitä ja toiset tätä ja paljon muuta.

    Äänestä

  • Navigator kirjoitti:

    asioita. Mutta Rurherford oli vain epätäydellinen ihminen muiden joukossa. Lueppa Raamatun kertomusta varhaiskristittyjen ajasta, ei sekään niin yhtenäistä ollut ja syntyi eripuraa ja riitaa. Esimerkiksi jotkut halusivat seurata sitä ja toiset tätä ja paljon muuta.

    ovat tavallisia pulliaisia, pitävät vaan itseään muita parempina. Meikäläiset ovat heitä ja maailmaan kuuluvat muita. Lähinnä omasta kokemuksesta viisastuneea , he ovat demonista ja muut ovat itse itseään.

    Äänestä

  • Teikäläinen kirjoitti:

    ovat tavallisia pulliaisia, pitävät vaan itseään muita parempina. Meikäläiset ovat heitä ja maailmaan kuuluvat muita. Lähinnä omasta kokemuksesta viisastuneea , he ovat demonista ja muut ovat itse itseään.

    Koita nyt ymmärtää tosiasiat. Jehovan Todistajat ovat ainoa tosiuskonto virheistään ja muuttuneista opeistaan huolimatta. Teillä erotetuillakin on mahdollisuus katua syntejänne ja palata tosiuskontoon;) Emme pidä itseämme muita parempina vaikka olemmekin oikeassa.

    Äänestä

  • anniina kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää tosiasiat. Jehovan Todistajat ovat ainoa tosiuskonto virheistään ja muuttuneista opeistaan huolimatta. Teillä erotetuillakin on mahdollisuus katua syntejänne ja palata tosiuskontoon;) Emme pidä itseämme muita parempina vaikka olemmekin oikeassa.

    olettekin , totta vie. Harhaan johdatte heikkoja ihmisiä, jopa itsemurhiin ja muihin tuomittaviin tekoihin. Itseänne pidätte omaa hyvyttänne ainoana oikeana. Siinä teette varsinaisen emämunauksen. Muuttuvat "totuudet" panette jotenkin, en ymmärrä kylläkään, viisauden lisääntymisen nimiin. Entäs uhrit!!!!!!!!(::::(

    Äänestä

  • Teikäläinen kirjoitti:

    olettekin , totta vie. Harhaan johdatte heikkoja ihmisiä, jopa itsemurhiin ja muihin tuomittaviin tekoihin. Itseänne pidätte omaa hyvyttänne ainoana oikeana. Siinä teette varsinaisen emämunauksen. Muuttuvat "totuudet" panette jotenkin, en ymmärrä kylläkään, viisauden lisääntymisen nimiin. Entäs uhrit!!!!!!!!(::::(

    En ole erotettu. En voisi ollakaan , koska en ole koskaan JT:ihin kuulunutkaan. Tämä on tosi. Aina , jos jotakin asioista tietää, on joko luopio tai erotettu. En todellakaan ole mikään näistä teidän vihaamista. Musta lammas varmaan.

    Äänestä

  • Teikäläinen kirjoitti:

    olettekin , totta vie. Harhaan johdatte heikkoja ihmisiä, jopa itsemurhiin ja muihin tuomittaviin tekoihin. Itseänne pidätte omaa hyvyttänne ainoana oikeana. Siinä teette varsinaisen emämunauksen. Muuttuvat "totuudet" panette jotenkin, en ymmärrä kylläkään, viisauden lisääntymisen nimiin. Entäs uhrit!!!!!!!!(::::(

    Totuus on meillä. Uhreista; emme me heitä ole uhranneet, virheitä sattuu. Annan sinulle sivut joista pääset käsiksi totuuteen.

    http://jehovantodstajat.fi

    Hyvää matkaa totuuden alkupolulla=)

    Äänestä

  • Teikäläinen kirjoitti:

    En ole erotettu. En voisi ollakaan , koska en ole koskaan JT:ihin kuulunutkaan. Tämä on tosi. Aina , jos jotakin asioista tietää, on joko luopio tai erotettu. En todellakaan ole mikään näistä teidän vihaamista. Musta lammas varmaan.

    Se tieto mitä luopiosivuilla levitetään on valetta. Tai tosiasioiden vääristelyä. Toivottavasti pystyt näkemään mikä on valetta ja mikä on totuutta.

    http://jehovantodistajat.fi

    Äänestä

  • anniina kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää tosiasiat. Jehovan Todistajat ovat ainoa tosiuskonto virheistään ja muuttuneista opeistaan huolimatta. Teillä erotetuillakin on mahdollisuus katua syntejänne ja palata tosiuskontoon;) Emme pidä itseämme muita parempina vaikka olemmekin oikeassa.

    Se että joku uskoo lahkoon jonka ihminen on perustanut ja joka vaatii sinulta rahaa että pääsisit taivaaseen, on aika absurdia. Se että revitään Raamatusta muutama kohta ja eletään niiden mukaan, ei ole mikään totuus. Paavali on sanonut että jos taivaasta tulee enkeli joka saarnaa erilailla kuin hän, Paavali kiroaa sen. Aika kova jannu kun tietää paremmin kuin J. itse.

    Äänestä

Noin kuukausi sitten asiasta käytiin keskustelu täällä ja silloin oli helppo kumota väiteet jo niiden ns. todistusaineiston perusteella jotka esitettiin tuolloin.
Mainetta ei tarvitse lähteä senkummemmin puhdistamaan, Jeesuksen aikoina oli sama ongelma, itseasiassa Jeesuksen tuomio perustui Jumalanpilkka syytökseen. Syyttäjiä olivat Fariseukset muut jotka eivät noudattaneet Jumalan sanaa, vaan teeskentelivät olevansa Jumalan palvelijoita, tilanne on paljolti samanlainen nykyään..

Ruthefordin kirjeen perusteella syytökset häntä kohtaan ovat täysin aiheettomia, näin myös historian asiantuntijoiden mukaan. J.Todistajilla ei ollut mitään yhteistyötä Saksan sen aikaisen hallituksen kanssa.

Äänestä
  • niin sinä palaisit Helvetin tulessa. Syynä krooninen valehtelu.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    niin sinä palaisit Helvetin tulessa. Syynä krooninen valehtelu.

    selvästi alkanut vähitellen uskomaan, suuntauksesi on ohjautunut kohti karismaattisia liikkeitä, päätellen Helvetintuli opista.. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Täällä on tullut esille monia mielenkiintoisia kirjoituksia joissa arvostellaan Jt:n toimia Natsien suhteen.

Mitä mieltä olet noista kirjoituksista, uskoakko vai ei? Jos Rutherford toimi niinkuin väitetään, niin miten voidaan puhdistaa Jehovien maine?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu