Tällä palstalla ei missään näe asiallisia perusteluita sille, miten Halonen olisi hyvä ja oikea presidentti 2006-2012.
Ainoat Halos-kannattajien vastaukset ovat sitä tasoa, että "..kannatusluvut kertovat.." tai "..murskavoitto..".
Eikö tosiaankaan ole mitään sellaista todellista perustetta, miksi Halosta pitäisi äänestää? Ihanko vaan siksi, että kaikki muutkin niin tekevät?
Miten Halosen kannattajat esimerkiksi kuvittelevat hänen taklaavan tulevaisuuden hankalimman haasteen, kun fyrkat ei riitä hyvinvointivaltion ylläpitämiseen nykyisessä muodossa? Mikä on Halosen tai demarien resepti siihen tilanteeseen?
Ainoat Halos-kannattajien vastaukset ovat sitä tasoa, että "..kannatusluvut kertovat.." tai "..murskavoitto..".
Eikö tosiaankaan ole mitään sellaista todellista perustetta, miksi Halosta pitäisi äänestää? Ihanko vaan siksi, että kaikki muutkin niin tekevät?
Miten Halosen kannattajat esimerkiksi kuvittelevat hänen taklaavan tulevaisuuden hankalimman haasteen, kun fyrkat ei riitä hyvinvointivaltion ylläpitämiseen nykyisessä muodossa? Mikä on Halosen tai demarien resepti siihen tilanteeseen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos rahat ei riitä, on otettava lainaa ulkomailta!
Niin yksinkertaista!
Palkataan paljon lisää väkeä valtion ja kuntien virastoihin niin saadaan lisää verotuloja.
Eikö ole ketään, joka osaisi kertoa, mikä presidentti Halosessa on sellaista, miksi häntä kannattaisi äänestää vaaleissa?
Tärkeätä olisi saada tietää, miten hän näkee Suomen seuraavan presidenttikauden aikana ja miten hänen mielestään asiat pitäisi hoitaa, että hyvinvointivaltio säilyisi.
Hän on nainen ja SDP.n ehdokas.
Siksi häntä kannattaa äänestää, kaiki muut asiat järjestyy kyllä itsestään.
Aivan kuten alkuperäinen kirjoittaja ajattelikin! Hyvästi Halonen, onkin aika saada uutta potkua noihin hommiin!
....jaksa antautua kanssanne tyhjään väittelyyn. Äänestä ketä huvittaa. Niin teen minäkin...ja muutama kaverini.
Sitten lasketaan äänet ja ....se on Halonen! sori. pus.