Mielenkiintoinen väite

Nimim. "Mielipidepankki" väittää alempana olevassa avauksessaan seuraavaa:

"... Väyrysen operaatiossa ei ollut hänen oman kertomansa mukaan kyse mistään öljyn tuonnin lisäämisestä, vaan tarkoituksena aiheuttaa vahinkoa Suomen taloudelle naapuriavun turvin..."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000011696524

Useista kysymyksistä huolimatta hän ei ole suostunut esittämään Väyrysen ”omalle kertomalla” todisteita – siis sille, että Väyrynen on tunnustanut vehkeilleensä vieraan vallan edustajan kanssa Suomen etujen vahingoittamistarkoituksessa.

Nyt olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää, missä Väyrynen em. tunnustuksen on tehnyt ja saada se kaikkien nähtäväksi.

Tuollaisen toiminnan tunnustaminenhan veisi Väyrysen välittömästi valtakunnanoikeuteen. Jos taas väitteen esittäjä ei pysty sitovaa todistetta esittämään, syytettyjen penkille joutuu hän itse.
4196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mielipidepankki kuuluu samaan sarjaan Känän ja True Informerin kanssa. Porukalla ei ole edes tarkoitus kirjoittaa oikeaa tietoa, saati totuuksia. Pahaisia propagandisteja koko poppoo.

Äänestä
  • Ensin esitetään Keskustaa tai keskustalaista lokaava solvaus ja kun joutuu totuutta perättynä selkä seinää vasten, nimimerkki häippäsee kuin pieru Saharaan.

    (Ilmestyen seuraavana päivänä kohkaten jonkun muun yhtä älyttömän paskajutun kanssa)

    Äänestä

Tuo Väyrysen tavoite tulee ilmi hänen kirjeessään. Ei Paavo Väyrynen sitä julkisuudessa ole sanonut. Sitä paitsi hän halusi estää kirjeenkin tulon julkisuuteen. Pahaksi onnekseen Väyrynen ei osannut kikkailla juristerialla samaan tapaan kuin esim. Anneli Jäätteenmäki.

Äänestä
  • joka väitti Väyrysen tunnustaneen tarkoituksensa olleen maanpetoksellinen toiminta.

    Anneli Jäätteenmäen onneksi oikeusistuin ei enää hyväksynyt jo pelottavia piirteitä saanutta juristerialla kikkailua. Jäätteenmäelle kostaminen piti olla läpihuutojutto - ei ollut.

    Supon johtajastakin on tullut opetuksen saatuaan lakia kunnioittava virkamies joka varoo lähtemästä poliittisiin hämäräoperaatioihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rek. nimimerkiltä kirjoitti:

Nimim. "Mielipidepankki" väittää alempana olevassa avauksessaan seuraavaa:

"... Väyrysen operaatiossa ei ollut hänen oman kertomansa mukaan kyse mistään öljyn tuonnin lisäämisestä, vaan tarkoituksena aiheuttaa vahinkoa Suomen taloudelle naapuriavun turvin..."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000011696524

Useista kysymyksistä huolimatta hän ei ole suostunut esittämään Väyrysen ”omalle kertomalla” todisteita – siis sille, että Väyrynen on tunnustanut vehkeilleensä vieraan vallan edustajan kanssa Suomen etujen vahingoittamistarkoituksessa.

Nyt olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää, missä Väyrynen em. tunnustuksen on tehnyt ja saada se kaikkien nähtäväksi.

Tuollaisen toiminnan tunnustaminenhan veisi Väyrysen välittömästi valtakunnanoikeuteen. Jos taas väitteen esittäjä ei pysty sitovaa todistetta esittämään, syytettyjen penkille joutuu hän itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu