Mistä mahtaa johtua, että mm. helluntaiseurakunnat nimeävät nykyisin tilaisuutensa englanninkielisin nimin - muillakin fundamentalistijoukoilla on samaa kyllä? Nytkin mm. Tamperen helluntaiseurakunta kutsuu kansaa sekä We-iltaan että Wake Up -tapahtumaan, vaikka Tampereen valtakieli on sentään suomi.
Englannin kieltä mainonnassanne
poikalapsi
17519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kuin valittaa. Tuollaiset sananjulistajat ovat kaikonneet omilta juuriltaan sen tyhmäkin huomaa.
Viisaampaa olisi ollut esittää asia vanhalla hebrean kielellä ja panna siihen rinnalle käännös suomeksi.
Näille seurakuntapuuhamiehille ei näytä enää suomen kieli kelpaavan. Valitettavasti.
Minä haistattaisin pitkät tuollaisille kutsuille ja kiertäisin ne kaukaa. Periaatteessahan minä en niitä ymmärräkään.
Onhan toki tunnettua että helluntailaisia käy useinkin hulluttamassa amerikkalaisia televisiopappeja rahankeräyslaatikoineen joten ehkä se englannin kielen käyttö on jonkinlaista imelää pokkurointia.
kalliit, helluntaihin kuuluu myös ulkomaalaisia, maahanmuutto näkyy rakkaassa suomessamme monin tavoin. Olemmehan suuressa kansainvälsisessä yhteistyössäkin mukana. Fida, on tästä hyvä esimerkki joka toimii ulkomailla, suomessa, lähetysjärjestönä. Meillä käy vuosittain paljon ulkolaisia vieraita ym. siksi kansainväliset nimityksetkin ovat osa tätä kehitystä. Jokainen on tervetullut, heimoon, rotuun, kieleen, mukaan.
Kiitos Jumalalle, että seurakuntiin etsiytyy näitä maahanmuuttajiakin, opiskelijoita jne. Seurakunnan ovet ovat kaikille avoimia, ketä ikinä Herra kutsuu.
Onko kyseiset tilaisuudet siis sunnattu maahanmuuttajille? Semmoiselta ei tilaisuuksien sisältö kyllä mainonnan perusteella vaikuta. En minä sitä vastusta, että koetatte ulkomaalaisiakin tasapuolisesti vietellä - kyllä heilläkin aivot on huuhataa yhtä hyvin itse ajatellen välttää. Selottelysi vain taitaa ontua.
Lähetystyö on samaa kuin käännytystyö. Se on köygissä maissa tehtynä hädänalaisten tilan hyväksikäyttöä. Sen voistte lopettaa. Auttakaa, mutta lopettakaa apuun kytketty käännytyspropaganda.
Et varmaankaan tunne Helluntain toiminnasta, ja sen auttamisessa mukana. Olemme monessa kehitysmaassa mukana auttamassa, jopa siellä missä oli nämä tsunamit, fidan järjestö oli ollut ensimmäinen mukana auttamassa. Kehitysmaiden toiminnassa muunmuuassa kaivojen ja sadevesijärjestelmien rakentamisessa, ruuan jakelussa ja monessa muussa, rakkaus Jeesukseen on se joka näkyy monella tavalla.
Tutustu tuohon Fidaan.
http://www.fida.info/
Kuten sanoin: auttakaa ihmeessä hädässä olevia. Sitä apua ei pidä kuitenkaan MITENKÄÄN kytkeä Jeesus-infoon eli evankelioimiseen.
Fida ei minua kiinnosta. En anna rahaa millekään "avustusjärjestölle", jolla on pienikin kytkentä helluntailaisiin. En tule millään muotoa mukaan tekopyhään hymistelyynne, en rahan voimalla enkä muutenkaan. En kyllä lahjoittele muillekaan uskonnollisille lafkoille. Avustan maksamalla veroja: valtio antakoon kansanedustajien päättämän mukaan kehitysyhteistyöhön. Toivon, että se työ ei olisi aatteellisesti sitoutunutta vaan oikeasta ja vilpittömästä auttamishalusta lähtevää.
nyt hyvä ihme revi peliverkkareitasi, koskettiko liikaa kun näit että on ihmisiä jotka haluavat autta toista hädässä olevaa. Onhan se punainen risitikin oma järjestönsä. :)
tuo valtion vilpitön auttamishalu tuntuu hyvin kyseenalaiselta. Käsittääkseni budjetti määräytyy johonkin kansainväliseen prosenttiosuuteen. Toisaalta taas on aina oma lehmä ojassa; kun kehitysmaihin viedään rahaa, sen odotetaan palaavan takaisin kun ostetaan lahjoittaja maan tuotteita. Valtiolliseen vilpillisyyteen en siis oikein osaa uskoa, mutta toki on paljon auttamishaluisia ihmisiä, jotka eivät ole Jeesukseen uskovia. Sitä ei voi kiistää. Kaikilla on kuitenkin omat motiivinsa, joillakin epäitsekkäämmät kuin toisilla, toisilla taas hyvinkin omanapaiset lähtökodat.
ettei tampereella olisi mcDonald`s merkkistä ruokapaikkaa, joka on jo melko yleinen muualla. kun käyskentelin tampereella muutama viikko sitten, niin enpä tosiaan törmännyt yhteenkään mäkkiin.
kaikkinainen bisnes-informaatio oli väkerretty nääs-kielellä. kyllä siinä oli selvän saamista kerrakseen. "rautatieasema" radan varren terminaalin seinällä oli sentään kirjakielellä präntättynä; pääsin takaisin tänne normaalien ihmisten joukkoon.
olen kuullut myös, että tamperelaiset idols-ehdokkaat kieltäytyvät aina ehdottomasti laulamasta englanniksi. miksi?
outoja siis nuo tampereen helari-nuoret. suosivat enklannin kieltä.
Onko tavoitteena siis mielestäsi nuorison kosiskelu? Eikös vastustuskyvyttömien nuorten viekottelu aatteen paloon ole jokseenkin moraalitonta? Ainakin tulee pyytää guoltajalta aina lupa, jos alaikäisiä houkuttelette lahkonne ikeeseen!
Kiitos :)
pellolle.
mikä tuossa wake upissa nyt niin erityisen kosiskelevaa on? tavallista katukieltähän se on. ihan samaa, kuin meidän vanhojen jumalanpalvelukset tai tuomasmessut tai rukousillat tai muut kokoontumisnimikkeet.
parempi sitten että nuoremme hukkuu viinaan ja huumeisiin, jos elämä on nuorena pelastunut mikä ihanampi asia se on. Kyllä haluan nähdä omat lapseni ilman kaljapulloa viikonloppuisin, sitä näemme turhankin usein viikonloppuisin ja se jälki näkyy, vielä pitkään. Teiniraskaudet, pahoinpitelyt, huumeiden ylinnaostukset. Omat nuoreni ovat valinneet hyvän osan, ainuttakaan rahaa ei ole heidän tarvinnut viinaan laittaa. Henki haisee raittiilta ja tietää mitä on tehnyt viikonloppuisin, eikä kavereiden tarvitse sitä hälle kertoa. Joten lopeta arvostelu käännytyksestä, tämä käännytys on maailman parhaita jos se pelastaa koko ihmisen elämän tuhoutumisen.
On parasta, että nuori ei huku viinaan, huumeisiin eikä myöskään hengellisiin huumeisiin kuten helluntailaisuuteen. Viina ja huumeet eivät todellakaan ole ainoat vaihtoehdot helluntaiseurakuntaan liittymiselle: sitä voi terve nuori mennä vaikka urheilemaan, partioon, 4H-kerhoon tms.
Alaikäisten käännytys on minusta ihan yhtä moraalitonta kuin pedofilia. On ihan oikein, että pedofiliasta joutuu syytteeseen. Samoin tulisi joutua syyntakeettoman alaikäisen viettelemisestä uskonnolliseen yhteisöön ilman vanhemman suostumusta. Prustelen kantaani sillä, että useat "hengellsiet yhteisöt" aikaansaavat ryhmään perustuvan riippuvuuden, jonka surullisia seuraamuksia on sitten luettavana vaikkapa Uskontojen uhrit -palstalla.
Se on muuten aika ikävästi yhteiskuntamme kaksinaismoraalista kertovaa, että lapsia ei paremmin suojella käännytystyöltä.
ovatko lapset ja nuoret ulkopuolella kirkon jäsenyyden ja toiminnan?
Eivät ole, mutta minun mielestäni heidän tulisi olla, mikäli vanhemmat eivät ole lapselleen lupaa antaneet. Kyllä kannanottoni koskee KAIKKIA mahdollisia käännyttäjiä ihan tasapuolisesti.
Muuten: eikös se ole outoa, jos helluntailaiset houkuttelevat alaikäisiä, kun teillä korostetaan AIKUISkastetta? Mitä te niitä mukuloita mukaan viettelette, kun ne eivät kerran kelpaa uskoviksi teille kuitenkaan? (Tuossa oli nyt sama sävy kuin sinun viestissäsi usein, eikös =)))
olla lapsia kasvatettavana?
valitset itsellesi jumalanpalvelukseen menon kirkkoosi ja roudaat lapsesi 4H-kerhon porkkanatunnille mieluummin, kuin viet mukanasi pyhäkouluun tai srk-kerhoon?
kristittynä muistanet Jeesuksen lausahduksen "sallikaa lasten tulla Minun tyköni, älkääkä estäkö heitä"?
onko Jeesus nyt oikein käännyttäjien esi-isä, jota tulee tässäkin tapauksessa vastustaa?
Jeesusko siis tarkoitti sinusta käännyttämistä? Hänhän sanoo sitaatissa nimen omaan verbillä sallia. Siis aikuinne, vanhempi, päättää, viekö lapsensa pyhäjouluun vai mihin. Niin sen asian tulee ollakin.
4H-toiminnasta sinulla on muuten auttamattoman vanhentunut ja kapea käsitys. Samaa on sanoa, että helluntailaiset rämpyttelevät kitaraa telttakokouksissa. Muuten: jos vaihtoehtona on jokin taitoja opettava kerho tai käännytys, veisin lapsen kerhoon.
Kyllä se lapsi sitten aikuisen aehtii uskonnoista oppia.