He epäilevät myös WTC seliä!

Näyttääkö että palstan "harhailijat " ovat ihan yksin? hahah!Kovassa seurassa ollaan todellakin.

http://www.kolumbus.fi/sy-k/911/Galleria/skeptgal.htm
6738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

William RODRIGUEZ, WTC 1:n vahtimestari, viimeisenä rakennuksesta elävänä poistunut henkilökunnan edustaja "Kun kuulin räjähdyksen, lattia tärähteli, seinät alkoivat halkeilla ja kaikki alkoi täristä. Muutama sekunti ensimmäisen massiivisen räjähdyksen jälkeen kuulin toisen räjähdyksen kaukaa ylhäältä. En silloin tiennyt sitä, mutta tuolloin lentokone osui torniin. -- -- Olen sataprosenttisesti eri mieltä hallituksen tarinan kanssa. -- -- Otin neljä kertaa yhteyttä NISTiin* saamatta vastausta. Viimein tällä viikolla kysin heiltä -- -- olivatko he koskaan tarkastelleen minun tai muiden lausuntoja, jotka sanovat kuulleensa räjähdyksiä. He vain katsoivat minua ilmeettömin kasvoin eikä heillä ollut mitään vastauksia."

Äänestä

Tri Paul Craig ROBERTS, USAn apulaisvaltiovarainministeri Reaganin kaudella ”Ei ole syytä uskoa siihen mitä hallitus sanoo. Ei ole näyttöä rehellisyydessä kiistanalaisissa asioissa. – – Minun täytyy sanoa, etten ole asiantuntija enkä tiedä, mitä [WTC:lle] tapahtui, mutta huomaan, että on ihmisiä, jotka kyseenalaistavat [virallisen] selityksen ja että heidän suunsa halutaan kovasti sulkea. Minusta tuntuu, että jos hallitus luottaisi omaan tarinaansa, se ei toimisi näin, vaan vastaisi esitettyihin väitteisiin. Sitä ei tapahdu. He eivät vastaa ihmisille kuten esimerkiksi vahtimestarille [William Rodriguez], joka sanoo kuulleensa räjähdyksiä kellarissa. Ei ole todellista syytä olettaa, että niin moni ihminen keksii asioita omasta päästään.”

Äänestä
  • Siis että "kellarissa" tapahtui räjähdys, mutta kumpikin torni lähti kuitenkin sortumaan sieltä mihin ne lentokoneet törmäsivät.

    Onkohan minun ymmärryksessä jotain vikaa vai mistä johtuu, kun en yhtään ihmettele, ettei tällaisten talonmiesten höpinöitä kukaan täysijärkinen noteeraa.

    Äänestä

  • muutakin, teki kuulema useita pelastusreissuja kerroksiin vaikka kukaan muu ei sinne ja sieltä selvinnyt kuin korkeintaan kerran jos sitäkään.

    Torneissa on ollut kerrassaan monenlaiset panostukset kun ensimmäiset paukut piti räjäyttää jo ennen kuin konekaan törmäsi.

    Uskokoon joku tollaiseen skeidaan jos haluaa, yksikään täyspäinen ei sitä tee.

    Vai ootte kovassa porukassa....hehehe...sallikaa mun nauraa

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    muutakin, teki kuulema useita pelastusreissuja kerroksiin vaikka kukaan muu ei sinne ja sieltä selvinnyt kuin korkeintaan kerran jos sitäkään.

    Torneissa on ollut kerrassaan monenlaiset panostukset kun ensimmäiset paukut piti räjäyttää jo ennen kuin konekaan törmäsi.

    Uskokoon joku tollaiseen skeidaan jos haluaa, yksikään täyspäinen ei sitä tee.

    Vai ootte kovassa porukassa....hehehe...sallikaa mun nauraa

    salaliitoteoriaan uskovat ovat myös kovassa seurassa:
    1. George Bush, mies joka valehteli tietoisesti kansalle irakin ja al-qaidan yhteyksistä.
    2. Colin Powell, mies joka valehteli tietoisesti kansalle irakin joukkotuhoaseista.
    3. [lisää usan hallinnon edustajia jotak valehtelevat.. ei jaksa listata]

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Siis että "kellarissa" tapahtui räjähdys, mutta kumpikin torni lähti kuitenkin sortumaan sieltä mihin ne lentokoneet törmäsivät.

    Onkohan minun ymmärryksessä jotain vikaa vai mistä johtuu, kun en yhtään ihmettele, ettei tällaisten talonmiesten höpinöitä kukaan täysijärkinen noteeraa.

    kaatunut kokonainen talo kirurgisen tarkasti ilman konettakin?

    demolition experts..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaa kirjoitti:

Näyttääkö että palstan "harhailijat " ovat ihan yksin? hahah!Kovassa seurassa ollaan todellakin.

http://www.kolumbus.fi/sy-k/911/Galleria/skeptgal.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu