uusi kirkko

hei vaan kaikki!
Haluaisin kuulla ihmisten mielipiteitä uuden venäläisen kirkon rakentamisesta itäkeskukseen.
Mitä hyviä ja mitä huonoja puolia olisi tällaisesta "venäläisestä" kirkosta???
251912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

eivät täysin sopeudu suomalaiseen ortodoksiseen kirkkoon, koska siihen on tullut luterilaista sivumakua, joka ei välttämättä maistu hyvältä. Ortodoksinen kirkko saa syyttää itseään (luterilaistumisestaan) siitä, että tänne rakennetaan myös Moskovan patriarkaatin alainen kirkko. Toisaalta sitten on mahdollisuus Suomessa käydä Lutherista vapaassa ortodoksisessa kirkossa, mikä on hyvä asia.

Äänestä
  • mitä nimenomaan luterilaista sivumakua meidän kirkossamme on? kerrotko tarkemmin? en ole moista liturgioissa ja vigilioissa aistinut.

    Äänestä

  • maistaja kirjoitti:

    mitä nimenomaan luterilaista sivumakua meidän kirkossamme on? kerrotko tarkemmin? en ole moista liturgioissa ja vigilioissa aistinut.

    Eikös meitin kirkkua ennen kutsuttu kreikkalais-katoliseksi kirkoksi, miksi pitäisi olla niin venäläistä meininkiä?

    Äänestä

  • mänttipää kirjoitti:

    Eikös meitin kirkkua ennen kutsuttu kreikkalais-katoliseksi kirkoksi, miksi pitäisi olla niin venäläistä meininkiä?

    Siksihän juuri on hyvä, että tähän muahan suahaan venäläis-ortodoksisia kirikköjäkii.

    Äänestä

  • maistaja kirjoitti:

    mitä nimenomaan luterilaista sivumakua meidän kirkossamme on? kerrotko tarkemmin? en ole moista liturgioissa ja vigilioissa aistinut.

    kalenteri, pyhien vietto tavat, lapsiehtoollinen käytännössä unohtunut, sormien ristiminen, hautaustavat, pappien muuttuminen akateemisiksi virkapapeiksi jne.....

    Äänestä

  • ja makea kirjoitti:

    kalenteri, pyhien vietto tavat, lapsiehtoollinen käytännössä unohtunut, sormien ristiminen, hautaustavat, pappien muuttuminen akateemisiksi virkapapeiksi jne.....

    Kalenterimme on päätetty kauan aikaa sitten, ei se uutta luterilaisuutta ole.

    "Väärät" pyhienvietto- ja hautaustavat eivät taida olla kirkosta lähtöisiä, joten nyt haukutaan väärää puuta.

    Sormien ristimistä en ole nähnyt mutta en palveluksissa keskity muiden seuraamiseen muutenkaan.

    Kreikassa ehtoollisen vietto on unohtunut vähän isommiltakin, tuskin on syyttäminen luterilaisia.

    Omalta rippi-isältäni olen saanut neuvoja, apua ja opastusta aina, kun on ollut tarvis.

    Äänestä

  • ja makea kirjoitti:

    kalenteri, pyhien vietto tavat, lapsiehtoollinen käytännössä unohtunut, sormien ristiminen, hautaustavat, pappien muuttuminen akateemisiksi virkapapeiksi jne.....

    eivät pidä paikkansa ainakaan täällä Helsingin seurakunnassa. En ole nähnyt kenenkään ortodoksin rukoilevan ristityin käsin (eli siis sormin). Lapsia viedään seurakunnassamme jatkuvasti ehtoolliselle eikä hautaustavoissa ole mielestäni myöskään tapahtunut mitään erityistä luterilaistumista viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana. Papisto huolehtii kaittavistaan virka-ajan ulkopuolellakin jne.

    Äänestä

  • M-LS kirjoitti:

    eivät pidä paikkansa ainakaan täällä Helsingin seurakunnassa. En ole nähnyt kenenkään ortodoksin rukoilevan ristityin käsin (eli siis sormin). Lapsia viedään seurakunnassamme jatkuvasti ehtoolliselle eikä hautaustavoissa ole mielestäni myöskään tapahtunut mitään erityistä luterilaistumista viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana. Papisto huolehtii kaittavistaan virka-ajan ulkopuolellakin jne.

    nähnyt vaikka kuin usein sormet ristittivän.

    Hautajaisissa arkku on lähes aina suljettu ja muisteloissa lauletaan nykyään virsiä, kynttilät haudalla luterilaisten muistelupäivinä,

    kripari rinnastetaan rippikouluun ja ehtoolliselle mennään ensi kerran silloin,

    ja vaikka pappeja onkin saatavissa virka-ajan ulkopuolella niin koulutus ei välttämättä sovi hyvin ihmisläheiselle ortodoksipapille, etäännyttää.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    nähnyt vaikka kuin usein sormet ristittivän.

    Hautajaisissa arkku on lähes aina suljettu ja muisteloissa lauletaan nykyään virsiä, kynttilät haudalla luterilaisten muistelupäivinä,

    kripari rinnastetaan rippikouluun ja ehtoolliselle mennään ensi kerran silloin,

    ja vaikka pappeja onkin saatavissa virka-ajan ulkopuolella niin koulutus ei välttämättä sovi hyvin ihmisläheiselle ortodoksipapille, etäännyttää.

    se vasta satuja höpsät ja provoilet. Ookkos sije etes ylioppilas?

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    nähnyt vaikka kuin usein sormet ristittivän.

    Hautajaisissa arkku on lähes aina suljettu ja muisteloissa lauletaan nykyään virsiä, kynttilät haudalla luterilaisten muistelupäivinä,

    kripari rinnastetaan rippikouluun ja ehtoolliselle mennään ensi kerran silloin,

    ja vaikka pappeja onkin saatavissa virka-ajan ulkopuolella niin koulutus ei välttämättä sovi hyvin ihmisläheiselle ortodoksipapille, etäännyttää.

    tuollaista luterilaistunutta ortodoksisuutta esiintyy? Itse en ole törmännyt sellaiseen. Nämä henkilöt ovat varmaan seka-avioliitoissa elävää väkeä, jotka asuvat haja-asutusalueilla, joissa on vähän muita ortodokseja ja pitkä matka kirkkoon.

    Muuten luterilaisessakin kirkossa nykyisin lapset saavat mennä ehtoolliselle yhdessä vanhempiensa tai kummiensa kanssa jo siinä 5-vuotiaina eikä vasta rippikoulun jälkeen 15-vuotiaina. Vauvoja ja pikkulapsia sen sijaan ei luterilaisessa kirkossa vieläkään oteta ehtoolliselle.

    Äänestä

  • Mar Sarug kirjoitti:

    se vasta satuja höpsät ja provoilet. Ookkos sije etes ylioppilas?

    vaan ei ihan niin mutta väliäkös sillä.

    Listalta unohtui kirjaviisaus ja tärkeileminen.

    Äänestä

  • karjaton kirjoitti:

    vaan ei ihan niin mutta väliäkös sillä.

    Listalta unohtui kirjaviisaus ja tärkeileminen.

    loppui huumorintaju!



    Abba Eros Uunikilvoittelija sanoo:"Oikeamielinen hän, joka ylioppilaslakeista provoilijoille puhuu, sillä hän on hyvän(koptilaisissa manuskripteissä hygienee)huumorin ystävä ja muutenkin viaton kuin kyyhkynen ja ovela kuin käärme."





























    MUtta ihan totta oootsije ylioppilas!?

    Äänestä

  • Mar Sarug kirjoitti:

    loppui huumorintaju!



    Abba Eros Uunikilvoittelija sanoo:"Oikeamielinen hän, joka ylioppilaslakeista provoilijoille puhuu, sillä hän on hyvän(koptilaisissa manuskripteissä hygienee)huumorin ystävä ja muutenkin viaton kuin kyyhkynen ja ovela kuin käärme."





























    MUtta ihan totta oootsije ylioppilas!?

    sovi myöskään unohtaa mitä Pactaus Oppimaton aikoinaan lausui: se jolta puuttuu se saakoon,
    mutta se joka uupuu niin levätköön.

    Äänestä

  • muttei kirjoitti:

    sovi myöskään unohtaa mitä Pactaus Oppimaton aikoinaan lausui: se jolta puuttuu se saakoon,
    mutta se joka uupuu niin levätköön.

    unohtaa ei saa Jormalei Salmilaisen viimeisiä sanojakaan: "Sen niittää, minkä jaksaa!"

    Äänestä

  • Mar Sarug kirjoitti:

    unohtaa ei saa Jormalei Salmilaisen viimeisiä sanojakaan: "Sen niittää, minkä jaksaa!"

    Eikös tuo tullut eksplikoiduksi spatiaalisesti saunan kuistilla ja modaliteetiltaan selänpesuhenkisessä nah... tilanteessa?

    Äänestä

  • Pro Taanila - puolue kirjoitti:

    Eikös tuo tullut eksplikoiduksi spatiaalisesti saunan kuistilla ja modaliteetiltaan selänpesuhenkisessä nah... tilanteessa?

    jos olen ihan rehellinen ja jätän kartesiolaisen maailmankuvan mahdolliset implikaatiot hetkeksi syrjään. Eli ehdottomasti lehmä saa poikia, kun sen aika on.

    Mitä taas tulee mahdollisiin mansikoihin -niistä en tiedä...

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    nähnyt vaikka kuin usein sormet ristittivän.

    Hautajaisissa arkku on lähes aina suljettu ja muisteloissa lauletaan nykyään virsiä, kynttilät haudalla luterilaisten muistelupäivinä,

    kripari rinnastetaan rippikouluun ja ehtoolliselle mennään ensi kerran silloin,

    ja vaikka pappeja onkin saatavissa virka-ajan ulkopuolella niin koulutus ei välttämättä sovi hyvin ihmisläheiselle ortodoksipapille, etäännyttää.

    "Minä olen nähnyt vaikka kuin usein sormet ristittivän."

    Olet ollut harhakuvitelman vallassa, sillä jatkuva seisominen ja alituinen ristinmerkin teko heikentävät ääreisverenkiertoa, jolloin joudunmme hieman käsiämme voimisteluttamaan silloin tällöin.

    "Hautajaisissa arkku on lähes aina suljettu"

    Harvaa poikkeusta lukuunottamatta arkku on aina avoin.

    "ja muisteloissa lauletaan nykyään virsiä,"

    Jos vainaja on ollut luterilainen, niin veisattakoon.

    "kynttilät haudalla luterilaisten muistelupäivinä,"

    Vainajia ei koskaan muistella liikaa.

    "kripari rinnastetaan rippikouluun ja ehtoolliselle mennään ensi kerran silloin,"

    Ehtoolliselle mennään ensimmäistä kertaa silloin kun suu opitaan aukaisemaan ja suuhun laitettava nielaisemaan.


    Mitä taas tulee luterilaiseen kirkkoon, on se lyhyessä ajassa ominut runsaasti ortodoksista materiaalia; ristinmerkin teko, pääsiäistropari, saatot, kodin siunaaminen, vainajien muisteleminen jne... Enemmänkin ilmeisesti olisi halunnut omia, vaan kun taitaisi olla vaarana oman identiteetin mureneminen.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    nähnyt vaikka kuin usein sormet ristittivän.

    Hautajaisissa arkku on lähes aina suljettu ja muisteloissa lauletaan nykyään virsiä, kynttilät haudalla luterilaisten muistelupäivinä,

    kripari rinnastetaan rippikouluun ja ehtoolliselle mennään ensi kerran silloin,

    ja vaikka pappeja onkin saatavissa virka-ajan ulkopuolella niin koulutus ei välttämättä sovi hyvin ihmisläheiselle ortodoksipapille, etäännyttää.

    Kävin lauantaina vigiliassa Nikolskissa (Moskovan alainen kirkko Helsingissä), ja yllätyksekseni senkin hautausmaalla oli vähintään yhtä paljon kynttilöitä kuin muillakin hautausmailla. Ihan näin neutraalisti todettuna, minulla ei ole mitään sitä vastaan, vaikka joku veisi joka lauantai tai joka ilta.

    Äänestä

  • el-kirahwi kirjoitti:

    Kävin lauantaina vigiliassa Nikolskissa (Moskovan alainen kirkko Helsingissä), ja yllätyksekseni senkin hautausmaalla oli vähintään yhtä paljon kynttilöitä kuin muillakin hautausmailla. Ihan näin neutraalisti todettuna, minulla ei ole mitään sitä vastaan, vaikka joku veisi joka lauantai tai joka ilta.

    ja mistä tiedät, ettei silloin ollut Dimitrin lauantai vanhan ajanlaskun mukaan? Täällä oli muuten Dimitrin suovattana hyvin kehno sää, niin että monikaan ei käynyt silloin (22. 10.) haudoilla. Kävivät ehkä sitten luterilaisena pyhäinpäivänä. Hyvä niin.

    Äänestä

  • M-LS kirjoitti:

    ja mistä tiedät, ettei silloin ollut Dimitrin lauantai vanhan ajanlaskun mukaan? Täällä oli muuten Dimitrin suovattana hyvin kehno sää, niin että monikaan ei käynyt silloin (22. 10.) haudoilla. Kävivät ehkä sitten luterilaisena pyhäinpäivänä. Hyvä niin.

    Olet oikeassa siinä M-LS, silloin oli todellakin vainajien muistelupäivä, Dimitrin lauantai vanhan juliaanisen ajanlaskun mukaan.

    Äänestä

  • sivustaseuraajan kommentti kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä M-LS, silloin oli todellakin vainajien muistelupäivä, Dimitrin lauantai vanhan juliaanisen ajanlaskun mukaan.

    Sehän selittääkin asian, ei jostain syystä tullut mieleeni.

    Äänestä

rakentakoon vaikka palatsin tulevalle tsaarilleen, mutta Konstantinopoliin alaisuuteen siirtyvät, muuten saavat rakentaa itselleen vain parkkitalon/ulkovessan!

Tämän takaan pyhästi minä pastoraalisesti huipputehokkaan Epitimia -iskuryhmäni avulla. AMen!

Äänestä
  • Anamme täyden ja pyhän tukemme Epitimia-iskuryhmän toimille, sekä anamme myöskin rakennusluvat aina kesäpalatsista erittäin hyvään Tinkoff panimoon asti, kunhan siirtyvät Konstantinopolin alaisuuteen. Lait ja käskyt kunniaan!

    Kunnioittaen:
    Valtakunnallinen Myöhempien Aikojen Vanha Testamentillinen ryhmä.

    Äänestä

  • Etenkin tuo Epitemia -iskuryhmä on valtavan Asianmukainen. Lisää samanlaista kirkkopolitiikkaa!

    Äänestä

Hyviä puolia siinä olisi ainakin, että siitä tulisi minulle lähin ortodoksinen kirkko olettaen, että asun samassa paikassa vielä kirkon valmistuessa. Ja hyvää minusta on ylipäätänsä, että kirkkoja rakennetaan.

Huonoa sen sijaan on, että samalla alueella toimii kaksi eri ortodoksista kirkkoa ja että Itäkeskuksen kirkon seurauksena tämä tulee vielä näkyvämmäksi.

Kirkkojen välit tosin eivät ruohonjuuritasolla ole ihan niin huonot kuin julkisuuden perusteella voisi kuvitella. Esimerkiksi viikko sitten vietettiin Uspenskissa liturgia, jossa saarnasi paikallisen Moskovan alaisen seurakunnan pappi ja lauloi kaksi kuoroa, joista toinen oli Moskovan alaisen seurakunnan kuoro. Kaikki lampaat sulassa sovussa laitumella... :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

hei vaan kaikki!
Haluaisin kuulla ihmisten mielipiteitä uuden venäläisen kirkon rakentamisesta itäkeskukseen.
Mitä hyviä ja mitä huonoja puolia olisi tällaisesta "venäläisestä" kirkosta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu