...esimerkiksi miten tietokone valmistetaan?
Onko siis tässä typerässä keskustelu-väittelyssä käytetty laite vain luuloharhaa koska se on tieteen aikaansaannos ja tiede myös evoluutiota tutkii ja kannattaa?
vai onko tietokone sittenkin luomistyön tuote?
Siis ihminen loi tietokoneen jumalan avulla eikä millään tieteellä ollut asiaan paskankaan vertaa sanomista...?????
Onko siis tässä typerässä keskustelu-väittelyssä käytetty laite vain luuloharhaa koska se on tieteen aikaansaannos ja tiede myös evoluutiota tutkii ja kannattaa?
vai onko tietokone sittenkin luomistyön tuote?
Siis ihminen loi tietokoneen jumalan avulla eikä millään tieteellä ollut asiaan paskankaan vertaa sanomista...?????
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jotenkin viestisi antaa ymmärtää, että tiedät itse jo parhaimmat vastaukset kysymyksiisi.
Olisiko Raamattuun vain pitänyt kirjoittaa tietokoneen rakennusohjeet, vai olisiko Moosekselle pitänyt antaa kivitaulujen tilalla DVD-levy? tai CD-romppu? ehkä korppu, tai lerppu? mg-nauha? reikänauha? nippu reikäkortteja?
Onhan Raamatussa viittaus mm. uraanin halkeamiseen, mutta sekin on tosin hoksittu vasta jälkeen päin. Ehkä viittaus tietokoneeseenkin on puhuvan kuvan tapauksessa.
Ehkä Raamattua ei tarkoitettu tietokoneen rakennusohjeeksi suoraan. Ehkä se kirjoitettiin sopivaksi kaikille teknologian tasoille, millä ikinä ihminen elää, kivikaudesta paljon yli muovikauden. Ehkä tärkein sanoma on armo ja pelastus, joka on Jeesuksen sovitustyön kautta kaikille tarjona?
Siis onko tietokone luomistyön vai kehityksen tulos.. eli:
Loiko ihminen tietokoneen vai kehittikö ihminen sellaisen kun ohjeita jostain ylemmiltä voimilta (jumalalta) ei ollut käytettävissä.
Siinä tärkeimmässä sanomassa jonka mainitsit olen kanssasi ihan samaa mieltä ja se todellakin on tärkein, huolimatta siitä ettei kuulunut pohtimaani kysymykseen yhtään mitenkään.
Tämä mennee osittain semantiikaksi. Luntakin kun voi luoda. Inhimillinen tekninen luominen on yleensä kehittämistä ja taiteellinen luominen luomista.
Tietokoneen KEHITTÄMINEN on varmaan vaatinut ja edelleen vaatii LUOVAA ajattelua.
Mitäs tässä sitten Jumalaa tarvitaan. Jumalahan on uskon asia, jos tietokoneen luominen todistaisi Jumalan olemassaolon tms. ei uskoa kait tarvittaisi.
Itse uskon, että tietokonetta kehittävä ateisti tekee Jumalan kuvana luomistyötä.
En tiedä, osuiko nytkään varsinaiseen aiheeseen.
Gematrian kautta on saatu selville että Raamatussa on tietoutta keksinnöstä nimeltä tietokone. Ainakin vissiin.
kristitty ei tietokonetta käytä. Ei siis tarvita
ohjeitakaan.
tietokone johon iski virus nimeltä ihminen. Nyt keskusvalvomossa ihmetellään mitä oikestaan tapahtui...
.................
.............
..........
........
..........
.............
.................
PIIPs...TSABh!...EI YHTEYTTÄ KESKUSVALVOMOON.