Haluavatko vihreätkin lopettaa metsätalouden Lapista, kuten kaverinsa Greenpeace?
------
Copyright HS
Greenpeace piirittää paperilaivaa Kemin Ajoksessa
KEMI. Ylä-Lapin metsäkiistat leimahtivat uudelleen liekkiin maanantaiaamuna, kun ympäristöjärjestö Greenpeace järjesti mielenosoituksen Stora Enson Veitsiluodon tehtaiden liepeillä Kemissä.
Mielenosoittajat alkoivat piirittää kumiveneillä Ajoksen satamaan saapunutta Finlinesin Antares-rahtilaivaa aamulla puoli yhdeksän aikaan. Antares tuli hakemaan Stora Enson paperia, joka on valmistettu pohjoisessa kaadetuista puista.
Mielenosoittajien tarkoituksena on ympäröidä rahtilaiva puomeilla, ja estää sen lähtö satamasta.
"Olemme pettyneet siihen, että Stora Enso on hyväksynyt Metsähallituksen päätöksen lopettaa suojelukeskustelu ympäristöjärjestöjen kanssa. Samalla Stora Enso kannattaa Metsähallituksen laajenevia hakkuita ostamalla Ylä-Lapin puuta", Greenpeacen metsävastaava Matti Liimatainen sanoo.
Metsähallitus lopetti Liimataisen mukaan kesällä neuvottelut myös paliskuntien ja saamelaiskäräjien kanssa Inarin metsien käytöstä.
Metsähallitus on aloittanut uudelleen hakkuut Inarin Nellimissä. Paikalliset poromiehet ovat ilmoittaneet nostavansa kanteen Metsähallitusta vastaan, koska hakkuut kohdistuvat porotalouden kannalta arvokkaille metsämaille.
Luonnonsuojelijat yrittivät muuttaa Stora Enson puunhankintalinjaa yhtiön yhtiökokouksessa maaliskuun lopussa. Luonnonsuojelijoiden aloite hakkuiden lopettamisesta saamelaisten kotiseutualueilla merkittiin ponneksi yhtiökokouksen pöytäkirjaan. Siitä ei kuitenkaan äänestetty, koska yhtiö ei itse hakkaa Ylä-Lapissa.
Metsähallituksen johdon mukaan yhtiön ja luontojärjestöjen välisiä neuvotteluja Vantaan Tikkurilassa ei enää jatketa.
Syy vuoropuhelun katkeamiseen oli Metsähallituksen metsätaloudesta vastaava johtaja Hannu Jokinen mukaan se, että yhtiön muut sidosryhmät maakunnissa eivät saaneet riittävästi sanansijaa.
"Greenpeacen tavoitteena on lopettaa metsätalous Ylä-Lapissa. He käyttävät siinä hyväksi porotaloutta ja luontoarvoja", Jokinen sanoo.
------
Copyright HS
Greenpeace piirittää paperilaivaa Kemin Ajoksessa
KEMI. Ylä-Lapin metsäkiistat leimahtivat uudelleen liekkiin maanantaiaamuna, kun ympäristöjärjestö Greenpeace järjesti mielenosoituksen Stora Enson Veitsiluodon tehtaiden liepeillä Kemissä.
Mielenosoittajat alkoivat piirittää kumiveneillä Ajoksen satamaan saapunutta Finlinesin Antares-rahtilaivaa aamulla puoli yhdeksän aikaan. Antares tuli hakemaan Stora Enson paperia, joka on valmistettu pohjoisessa kaadetuista puista.
Mielenosoittajien tarkoituksena on ympäröidä rahtilaiva puomeilla, ja estää sen lähtö satamasta.
"Olemme pettyneet siihen, että Stora Enso on hyväksynyt Metsähallituksen päätöksen lopettaa suojelukeskustelu ympäristöjärjestöjen kanssa. Samalla Stora Enso kannattaa Metsähallituksen laajenevia hakkuita ostamalla Ylä-Lapin puuta", Greenpeacen metsävastaava Matti Liimatainen sanoo.
Metsähallitus lopetti Liimataisen mukaan kesällä neuvottelut myös paliskuntien ja saamelaiskäräjien kanssa Inarin metsien käytöstä.
Metsähallitus on aloittanut uudelleen hakkuut Inarin Nellimissä. Paikalliset poromiehet ovat ilmoittaneet nostavansa kanteen Metsähallitusta vastaan, koska hakkuut kohdistuvat porotalouden kannalta arvokkaille metsämaille.
Luonnonsuojelijat yrittivät muuttaa Stora Enson puunhankintalinjaa yhtiön yhtiökokouksessa maaliskuun lopussa. Luonnonsuojelijoiden aloite hakkuiden lopettamisesta saamelaisten kotiseutualueilla merkittiin ponneksi yhtiökokouksen pöytäkirjaan. Siitä ei kuitenkaan äänestetty, koska yhtiö ei itse hakkaa Ylä-Lapissa.
Metsähallituksen johdon mukaan yhtiön ja luontojärjestöjen välisiä neuvotteluja Vantaan Tikkurilassa ei enää jatketa.
Syy vuoropuhelun katkeamiseen oli Metsähallituksen metsätaloudesta vastaava johtaja Hannu Jokinen mukaan se, että yhtiön muut sidosryhmät maakunnissa eivät saaneet riittävästi sanansijaa.
"Greenpeacen tavoitteena on lopettaa metsätalous Ylä-Lapissa. He käyttävät siinä hyväksi porotaloutta ja luontoarvoja", Jokinen sanoo.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heidi Hautala: Matti Wuori niinkuin minä hänet tunsin
(20.10.2005)
Tutustuin Mattiin paremmin varsinaisesti vasta vuonna 1988, jolloin hän johti
Greenpeacen ensimmäistä Suomen-iskua. Oli saatu vihiä siitä, että Islannista
oltiin kuljettamassa meritse Helsingin kautta kiellettyä valaanlihaa Japaniin
sushi-ravintoloiden erikoisherkuksi. Pestauduin adhoc-tiedottajaksi operaatioon,
jossa valaanlihan matka piti pysäytettämän Helsingin konttisatamaan. En koskaan
unohda valkeaa yötä, jolloin kiersimme Greenpeacen pienellä laivalla joukolla
Jätkäsaarta ja odotimme hetkeä, kun taitavat kiipeilijät laskivat bannerinsa
Saukonpaaden nosturista.
http://www.mattiwuori.net/juttu.php?osio=1&id=432
Alempaa kopiota> Onkin Greenpeace ja Vihreät käytänössä yhtä ja samaa, miksi tuotakin salataan
Hui kauhistus!, ilmankos lapin metsät oltaisiinkin haluttu hallintaan aluksi<
> Asianajaja ja entinen europarlamentaarikko Matti Wuori siunatttiin haudan lepoon Helsingin Vanhassa kirkossa perjantaina.
Hautajaisiin osallistuivat myös vihreiden presidenttiehdokas Heidi Hautala ja Euroopan unionin Sudanin-erityisedustaja Pekka Haavisto
Matti Wuori oli mukana perustamassa Greenpeacen Suomen toimistoa Helsinkiin 1989. Wuori toimi myös Greenpeace Internationalin pääsihteerinä 1991-93. Hän toimi kuolemaansa asti sekä Tshekin että Unkarin Greenpeacen hallituksen jäsenenä. <
Järjestöt haluaisi Lapin haltuun, hyvänä apuna oli mm. oma kansanedustaja soutuineen, mikähän vakanssi hänellä sitten olisi
...kesää tee. Cronbergin perusteella Vihreää liittoa voidaan teidän logiikan perusteella pitää eläkeläisten puolueena. Koska argumentointinne heikkotasoista, ei ole edes mielenkiintoa kirjoittaa jokaikisen pölhökustaan viestiin, kuten eräässä toisessa ketjussa keskustelija oikein arvasi
Ja Matti Wuori toimi sitoutumattomana Vihreässä liitossa.
En ole eläkkeellä, otti vain silmään Hautalan Greenpeace yhteys, ja siksi lainauksia eri kirjoituksista
Hautalakin kirjoittaa vihreänliiton sivulla kuinka oli ja on mukana Greenpeacenkin toiminnassa
Eiköhän sovita rehellisesti, että yhtä ja samaa ovat
Kyse ei ole ainoastaan suojelukiistasta, vaan myös saamelaisten oikeuksista vanhoihin alueisiinsa. MOT teki aiheesta yllättäen hyvän jutun. Johtunee siitä, ettei kyseessä ollut Backmanin juttu "ympäristöpaljastuksista". En ole aivan varma, mutta onko niin, että Lapissa metsä ja paperiteollisuus ovat kannattavuuden rajoilla? Ja muutenkin paperin hinta on alhaalla. Tämä oli muistaakseni myös eräs syy taustalla teollisuuden sulkuun.
http://www.yle.fi/mot/af051031/kasikirjoitus.htm
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=202847&search=Paperi
Tässä on Vihreän liiton keväinen kannanotto kiistaan.
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0999.html
Vihreät valehtelee asian tiimoilta, ottaneet vain tekosyyn taas tuonkin. Valitan syvästi kun tuommoisiakin puolueita Suomessa, jotka kytköksissä ulkomaisiin järjestöihin, joissa sitten usein rikollisuuskin taustalla, valitan todella
Näkyy tämä nimimerkki,olevankin greenpeacen asiamies,vaikka kielsi eiemmin jyrkästi kuuluvansa ao laftkaan
tai perusteelliseti höplästä vedetty
Lapin kansantuoteosuudesta. Teollisuus työllistää monien mutkien eli ns. taakse- ja eteenpäinkytkentöjen kytkentöjen kautta kymmeniä tuhansia ihmisiä Lapissa.
"Muistaisit" että...Ei taida sinulla olla paljon pelissä, väliäkö hällä miten pohjoissuomalaisten elämä etenee. Ja Suomessa on vain n. 5000 saamelaista, ja heidänkin toimintansa kuluttaa luontoa - eikä kannata taloudellisesti. Juuri luin Hesarista, että heidän edustajistaan moni on sitä mieltä, että noista "perinteistä" on tullut turha taakka...
Viherapinat puhuvat aina "ruohonjuuritasosta" mutta eivät välitä vittuakaan siitä, mitä Lapissa asuvat ihmiset sanovat, mistä he saavat toimeentulonsa.
matkailu on tärkein elinkeino:
”Kun elinkeinoja laitetaan järjestykseen kokonaistuotoksen ja työllistävyyden perusteella, matkailu on Inarin merkittävin elinkeino. Se työllistää kaksi kertaa enemmän kuin muut luontoon pohjautuvat elinkeinot yhteensä ja kokonaistuotos on kolminkertainen."
http://www.metla.fi/tapahtumat/2005/yla-lapin-metsat-saariselka/ohjelma.htm
Metsähallituksen hakkuut työllistävät todella niukasti ihmisiä, mutta ne murentavat ja raiskaavat sitä perustaa, jolla alueen merkittävät elinkeinot toimivat.
Porotalous on työllistäjänä metsätalouden kanssa samaa luokkaa, mutta toisin kuin metsätalous, se tukee erittäin merkittävästi matkailua ja on oikeastaan matkailun tärkein "tukielinkeino".
Meinnaako, että vihreät lentäisi tänne lomallensa, ja sitä kautta elettäisiin täällä, kyllä puu on aina kuulunut elämäntapoihin, ja sen haakaaminen järkevästi, pääsee taas uusi taimisto alkuun
Ite en luottaisi saksan johtoon täällä grreenpeacen ja vihreitten muodossa, he kuitenkin niin kaukana ajatuksineen, ja olemisineen
Ovathan varmaanikin keskenään sopineet miten lappia johdetaan, kunhan saadaan haltuun, joitain saaneet mukaankin täältäkin, mutta hehän voivat mennä heidän mukaansa etelään, kuitenkin niin pieni vähemmistö
"haaskaaminen"
ja sen haakaaminen järkevästi
Niin arvelinkin... :D
Niin arvelinkin!
Kompia sattumalta, tarkoittaa "hakkaaminen", ja hakkaminen taas tarkoittaa että puu katkaistaan, sopivista paikoista, pääsee taas uusi keirtokulku kasvamiseen
Taas "puu kaskaistaan sopivista paikosta" tarkoittaa, itse puussa, ja ennenkaikkea, siellä maastossa otetaan puu , niinkuin nykytyylillä otetaankin
Jos päättelykyky huononpuoleinen , oliko apua
Pitääpä muistaa taas pistää joku satku GP:lle, menee hyvään tarkoitukseen, tomeria poikia ja tyttöjä toisin kun nämä keskikaljan turvottamat peräkylien marisijat.
Älä laita, rikollisuutta jo ihan tarpeeksi, ja jos vielä avustuksista menee, niillähän käyttöä muutenkin
Vihreät, Geet ja Somalit kai ryhtyvät kohta lapissakin autoja polttamaan, johan se sakemanni on kerran polttanut jo koko lapin, mutta ei se riitä vaam lisää vielä pitää syntisiä rangaista! Ranskassa se polttorovio on jo menossa! Ja vain niiden sosialipummien ansiosta, jotka ovat tulleet nauttimaan valkoisen miehen hyväntahtoisuudesta.
Näin se ennenpitkää on meilläkin sama edessä!!!!!nSitä hhy
Kauankohan kestää pinna tavallisilla ihmisillä, seuraava vaihe , alkavat veneet upota, tuskin edes kaukana se aika
sillai, että vihreät on osa suomalaista parlamentarismia ja greenpeace kansainvälinen ei-julkinen järjestö.
Lapissa asui ennen kolonialismia vain saamelaisia ym. intiaaneja, kuka omistaa riidellyt maat?
Mikä on sosiaalisesti kestävää? (taloudellisesti? ekologisesti?)
ei nää oo ihan simppelei juttui nääs.
Silloin kun saksalainen poltti koko lapin maantasalle? Kaikki on vieläkin lappiin korvaamatta! Nyt samaiset isot G-porukat tuhoavat uudelleen lappia? Vai erehdyinkö jölleen? Ja tietysti vihreiden suurella suosiolla! Käväiskää tutustumassa vaikkapa entisen REovaniemeen ARKTIKUMIN tiloissa josta löytyy pienoismallit niin tuhotusta kuin entisestäkin Roista!
Sekö olikin sitten se simppelijuttu?
"Vai erehdyinkö jölleen? "
Kun kerran kysyit niin vastaan että erehdyit, jälleen. Mutta siihen olet varmaan tottunut.
Jos metsä säästetään, se voidaan aina joskus vielä hakata. Jos kaira revitään tieverkolla pirstaleiksi sitä ei koskaan, huom. EI KOSKAAN ennen seuraavaa jääkautta voi palauttaa entiselleen eli rikosta ei saa tekemättömäksi.