Irakilaiset odottavat suurella innolla Bushin vierailua. Torvisoittokunnat ja kunniakommpaniat ovat valmiina vastaanottaamaan maan uljaan pelastajan, mutta miestä ei vaan näy, eikä kuulu!!
On se outoa, kun maan vapattaja ei uskalla pistää nenäänsä Irakiin!!
Putin sentään käy tervehtimässä uljaita sotureitaan, missä tahansa. On siinä eroa tosimiehellä ja Bush vellihousulla.
On se outoa, kun maan vapattaja ei uskalla pistää nenäänsä Irakiin!!
Putin sentään käy tervehtimässä uljaita sotureitaan, missä tahansa. On siinä eroa tosimiehellä ja Bush vellihousulla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin ja miksei Pushi lähde vapauttamaan ranskaa terroristeista? Olisiko täsmäisku pariisin laitakaupungin slummigethoon asiaa?
Bush ei hyökkää mihinkään, missä ei ole öljyä, sehän on selviö. Irakiin hyökkäämistäkin suunniteltiin jo monta vuotta sitten. Vaikkei Irakissa olisi ollut Saddamia, taikka merkkiäkään joukkotuhoaseista, niin Irkiin olisi joka tapauksessa hyökätty, koska öljyvarojen saanti oli turvattava keinoja ja ruumiita kaihtamatta.
Heti sodan ratkaisuvaiheiden loputtua Bush lensi tervehtimään omia sotilaitaan Bagdadiin.
Onkohan Putin vieläkään tavannut yhtään Tsetsenian kadunmiestä?
Miksi muuten Bushin pitäisi Irakiin nyt mennäkään, kun vasta ensi kuussa siellä pidetään parlamenttivaalit.
Kun siellä olot ovat vakiintuneet, voi sinne mennä jopa jänishousu Venäjältäkin!
Bush tosiaan kävi todellisella pikavisiitillä, mutta tarkoin vartioituna kasarmialueella. Sinnekin hän tuli kuin varas yöllä salaa ja lähti liukkaasti kuin käärme pesästään kohti turvallisempia maisemia.
Kiirus oli kova, ettei tullut pipiä päähän.
Nyt kun kaikki on kuulema hyvin Irakissa, niin eikö olisi jo aika ottaa uusiksi?
Ps. Feikkaaminen on noloa, joten koitka keksiä ihan oma nikki.
Jos olisit itse Bushin asemassa niin menisitkö juttelemaan kansalle mukavia?
Mä olen sitä mieltä, että ei Pushin toimia kannata aivan kevytkenkäisesti tuomita asioista mitään tietämättä. Hyökkäsi Bush öljyn takia Irakiin tai ei niin joka tapauksessa sinäkin nautiskelet jenkkilöitten öljyistä. Toisekseen, en näe mitään pahaa siinä, että Saddamin kaltainen diktaatori on nyt pois vallasta. Enkä viimeaikaisten tapahtuminen pohjalta epäile, etteikö Irakissa olisi kasvatettu terroristeja länsimaita vastaan - joskaan sota ei yhtään terrorismia vähennäkkään.
Epäiletkö yhä, että Bush hyökkäsi Irakiin muun, kuin öljyn tähden?
ja vapauden kaikille kansoille. Pelkästä hyvyydestä kaiken tekee. Harmi ja outoa, että kaikki paha tapahtuu juuri hänen valtakaudellaan. Paavikaan ei joutunut näin pahasti kärsimään 500vuotta sitten ristiretkillään vapautta huutaen.
No yhtä hyvin olisi voinut hyökätä vaikka norjaan tai saudiarabiaan...kaippa siinä jotsin muutakin on takana. En mä näe mitään pahaa että hyökkäsi, ei haittaa pätkääkään. On vain hyötyä kun saadaan öljyä.
Valheen takaia on kuollut 100 000 siviiliä ja 2000 amerikkalaissotilasta. Tämä taitaa olla lopun alkua http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Raportti: Bush tiesi Irakin ja al-Qaidan yhteydet keksityiksi/1079445