Onko hyvä tapa ja raamatullista harrastaa mykkäkoulua? Onko parempi tapa puhua välikäsien kautta ja selän takana ja huudella rekisteröimättömien niccien takaa?
Olen aina luullut että asiat pitäisi selvittää suoraan sen henkilön kanssa jonka kanssa on tullut erimielisyyttä / väärinkäsityksiä.
Mikäli vain mahdollista on, niin ehdottaisin että ylläpito tarkistaa kaikki rekisteröimättömien niccien takaa tulleet parjausviestit ja julkistaa kuka näiden takana on ollut. Näin moni kysymys saisi vastauksen.
Olen aina luullut että asiat pitäisi selvittää suoraan sen henkilön kanssa jonka kanssa on tullut erimielisyyttä / väärinkäsityksiä.
Mikäli vain mahdollista on, niin ehdottaisin että ylläpito tarkistaa kaikki rekisteröimättömien niccien takaa tulleet parjausviestit ja julkistaa kuka näiden takana on ollut. Näin moni kysymys saisi vastauksen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kirjoitat terveesti asioista, älä ole huolissasi. Itse en välitä muiden kirjoituksista, toteutan vain Jumalan ajatuksia parhaalla ymmärrykselläni, kaikki ei tykkää... Koirat haukkuu karavaani kulkee...
Niin, onhan se noinkin ainakin määrättyyn rajaan asti joka jokaisella joskus tulee...
Ei kaikki tykkää kaikista eikä kaikkien puheista, mutta pitäisi vaan tulla toimeen kaikkien kanssa.
Miksi se Jumala teki meistä kaikista niin erilaisia ja vaikeasti ymmärrettäviä?
Kuitenkin Jumala meitä kaikkia rakastaa juuri tämmöisinä kuin itsekukin ollaan.
Siunausta.
En haluaisi asettua välikädeksi, mutta kukaan muukaan ei näytä siihen ryhtyvän...
Sim-son ja Sun-glasses, eiköhän olisi aika sopia? Käsittääkseni Sun-glasses on pyytänyt jossain vaiheessa anteeksi, onko se vielä voimassa? Jos on, niin eiköhän olisi Sim-son aika unohtaa menneet, ja aloittaa uudelta pohjalta (eihän se helppoa ole, mutta silti)
"Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä. Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan. Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta. Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele. Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille."
Toivottavasti minua vastaan ei nyt hyökätä... Noh, otan sen riskin, tärkeintä on että te vihdoin sopisitte. Ei minun, tai muiden palstalaisten, vaan teidän itsenne parhaan takia.
En minä ainakaan sinua vastaan hyökkää :D.
Kiitos vain tästä neuvon sanasta. En pidä riitelemisestä enkä mykkäkoulusta. Enköhän minä ole näistä asioista jo puhunut aika paljon... Ehkä tämä riittää. Hyvä Raamatun kohta.
Siunausta.
Ei kannata turhaan murehtia.
Roomalaiskirje 12
18 Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 12:1&rnd=1131392494017
Onpa tosi hyvä linkki, tuota en ollut vielä löytänytkään. Kiitos rohkaisevasta Sanan kohdasta.
hullun joka kyselee enemmän kuin kukaan kerkiää vastaamaan, henkilön jonka avauksiin kirjoittelee etupäässä ko. peelo itse.
Niin Nasse, ei sinulle varmaan kannattaisi vastata mitään? Mutta kerronpa sinulle taas tämän ihanan asian: Jeesus rakastaa sinua!
kristitty.
"Onko hyvä tapa ja raamatullista harrastaa mykkäkoulua?"
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa ;D
Ihanssiis v*matta: minusta tyylisi on sinällään ok, vaikket väittellesi keksikään perusteita (eli ennakkoluulojen kyllyydestä suu puhuu). Tosin pinnasi palaa alta aika-yksikön ja alat hölistä nami-namia ja pusi pusia jessen nimeen, aamen. Olen huolissani pakonomaisen pulinasi määrästä (laadun takeenahan on krisselisoossin syvämyrkytys: keskushermosto on jo pilalla :(((
nääs, poltat sekä itsesi, että nickisi loppuun. Laurentiuskin varmaan vastasi sinulle vain silkasta säälistä.
Hengitä välillä: sisää- ulos- sisään- ulos-...
"Olen aina luullut että asiat pitäisi selvittää suoraan sen henkilön kanssa jonka kanssa on tullut erimielisyyttä / väärinkäsityksiä."
Ei pidä, etkä sinä ole aina oikeassa.
BTW, erimielisyydet ovat vain korviesi välissä: ihmiset ovat lopulta aina jostakin asiasta erimielisia, ajattelevat toisin ja omintakeisesti. Hyvä niin.
teki 4 kysymystä avauksessa ja leipoi 70 vastausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000011739015
jaina! Kun niin mielelläsi arvostelet niin tee se nyt myös itsellesi: arvioi itsesi ja omat kirjoituksesi aivan yhtä kriittisesti kuin jos olisi kyse jostakin toisesta. Huomaa, että älä ala nyt arvostelemaan ketään toista. Kiitos.
oikein halusitkaan sanoa?
"Kun niin mielelläsi arvostelet niin tee se nyt myös itsellesi: arvioi itsesi ja omat kirjoituksesi aivan yhtä kriittisesti kuin jos olisi kyse jostakin toisesta. Huomaa, että älä ala nyt arvostelemaan ketään toista. Kiitos."
Luuletko, etten arvioi sitä, mitä kirjoitan?
Mitä h*ttiä viestisi oikein tarkoittaa? Pitäisikö taustaolettaa (mielikuvitella), että kirjoittaja ei itse arvioi, arvostele kirjoittamaansa?
Ja tietenkin aion edelleenkin arvostella, jos koen tarpeelliseksi ja minua huvittaa. Hyvän maun rajoissa, sehr natûrlich.
Kyllä luulen, ettet paljon ajattele mitä kirjoitat. Jos erehdyin, niin en pyydä anteeksi koska siitä suutut. Jos itse arvostelet niin sinuakin arvostellaan - mutta tämä oli kai sinulle itsestäänselvää? :)
asiat on aina parempi puhua selviksi, kuin pitää mykkäkoulua. Usein mykkäkoulu saattaa synnyttää lisää väärinkäsityksiä..
Tietysti on asioita jotka ovat niin kipeitä, että ne vaativat aikaa, ennen kuin niistä pystyy puhumaan.
Ihmisiä me uskovaisetkin olemme.
Olen samaa mieltä tämän kirjoituksesi kanssa.
Ymmärrän kyllä ettei kukaan ole valmis aina heti puhumaan jostakin asiasta, mutta kuitenkin asiat pitäisi pystyä selvittämään. Kun asioita aletaan puimaan eri ihmisten kesken niin "riidan" osapuolet kertovat oman näkemyksensä asiasta ja tämä asia voi olla hyvinkin erilaiselta kuulostava, kun asiat on koettu omalla tavalla.Siksi olisi hyvä keskustella asioista siten että molempien näkökulmat huomioitaisiin, väärinkäsitysten välttämiseksi. Elämää tämä vain on.
"Tietysti on asioita jotka ovat niin kipeitä, että ne vaativat aikaa, ennen kuin niistä pystyy puhumaan."
Tai asiat voivat olla niin itsestään selviä, ettei millään viitsisi.
"Ihmisiä me uskovaisetkin olemme."
Niin, kädellisiä, yksi apinalaji tarkemmin. En usko, että ainakaan kukaan uskontopalstoilla olisi teistä muuta kuvitellutkaan.