Bush - Haagiin, Bagdadiin vai...?

RAI:n uutistoimituksen dokumentissa tullaan esittämään niin silminnäkijäin lausuntoja kuin kuvallisiakin todisteita kemiallisten aseiden käytöstä siviiliväestöä vastaan USA:n hyökätessä Fallujahin kaupunkiin Irakissa.

http://informationclearinghouse.info/article10901.htm

http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=57784


Pitäisikö George W. viedä Bagdadiin saman tuomioistuimen eteen kuin Saddam vai tulisiko hänelle järjestää erikseen sotarikosoikeudenkäynti Fallujahiin, mitä mieltä olette?
12667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ydinpommi irakiin, on mun mielipide. Bush on ainut valtahenkilö kuka voi ja jolla on voimaa puolustaa meitä muslimien mielivallalta...hyvä Bush.

Äänestä

"moonman" mulkkuhan se taas käyttää Grustnij nikkiä joka on sadoista nikeistä mitä tämä LUURERI KÄYTTÄÄ!!!!

SADDAMIN PERSEEN NUOLIJA, TERRORISTIEN TOVERI KOVANLINJAN STALINISTI ON TÄMÄ 24h TYYPPI!!!

Äänestä
  • Kyseisen videon juuri katselleena ei voi sanoa muuta kuin, että käsittämätöntä tekstiä tämä "Ranen" viesti.

    Katsopa sinäkin Rane tuo pätkä ja kommentoi sitten.

    Äänestä

  • Täytyy Rane sanoa, että kaikesta yksinkertaisuudestasi huolimatta olet silti viisaamman oloinen kuin nämä Gary "Gerhard" Lauckin innoittamat rotuvihan levittäjät, jotka ovat kuin mongolirosvolauma pyyhältäneet näiden keskustelupalstojen arojen lävitse jättämättä itsestään yhtään älyllistä merkkiä...

    Muuten, kuka on tämä moonman?
    Ja miksi et uskalla katsoa tuota RAI:n dokumenttia?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Täytyy Rane sanoa, että kaikesta yksinkertaisuudestasi huolimatta olet silti viisaamman oloinen kuin nämä Gary "Gerhard" Lauckin innoittamat rotuvihan levittäjät, jotka ovat kuin mongolirosvolauma pyyhältäneet näiden keskustelupalstojen arojen lävitse jättämättä itsestään yhtään älyllistä merkkiä...

    Muuten, kuka on tämä moonman?
    Ja miksi et uskalla katsoa tuota RAI:n dokumenttia?

    Rane on ko. Moonmanin pahoin kyykyttämä älykääpiö, joka elelee vanhan äitinsä peräkammarissa ja oli pahoin jälkeenjäänyt jo syntyessään. Ranea hakkasivat ja pilkkasivat kaikki tytöistä lähtien ja jäljet näkyvät kirjoituksissa. Kommunistivihan juuret johtavat pioneerilerille, jossa Ranea myös kiusattiin ja myös käytettiin hyväksi. Rane isä haki Ranen pois ja sen jälkeen kaikki on mennyt huonompaan suuntaan ja vintti pimenee aina vaan enemmin.

    Äänestä

tietoja heti Fallujan valtauksen jälkeen pakolaisten kertomana. Tuo on siitä asti tiedetty, nyt se vain pääsee julkisuuteen. Saa nähdä, koska nuo uutiset leviävät globaalisesti, vai yritetäänkö kaikesta vielä vaieta epätoivoisesti.

Äänestä

Bushin paikka olisi ilman muuta Haagissa, mutta tietäen miten Usa noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja, sitä on turha edes toivoa. Ainoa toivo onkin, että tämä vähälahjainen ääliö poistetaan vallasta keinoja kaihtamatta.

Äänestä
  • Ironmikesiä epäillään yllytyksestä rikokseen.

    Äänestä

Bush & Co vietäköön Haagin kv-tuomioistuimeen, koska se kaikkein sopivin paikka eli Nürnbergin sotarikostuomioistuin on jo purettu.

Äänestä

Eihän hän varmaankaan ollut tietoinen asiasta. Lynkataan joku pikku kessu hänen puolestaan.

Äänestä

Tämä italialainen toimittajahan oli kidnapattuna ja Italian salaisen palvelun miehet saivat neuvoteltua (luultavasti ostettua) hänet ja kameramiehen vapaaksi. Kun olivat pääsemässä vapauteen, yrittivät jenkit vielä nitistää toimittajan ja kuvaajan ampumalla heidän autoaan, mutta surmansa sai salaisen palvelun mies ja muut vain vammoja. Jenkeillä oli tietoa tuosta aineistosta ja sotilaille oli annettu käsky surmata italialainen toimittaja aineiston pimittämiseksi.
Öljyn varastamien on kovaa peliä, ei paina yksi eikä tuhat ihmishenkeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Grustnij kirjoitti:

RAI:n uutistoimituksen dokumentissa tullaan esittämään niin silminnäkijäin lausuntoja kuin kuvallisiakin todisteita kemiallisten aseiden käytöstä siviiliväestöä vastaan USA:n hyökätessä Fallujahin kaupunkiin Irakissa.

http://informationclearinghouse.info/article10901.htm

http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=57784


Pitäisikö George W. viedä Bagdadiin saman tuomioistuimen eteen kuin Saddam vai tulisiko hänelle järjestää erikseen sotarikosoikeudenkäynti Fallujahiin, mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu