jossa kerrotaan kuoleman jälkeisestä, iänkaikkisesta elämästä. Ahdistuin ajatuksesta mitä IÄNKAIKKINEN elämä oikein tarkoittaa.
Joku varmasti väittää että ei se ole sellaista elämää kuin maan päällä. Miksi sitten näin Raamatussa ja kirkonopeissa sanotaan?.
Tiukkaa tekee tämän reippaasti alle sadan vuodenkin kanssa saatikka sitten loputtoman "uuden" elämän kanssa. En halua uutta iänkaikkista elämää.
Haluan antaa maalliset jäännökseni uuden elämän tarpeiksi evoluution pitkän (= ei iänkaikkiseen) kiertokulun osasiksi. Sieltä olen ne syntymässäni saanut ja sinne ne haluan elämäni päätyytyä antaa. Miksi uskonnoilla sotketaan elämän miljardien vuosien ajan jatkuneita prosesseja.
Joku varmasti väittää että ei se ole sellaista elämää kuin maan päällä. Miksi sitten näin Raamatussa ja kirkonopeissa sanotaan?.
Tiukkaa tekee tämän reippaasti alle sadan vuodenkin kanssa saatikka sitten loputtoman "uuden" elämän kanssa. En halua uutta iänkaikkista elämää.
Haluan antaa maalliset jäännökseni uuden elämän tarpeiksi evoluution pitkän (= ei iänkaikkiseen) kiertokulun osasiksi. Sieltä olen ne syntymässäni saanut ja sinne ne haluan elämäni päätyytyä antaa. Miksi uskonnoilla sotketaan elämän miljardien vuosien ajan jatkuneita prosesseja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
[Miksi sitten näin Raamatussa ja kirkonopeissa sanotaan?.]
Jumala on sen meille ilmoittanut.
[Tiukkaa tekee tämän reippaasti alle sadan vuodenkin kanssa saatikka sitten loputtoman "uuden" elämän kanssa.]
kuka nyt haluaisi tässä ruumissa elää iankaikkisuuden, varsinkin kun se rapistuu koko ajan. Siksi R:ssa puhutaan ylösnousemus ruumiista.
Jos olisit fyysisesti samassa kunnossa, kuin tällä hetkellä, et olisi välttämättä 100 vuoden päästä valmis "tuhoutumaan" sinulla saattaisi olla lapsia,aviopuoliso,vaikka suunnitelmia seuraavalle päivälle, vaikka golf-turnaus ;)
Iankaikkisuus saattaa tuntua pitkältä ajalta, mutta se pitää ottaa päivä kerrallaan. Olen muistaakseni itsekin joskus ahdistunut ajatuksesta iankaikkisuudesta, mutta en enää. Odotan innolla. Onpahan aikaa tehdä kaikenlaista ja saa ikäänkuin toisen mahdollisuuden, jos kaikki menee täällä Telluksella perseelleen(niinkuin osittain yleensä meneekin). Uusi luomakunta ei ole myöskään enää langennut, vaan perfect, Jumalan luoma, ei itkua tai surua. Oikeastaan R:tun mukaan iankaikkisuus on jo alkanut maanpäällä, nyt vain elämme sitä.
Ja taivas ei olisi taivas, jos se olisi kamala tai tylsä paikka.
kerallaan??? No niin se kai täytyy ottaa, jos loputtomuus jakautuu päiviin. Eikö mitenkään ole mahdollista että ihmisparka saisi jäädä mullan alle tutimaan?
Lainaus textistäsi: "Onpahan aikaa tehdä kaikenlaista ja saa ikäänkuin toisen mahdollisuuden, jos kaikki menee täällä Telluksella perseelleen(niinkuin osittain yleensä meneekin)."
Remppahommiakohan vaan siellä "taivaallisella" mökillä tai jotain ihan pientä? Ihan niinkuin olisit jäämässä eläkkeelle elämästäsi. Hei ihan tosissaan! Millä Sinä käyt? R:stako se taaskin löytyy...? Ei kai nyt sentään...
paha sanoa kun en ole nähnyt taikka käynyt taivaassa, mutta:
Taivas ei olisi taivas, jos se olisi kamala tai tylsä paikka.
Johanneksen evankeliumi:
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
14:3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
Mpeltonen on kirjoittanut taivaasta:
http://www.qnet.fi/mpeltonen/taivas.htm
...se Sun taivas oikeesti on?
Avaruudesta se ei löydy, koska se on täynnä uusia planettoja, aurinkokuntia, linnunratoja, galakseja jne... ja tästä on turha väitellä, koska se on tieteellisesti todistettu ja se on myös liian iso area yhden "Jumalalan" hoidettavaksi.
Taitaa se taivas olla vain omien korvien välissä...lähinnä mielikuvituksen kautta.
Neuvoksi: Ajattele joskus omilla aivoillasi ja äläkä usko satuja.
Muista myös tämä: Olet vain pelkkä atomeista koostuvien molekyylien muodostama kasautuma, jonka syntymää esi-isiesi perintötekijät (=geenit) ovat ohjanneet... ja kuoltuasi hajoat taas atomeiksi. Taivasta useat tavoittelevat, mutta maaksi vain päädymme. Sorry, näin se menee. Ikävä tuottaa pettymys. Sadut ja todellisuus kannattaa aina erottaa toisistaan.
Jumala on ja toimii ajan ja paikan ulkopuolella. Samoin taivas ei ole tässä dimensiossa, vaan "toisessa ulottuvuudessa". Jumalakaan ei ole kasa atomeita, vaan henki. Samoin taivaskaan ei ole sellainen, kuin tämä näkyvä kosmoksemme.
2.Pietarin kirje:
3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
jos näkyvä maailmankaikkeus hajoaa, katoaa tyhjyyteen? tällöinhän Jumala ja Jumalan asuinsija taivas pitää olla tästä erillään.
Taivasta ei löydetä teleskoopeilla.
tosiaankaan enää uppoa. Sorry vaan.
Koetappas jotain muuta viestin täytteeksi...
Omat oikeat ajatukset kyllä noteerataan aina.
Lainaukset muitten kirjoituksista osoittavat kyvyttömyyttä oman ajatusmaailman esittämiseen...
vai?
kristinuskon Jumalasta/taivaasta on hankala puhua, jos ei saa lainkaan viitata kristinuskon pyhään kirjaan Raamattuun.
Islamistakin keskustelu on hedelmällisempää, jos apuna saadaa käyttää koraania ja koraanin kirjoituksia.
missäs olet, siell on sun taivaaski.
taivas ja h..tti on ihmise miäless,
ja jos ne siäl pysyy ni poies et niit saa.
kaik mitä sul nytki on, ova pelkästäs sun aisties tuotost, ja sitä ne ova ain jatkoski.
se puali ei siittä miksikäs muutu.Näit maailmoja meil on sitt iha jokasel omasa.
Kai siellä taivaassa saa pimpsaa. Täällä maan päällä saa ja vieläpä eri naisilta. Ei kai tartte olla mikään yksinnaija että pääsee autuaammille pimpsukkamaille? Voikohan ilman ruumista nauttia henkisestä pimpsukasta?
Mikä pitkä evoluutio, ja mitkä miljardit vuodet? Ei semmoisia ole olemassakaan!