tekijä on kustannustoiminta.
Tuntuu aika irvokkaalta kun jotkut erehtyvät kuvaamaan toimintaa "asioiden kriittiseksi tarkasteluksi" kun tarkoituksena on keksiä mahdollisimman raflaavia ja myyviä tarinoita.
Mielenkiintoista olisi tietää mikä ajaa jotkut ihmiset uskomaan kutakuinkin ymmärrettävästi esitetyn tapahtumien kulun sijasta satoihin toistensa kanssa karkeassa ristiriidassa oleviin erilaisiin "salaliittoselityksiin".
Tuntuu aika irvokkaalta kun jotkut erehtyvät kuvaamaan toimintaa "asioiden kriittiseksi tarkasteluksi" kun tarkoituksena on keksiä mahdollisimman raflaavia ja myyviä tarinoita.
Mielenkiintoista olisi tietää mikä ajaa jotkut ihmiset uskomaan kutakuinkin ymmärrettävästi esitetyn tapahtumien kulun sijasta satoihin toistensa kanssa karkeassa ristiriidassa oleviin erilaisiin "salaliittoselityksiin".
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tietty ihmistyyppi ilmeisesti vain haluaa erottua "massasta" uskomalla asioiden olevan jotenkin toisin kuin "virallinen totuus" kertoo niiden olevan. Näin tehdessään ihminen kokee olevansa muita älykkäämpi ja tiedostavampi.
Tällaista käytöstä on helppo perustella sillä, että usein tosiaankin ns. virallinen totuus on kertonut asiat toisin kuin mitä ne ovat olleet.
Ei ole kuitenkaan kovin älykästä olettaa, että näin olisi aina.
Tässä 11.9 salaliittohössötyksessä on kuitenkin kyse enimmäkseen puhtaasta amerikkalaisvastaisuudesta. Toiset hihkuvat ilosta, kun arabiterroristit onnistuivat liki täydellisesti iskussaan, ja toiset taas haluavat uskoa USA:n itsensä olevan kaiken takana.
No, tärkeintähän tietenkin on, että on mahdollisimman hekumallinen olo.
Credo Muttwa kertoi nähneensä Amerikassa käydessään graffitin "There is no such thing as Mafia. Signed by Mafia". Se on sitä mafian taktiikkaa, jota tekin täällä viljelette.
on kuin olisi yhä kohdussa ja siihen johdattaa harmonia sekä isojen setien vakuuttelu, että kaikki on ihan hyvin lapsoseni, aa tuuti lullaa.
...kuin turvallinen olo. Joidenkin silmät vain eivät aukea ennenkö vasta sitten kun Suomessakin on sharia-lait voimassa ja kansa kontallaan rukousmattojen päällä perse Mekasta poispäin.
Tämä "älykäs" USA-vastaisuus näyttää sumentavan ajattelukyvyn.
Kustannustoiminta on merkittävä osa virallista totuutta.
Mikä saa sinut uskomaan viralliseen tarinaan?
tutkintaselostuksia kutsutaan tarinoiksi.
Yleensä niitä pidetään hyvinkin luotettavina.
ollaan ihan mutu-pohjalla.
Uskomisesta kiinni.
Ei ole sattumanvaraista keitä valtio/rahoittaja nimeää tutkimaan asioita.
Tällä periaattella toimitaan varmaan kaikkialla.
"Onnettomuustutkintakeskus tutkii Suomessa sattuneet suuronnettomuudet riippumatta niiden laadusta sekä kaikki ilmailu-, vesiliikenne- ja raideliikenneonnettomuudet tai niiden vaaratilanteet. Onnettomuudet tutkitaan turvallisuuden lisäämiseksi ja onnettomuuksien ehkäisemiseksi. Tutkinnassa selvitetään onnettomuuden kulku, syyt ja seuraukset sekä pelastustoimet. Tutkinnasta tehdään tutkintaselostus, jossa esitetään myös tutkinnan tuloksena olevat suositukset.
Onnettomuustutkintakeskus huolehtii tutkintavalmiuksien ylläpitämisen ja kehittämisen lisäksi tutkintalautakuntien jäsenten kouluttamisesta, tutkinnan ohjeista, tutkintaselostusten julkaisemisesta ja kansainvälisestä yhteistyöstä. Onnettomuustutkintakeskus on Oikeusministeriön yhteydessä."
... olisi tutkittu asianmukaisesti ja todisteet esitetty kuten yleensä rikostutkinnassa, tuskin täällä ihmiset näin paljoa kirjoittelisivat.
Jos esimerkiksi WTC-7:n tapaus olisi tutkittu lähellekään sillä lailla kuin historian kolmanneksi pahin rakennuskatastrofi olisi pitänyt tutkia... tai jos viranomaiset näyttäisivät Pentagonista kerätyt koneenkappaleet tai lähistöltä minuuttien kuluessa iskusta takavarikoidut valvontakameranauhat... tai... Mutta kun ei.
"Tällä periaattella toimitaan varmaan kaikkialla."
Niin ja maailmassa toimitaan muissakin asioissa varmaan aina siten kuin pitäisi.
"Tällä periaattella toimitaan varmaan kaikkialla."
rikostutkintaa.
Sen tarkoitus on aina selvittää pelkästään mitä ja miksi tapahtui.
suunpieksentää tuuleen.
Lue edes mihin tutkinta tähtää vai onko aivan yksinkertaisenkin tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia.
insinööri laskee asiaa eikä näe syitä/seurauksia sen takana, jotka ovat henkimaailman juttuja, kuten USA:n ulkopoliittinen ja kansallisturvallisuus strategia.
Onnettomuus on jo sinällään määrittely ja lähtökohta, mitä jos onnettomuustutkija tutkii lähtökohdillaan rikosta tai tahallista tekoa?
Mitä tapahtui on uskottavan kuuloista tavallaan, mutta miksi on jo todella ISO kysymys.
juuri tekemällä niinkuin aina on tehty.
"Onnettomuudet tutkitaan turvallisuuden lisäämiseksi ja onnettomuuksien ehkäisemiseksi. Tutkinnassa selvitetään onnettomuuden kulku, syyt ja seuraukset."
Mitkä syyt ja seuraukset on raportoitu?
menee jollakinlailla virallisen tarinan mukaan on jo vakiintunut ilmaisu.
tietoja onnettomuuksien tutkintaselostuksista jotka jälkeenpäin olisi osoitettu tarinoiksi.
Jutuistanne voisi luulla että sellaiset ovat jopa yleisiä.
Odotan...
osa sitä prosessia?
Eihän väittely auta jos on jo osoitettu valheen jäljet tai totuuden torvi.
Virallisen tarinan voi osoittaa tarinaksi vain virallinen taho.
tuo warren comission raportti ainakin..
Irakin tiedustelutiedot...
ja tulossa kenties WTC-iskut..
war on terror..
Ei niin mikään.
vähiten omat silmät ja järki, valtapolitiikan tuntemuksesta puhumattakaan.
asioita?
Käsite onnettomuustutkimus näyttää olevan hakusessa, WTC on ainut sitä laatua ja sen tarinaksi osoittaminen alkaa näyttää aika epätoivoiselta.
että mitä jos rikosta tai salaliittoa tutkitaan onnettomuutena niin kuis käy?
Lähtökohdat kusasee kuten bodomilla uhriteoria.
totuuden puolella, loistavaa!
Virallinen totuus myy heikkolahjaisille.
ei mikään tutkimus riitä, sillä hän tietää jo lähdössä mikä on totuus.
---
... olisi tutkittu asianmukaisesti ja todisteet esitetty kuten yleensä rikostutkinnassa, tuskin täällä ihmiset näin paljoa kirjoittelisivat.
----
naurattaa, miten osasitkin itsesi ja kumppanisi niin osuvasti kuvata....paukkuuko koko ajan joka puolella...mahtaa olla kauheeeeta
MUTTA JOS JOKU SANOO ETTÄ EI PAUKU VAIKKA PAUKKUU NIIN TULEE HIUKKA HULLU OLO..ONKS SE MÄÄ VAI HÄÄ JOK ON DILLE..
hAkusana failure ja klikatkaa koeta onneasi..