Kuka sanoo näin?

vaan?

>...Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto...>

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943

Oliko oikea vastaus?

Nettiluuserilla on mennyt totuusavot ja mainos arvot sekaisin, kuin puurot ja vellit sillä entisellä kokilla. Tämän olet osoittanut stubbailuillasi ja kaikessa muussakin kirjoittelussasi.
Se että' nyt arvuuttelet Niinistön , tai jonkun muun sanomisia ei kuvaasi kirkasta. Jo seuraavassa viestissäsi saatat jäbättää selviä valheita suurena totuutena. Motiivina se, että kuvittelet sairaassa päässäsi niillä olevan suurtakin mainosarvoa.

Noin on sanonut varmaan monikin, ei ehkä ihan noilla sanoilla, mutta suurin piirtein. Heti tulevat mieleen Jyrki Katajainen ja Anneli Jäätteenmäki. Jäätteenmäki on puhunut tuohon sävyyn mm. silloin, kun asetti työllisyyden parantamisen politiikan ykköstavoitteeksi.

Hannes Manninen tai Outi Ojala?

sellainen henkilö, jolla ei ole omia ajatuksia, jolloin joutuu lainailemaan toisten sanomisia.
Sanat ovat aika varmasti Anneli Jäätteenmäeltä edellisistä eduskuntavaaleista. Oliko oikein?

Lainaus on Niinistön vaaliteemoista http://www.niinisto.net ja, niin kuin moni toikin esiin, sen verran yleinen totuus, että sen olisi voinut sanoa kuka tahansa ja siihen voivat kaikki yhtyä.

Lause on siinä mielessä minusta merkittävä keskustalaisille, että se korostaa omaa vastuuta talouden hyvästä hoitamisesta edellytykseksi sille, että voimme huolejhtia yleensä mistään muustakaan.

Tämä näyttää joskus unohtuneen keskustalaisessa kuntakeskustelussa, jossa vastustetaan kaikin keinoin sellaisia mielipiteitä, jotka perustuvat talousargumentteihin ja mm. kunnan veropohjan kasvattamiseen.

Kommunreformen är ett teknokratiskt projekt som drivs av politiska statssekreterare utan folkets mandat. Därför är den mycket odemokratisk.

Han förstår inte regeringens, däribland sitt egna socialdemokratiska partis iver att gå in för stora enheter. Enligt honom skulle ett Finland med samtliga kommuner på över 20 000 invånare bara leda till att klyftan mellan beslutsfattarna och folket vidgas ytterligare. Dessutom är han orolig över att beslutsfattandet har flyttats över till vad han kallar ”bossarna” – professionella byråkrater som aldrig behöver möta folket de regerar över.

Lupaan syödä hattuni, jos pystyt osoittamaan jostakin yhdenkin ihmisen, joka nyt ei noin ajattelisi ja toimisi tai ainakin haluaisi toimia vaikka tahtomattaankin ja tietämättäänkin jotenkin tuohon suuntaan.

Jopa sellaisetkin ihmiset jotka käyttäisivät vaalifraasinaan:

"Ilman konkurssivetoista rappiotaloutta emme voi huolehtia koulutuksesta, terveydestä ja hyvästä vanhuudesta."


...kuitenkin pohjimmiltaan tai vahingossa toimisivat toisin.

uudenvuoden puheessaan.

Epäluulo ja kauna sokaisevat kantajansa.

Jaba on täällä pari viikkoa meuhkannut tämän
Alexsander Stubbin ilmiantojutun kanssa.

No onhan hänella iso joukko tukenaan, tämä noitarovion vikkelä sytyttäjä ja pari saksalaista konservatiivimeppiä, eikä sitten juuri muita.

Nyt hän ryhtyy samoin menetelmin käsittelemään käynnissä olevaa palvelurakenneuudistusta.

Yksioikoisen totuuden ja mustimman puoluetotalitarismin viivasuoria raja-aitoja noudattaen.

Käyty maakuntakierros on kuitenkin selvästi osoittanut, etteivät tosiasiat käy yhteen Jaban yksisilmäisen "totuuden" kanssa.

Ei sitten tässäkään asiassa.

"Keskustelu kuntakoosta on toisarvoista. Tärkeämpää on sopia, mitkä ovat kunnan vastuulla olevat hyvinvointipalvelut ja miten ne kustannetaan. Tärkeämpää on luoda kansalliset linjaukset hyvinvoinnin uudesta sisällöstä ja vasta sen jälkeen on kuntien vuoro toimia.
Nyt tämä on pelkkää huutokauppaa, jossa viimeisen huudon tekijällä ei ole maksajan roolia, laskunhan maksaa veronmaksaja, jolla tässä huutokaupassa ei ole edes edunvalvojaa. Jos kansanedustajat sitä sanovat olevansa, odotan heidän ottavan vastuun erinomaisesti toimineen kunnallishallinnon alasajosta"
Näin puhui kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok)
palvelurakenneuudistuksen alueseminaarissa Joensuussa.

""Kunnissa on viime aikoina keskusteltu Paras-hankkeen kolmesta mallista ja mietitty, mikä malli sopisi oman kunnan kohdalle. Yhteen malliin ei tule takertua, vaan jokaiselle alueelle on löudettävä sille sopivat ratkaisut, Ratkaisut on myös tehtävä vapaaehtoisuuden pohjalta ja kuntien omaan harkintaan perustuen. Pakolla ei saada hedelmällistä ja pysyvää tulosta. On tärkeää, ettei vastuu palveluista katoa liian kauaksi ruohonjuuritasolta seudulliselle, maakunnalliselle tai valtiolliselle hallinnolle. Ei ole myöskään järkevää rakentaa lisää päälekkäisiä hallintokerroksia. Peruskunnissa tunnetaan asukkaat ja tiedetään tarpeet. Siellä myös osataan järjestää palvelut monilla eri tavoilla, jotka sopivat juuri sille alueelle ja kunnalle. Paras-hankkeen sisällössä ei ole arvioitu lainkaan palvelujen saatavuutta, rahoituksen riittävyyttä tai muitakaan taloudellisia seikkoja. Hankkeessa on lähdetty puhtaasti vain poliittiselta perustalta"
Näin kirjoitti kansanedustaja Raija Vahasalo (kok) Uusimaa lehdessä 3.11.2005

Myö sovitaan hyvin yhteen.

'

Jaban juttu tähtää Keskustan ja Kokoomuksen todelliseen yhteistyöhön:


Sen täytyy mennä näin
*******************

1. Tammikuussa 2006 valitaan tasavallan presidentiksi joko Vanhanen tai Niinistö.

2. Maaliskuussa 2007 muodostavat Keskusta ja Kokoomus hallituksen, joka ryhtyy tarvittaessa kovin ottein palauttamaan maan takaisin länsimaisen elämänmenon malliin.


Ilman kovia otteita ei SDP-SAK:n nykyiset ruhtinaat suinkaan taivu piiruakaan. Siksi on huudettava esiin tämän päivän Maggie, meidän Margaret Ttatcherimme, joka esikuvansa mukaisesti meidän parhaaksemme siivoa nurkat Hakaniemen riidankylväjistä ja proletariaatin diktatuurista vaahtoavista äärilaidan vasemmistolaisista.


Seppo Heitanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta

vaalihuuli.
Vastaava huuli Manniselta kuntauudistuksen perusteluista:
"Hankkeen tavoitteena on se, että nykyisin kuntien vastuulla olevat palvelut saavat riittävän vahvan rakenteellisen ja taloudellisen perustan niiden järjestämisen ja tuottamisen turvaamiseksi tulevaisuudessa."

Jacob Södermanin versio asiasta:
"kuntauudistuksen pahin vika on lähidemokratian heikkeneminen."
"Suuremmissa yksiköissä leikkaaminen on helpompaa. Ihmiset oppivat, ettei palveluja kannata edes pyytää ja näin luodaan säästöjä"

Niinistö puolestaan voisi itse kertoa, miten koulutus, terveys ja hyvä vanhuus koheni, kun hän Soininvaaran ehdotuksesta toteutti kansaeläkkeen pohjaosan kaksinkertaisen leikkauksen.

- Mistä tietää, että poliitikko valehtelee?
- Siitä, että sen huulet liikkuvat.