mistä se kumpuaa..? onko teitä joku aiempi VM-vedätys huijannut, oletteko hävinneet paljonkin rahaa VM:iin vai miksi jaksatte vastustaa henkeen ja vereen MOVEa ja VM:a?
Petteri Haipolan motivaatiot ja syyt vastustaa MOVEa ja VM:a tietää jokainen. Hän on pieni totuuden lähettiläs suuria ja läpeensä pahoja pyramidijärjestelmiä vastaan ja toimii tällä palstalla meidän kaikkien VM:n uhrien puolesta, jotta älyäisimme pysyä erossa näistä huijauksista.
Mistä te muut siis saatte intonne? Älkääkä vain sanoko että olette samanlaisia totuuden lähettiläitä puhdas sydän rinnassanne.
Minun motivaation tietää varmaan jokainen, eli putsata MOVEn mainetta.
Tämän viestin tarkoitus ei ollut provosoida ketään, vaan saada hieman selville myös teidän vastustajien syitä vastustaa.
Petteri Haipolan motivaatiot ja syyt vastustaa MOVEa ja VM:a tietää jokainen. Hän on pieni totuuden lähettiläs suuria ja läpeensä pahoja pyramidijärjestelmiä vastaan ja toimii tällä palstalla meidän kaikkien VM:n uhrien puolesta, jotta älyäisimme pysyä erossa näistä huijauksista.
Mistä te muut siis saatte intonne? Älkääkä vain sanoko että olette samanlaisia totuuden lähettiläitä puhdas sydän rinnassanne.
Minun motivaation tietää varmaan jokainen, eli putsata MOVEn mainetta.
Tämän viestin tarkoitus ei ollut provosoida ketään, vaan saada hieman selville myös teidän vastustajien syitä vastustaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sanotaan vaikka näin että surettaa kun porukkaa kusetetaan oikein olan takaa... Jotenkin sitä jaksaa toivoa että joku joskus älyäisi että homma joka:
a) on liian hyvää ollakseen totta
b) perustuu täysin toimimattomaan ideaan
c) on selvästi vain rahankeruu
on kaukaa kiertämisen arvoinen.
En tiedä auttaako netissä vastustaminen, siitä olen aika varma että hyvin harva joka jättää osallistumatta näiden viestien perusteella tänne kirjoittaa siitä...
Ei. Minua ei ole kusetettu vielä kertaakaan. Avovaimoa meinattiin kusettaa ACN:llä ja tuttavalle myytiin ACN:n puhelinliittymä (jälkimmäisestä kuulin vasta jälkikäteen - olihan se pari kuukautta ihan käytössäkin).
Minä vastustan vm:ää sen vuoksi, että alalinjaa saa hankittua tehokkaasti ainoastaan hypettämällä. Ihmisille ei kerrota lyhytesitelmissä kaikkia asioita koko systeemistä.
Homma on suunniteltu niin, ettei ihminen joka pohtii starttaamistaan, ehdi saada selville verkostomarkkinoinnin negatiivisia puolia tai keskusteluja joita esim tässä foorumissa käydään. Tähän viittaa se, että uusinta täytyy pitää (jotta monistuminen menisi oikein) 24-48 tunnin kuluttua lyhytesitelmästä. Lisäksi kielletään puhumasta asiasta kenellekään.
Startista seuraa myllytys: puhelinsoitot, lyhkärit, uusinnat, lte:t jne... kaikessa mukana oma sponsori joka hypettää ja kannustaa. Puhumattakaan tiimistä jossa myös hypetetään firmaa ja ylälinjaa. Luottamus on kova, miksi lähteä kyseenalaistamaan mitään.
Ei siinä melskeessä tule mieleen lähteä tutkimaan esim foorumien kirjoituksia. Läheisille ei voi asiasta puhua ja kysyä mielipidettä koska se on kiellettyä. Kuin huomaamatta hurahtaa 2 viikkoa ja rahoille voi sanoa bye bye.Jossain vaiheessa huomaa, että se vaikutelma minkä lyhytesitelmä liiketoiminnasta aikanaan antoi, onkin aivan liian ruusuinen. Vasta jonkin aikaa mukana oltua sitä oivaltaa millaiset ehdot tienestien kertymiselle on. Lyhkärissä toki käytiin läpi asiat, mutta ei ihan kaikkea.
Ei se raha tulekaan niin helposti kuin mitä lyhkärissä on hypetetty. Vaikka kukaan ei lupaakaan mitään, tottakai paperille piirretty 2100/vko jää mieleen ja on kimmokkeena.
Tutut on kuitenkin aika pian koluttu läpi. Kun muutama tuttu lähtee mukaan liiketoimintaan mutta irtaantuvatkin siitä, on todella vaikeaa ponnistaa alusta ja soittaa taas listaa läpi.
Ymmärrän että tämä on normaalia vm:ssä.Uskon kuitenkin että ihminen haluaisi harkita kahteen kertaan liittymistään vm:ään jos hänelle kerrottaisiin kaikki riskit ja käytäisiin realistisesti läpi millaiset mahdollisuudet menestymiseen on.Tätä ei kuitenkaan tehdä koska ei haluta että ihmiset jäävät jahkailemaan liittymisensä kanssa. Ihmisille ei anneta tarpeeksi aikaa miettiä asiaa eikä heidän haluta keskustelevan läheistensä kanssa liiketoiminnan aloittamisesta.
Tämän vuoksi mukaan lähtee paljon ihmisiä jotka eivät siihen välttämättä lähtisi jos tietäisivät kaiken mahdollisen siitä.
Vuonna -96 olin mukana jonkin aikaa eräässä vm touhussa. Olen kokenut aina yrittämisen olevan oma alani ja silloin nuorena (kai sitä on vieläkin) VM idea tuntui hienolta ja toimivalta.
Jo silloin tämä kyseinen "yritys" oli lähes nykyinen Move, eli tällainen monialayritys. Tavoitteena oli luoda suuri kauppapaikka ja paljon yhteistyö yrityksiä joiden kautta saa alennuksia.
Homma sujui aluksi hienosti ja alalinjaa kertyi sekä oikeita yhteistyökumppaneita oli.
Maksut oli pieniä(10mk/kk?)
Muutaman kuukauden jälkeen homma hidastui kunnes lopahti kokonaan, Jyväskylä jossa asuin oli kaluttu.
Mietin silloin että kuinka tällainen hieno idea voi yhtäkkiä näin lopahtaa? Omassa pienessä mielessä huomasin ettei kyseinen malli voi toimia ikuisesti. Vaikka kyse on "pienistä lisäansioista", menee sen pienen lisäansion tuottamiseen normaali ihmiseltä aikaa yli sietokyvyn ja homma lopahtaa. Verkoston viimeisillä on liian vaikea saada alaisia, ja heiltä into pian loppuu, vaikka rinnalla on aito tuote josta heille on hyötyä.
Tämän varmasti huomasit ACN:ässä vaikka siinä oli "oikeasti hyvä tuote"
Sinä et ehkä tajua tätä markkinoiden kyllästymistä, mutta se on todellinen asia, vaikkakin vaikeasti laskettavissa ja ennakoitavissa.
Ja miksi yleensä jotain pitäisi kaupata VM:n kautta?
Siitä ei ole säästöjä kenellekään vaan on erittäin kallis tapa markkinoida jotain.
Itselläni on yritys joka tuottaa ja markkinoi omaa tuotettaan. En edes uskaltaisi antaa kenenkään amispojan markkinoida tuotettani rahankiilto silmissään. Nyt voin itse kontrolloida omaa markkinointiani ja se on edullista verrattuna VM:iin.
Yritin joskus kysellä miksi jotakin kaupataan VM:in kautta. En saanut siihen vastausta.
Jokainen tietysti vastaa elämästään itse ja nostan hattua Haipolalle ja muille jotka jaksavat valistaa muita. Itselläni aika ei riitä.
Joskus sinäkin olet tälläpuolella.
Siinä verkostossa kaikki muu toimi mutta se varsinainen tuote ei toiminut.
Laskutus oli miten sattui. Ilmaiset puhelut ei olleetkaan ilmaisia alustakaan asti. Sitten tuli virallisesti maksulliseksi. Liittymät avautuivat viikkjen päästä siitä kunniiden piti. Ihmiset olivat ilman puhelinliittymää odottamassa silloin kun entisen numeron vaihtoivat ACN:lle.
Kenttiä ei riittänyt kuin pääteiden varsilla.
ACN ei kaatunut verkostoon vaan teknisiin ongelmiin.
Ystävääni sivusta seuranneena olen alkanut vastustaa Movea entistä enemmän. Tiedän, että hän on rehellinen ja tekee kovasti töitä tämänkin viritelmän eteen, mutta tuloja vain ei tule, rahaa kyllä menee kahvitteluihin, puhelinlaskuihin ym ym.
Hän itsekin jo myönsi, että vaikeaahan se on myydä Moven tuotteita tutulle, jolle haluaisi suositella hinta-/laatusuhteeltaan parasta.
Vielä enemmän kismittää se, että opintolainatonni todellakin tuntuu tämän henkilön budjetissa rajusti. Silti hänelle onnistutaan syöttämään ylälinjan taholta käsittämätöntä soopaa kaikesta "hienosta" mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, vaikka mitään merkittävää ei tapahdu.
Ystäväni on rahansa kuitenkin jo menettänyt, enkä voi oikeastaan muuta kuin tukea häntä parhaani mukaan.
Silti Move haiskahtaa jo kaukaa rahastukselta hyväuskoisten kustannuksella, että en ikimaailmassa suosittelisi kenellekään. phaipolan ja Mursiksen selonteot ja asialliset kirjoitukset ovat vain entisestään vahvistaneet tätä kantaa.
ja move/seven linjallahan niitä sikiää, kuin örkkimönkijäisiä keväällä.
Mitä sillä on väliä, mikä on vastustajien motivaatio? Totuus Moven ja verkostomarkkinoinnin luonteesta on sama riippumatta siitä, mikä on kriitikoiden motivaatio vastustaa verkostomarkkinointia.
Johdattamalla keskustelu vastustajien motivaatioon yritetään väistellä itse aihetta.
- Onko verkostomarkkinoinnin sisään rakennettu itsetuhomekanismi vai ei?
- Pyrkiikö jokainen verkosto kasvattamaan edustajien määrää rajattomastai ja ilman valvontaa?
- Onko järkevää tehdä yhteistyötä pahimpien kilpailijoidensa kanssa, jotka pilaavat mahdollisuuden menestyä viemällä asiakkaat ja uuden jäsenet kilpailevaan alalinjaan?
- Harjoitetaanko jokaisessa verkostossa harhaanjohtavaa markkinointia:
. hyvä mahdollisuus lisäansioihin tai pysyviin päätoimisiin tuloihin
. pieni riski
ilman riskiä
. työ on helppoa
. ei vaadi erityisosaamista tai suurta tuttavapiiriä, oikeita kontakteja, lahjakkutta, myyjän kykyjä, yrittäjän ominaisuuksia
. ilmaista
. ei kuluja
- onko jokaisessa verkostossa häviäjien ja voittajien välinen suhde samanlainen 99:1 tai sitä lähellä?
Kun osoitatte, ettei teidän firmassa asiat ole tällä mallilla, niin sitten ei puhuta enää verkostomarkkinoinnista vaan suoramyynnistä.
Mikähän siinä on kun sinun pitää muuttaa puheenaihe aina pois itse kysymyksestä. Kyllä minun mielestä motiivi on aika hyvä kysymys.
Sinä olet tekopyhä ihminen. Se ei liene edes sinulle itsellesi epäselvää. Monet uskovaisetkin ovat sen asiaan liittyvillä forumeilla huomanneet.
Jos haluaisit auttaa ihmisiä, etkä vain yrittää tehdä lisää uhreja, niin neuvoisit mukanaolevia esimerkiksi siinä, että millä tavoin kannnattaa hankkia asiakkaita. Onhan sinulla yrittäjätaustaa ja niin ollen pitäisi sinussakin asua pieni myyntimies. Ainakin kova olet kauppaamaan MIELIPITEITÄSI.
motivaatiolla meinaan.
Jossain linkissäsi (olet niitä viljellyt niin runsaasti) sivuillasi oli teksti, että jos on saanut sivuistasi apua, voisi laittaa rahaa sinulle kiitokseksi????
Nythän on helppo tietenkin poistaa kyseinen linkki, kun itse en sitä muista, mutta sinä varmasti itse tiedät kyseisen sivun.
Olisko sun motivaatiosi sellainen???? Paljon "julkisuutta" joka paikassa ja sitten voikin jo alkaa rahastamaan "avulla ja totuudella".
Edellinen viesti on malliesimerkki siitä, miten verkostoijat levittävät perättömiä huhuja. Tuokin viesti on edennyt jo kymmenille verkostoijille ja siellä hehkutellaan, että Haipola pyytää rahaa vastineeksi vm:n vastaisesta työstään. Tämä on kuitenkin perätön huhu: en ole koskaan pyytänyt rahaa vm-kritiikistäni eikä sivuillani ole koskaan ollut linkkiä rahankeräystä varten tai ehdotusta rahan lähettämiseksi minulle.
Sivustoni ovat jatkuvasti jokaisen imuroitavina kotikoneelleen. Vanhat sivustoni ovat tallella ja edelleen luettavissa netissä.
zip:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi.zip
Vanhojen sivujen hakemisto:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm#haku2
Motiiveista:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#14
Perättömiä huhuja ei saada koskaan kitkettyä pois verkostosta, kun ne on sinne syötetty. Sponsorit käyttävät tätä taktiikkaa hyödykseen ja panevat verkostoon tahallisesti perätöntä tietoa vm-firman saavutuksista, kasvuvauhdista ja tulevaisuuden suunnitelmista sekä vääriä tilastotietoja, palkkioesimerkkejä ja menestystarinoita.
"Kyllä minun mielestä motiivi on aika hyvä kysymys. "
Motiivia on hyvä kysellä, jos tarvitsee luottaa toisen sanaan, mutta tässä asiassa ei tarvitse luottaa vain toisen sanaan.
...tai no, jos ei osaa itse edes peruskoulun matematiikkaa, niin kai sitten on vain pakko luottaa siihen, joka väittää osaavansa.
Jos yksikin ihminen saadaan pelastettua tekemästä turhaa työtä tai maksamasta jotain epämääräistä aloituspakettia, on kirjoittelu ollut hyödyllistä. Meillä vastustajilla on pyyteetön halu tukea rehellistä liiketoimintaa verkostomarkkinoinnin sijaan ja yritämme auttaa ihmisiä käyttämään rahansa järkevästi sen teidän Movenne sijaan.
Tekeydyit viestissäsi uhriksi.
Menetit ehkä Sevenissä jotakin ja sanoit sitä pyramidiksi sekä kusetukseksi, mutta ei sinua voida pitää enää uhrina kertomasi perusteella.
Sinähän olet voittanut tuhansia euroja Movella, joten ne uhrit ovat siellä alalinjassa, suurin osa sinunkin organisaatiokaaviossa.
Motiiveja voivat olla:
- Kuluttajien suojeleminen
- oman hyödyn tavoittelu keinoja kaihtamatta
Kumpi osapuoli toimii mistäkin motiivista... voi vain arvailla...
tarkoitinkin lähinnä yleensä kaikkia verkostomarkkinoijia jotka ovat myyneet sielunsa VM:iin. Etkös sinä taistele meidän kaikkien sielunsa menettäneiden puolesta jotta kääntäisimme päämme?
Näin ainakin olen teksteistäsi ymmärtänyt...
Verkostomarkkinointi yleensä on kuin vanha Neuvostoliitto tai tämän hetkinen Pohjois-Korea. Hehkutellaan asioilla, jotka eivät pidä paikkaansa, annetaan katteettomia lupauksia, luodaan valheellisia mielikuvia kusetetaan niin paljon kuin vaan mahdollista. Pyritään uskottelemaan, että poikkitelaiset mielipiteet ovat vääriä ja oman kansan(verkoston)ajatukset ja toimintatavat ovat ainoita oikeita. Eletään sellaisen esiripun takan kun sopimus on kirjoitettu ja rahat kusetukseen laitettu. Tarkoitan sitä että pyritään pitämään valheen varjoa tieten tahtoen kusetettujen yllä. Nää kommarijohtajat tiesivät / tietävät edelleen kusettavansa kansaa.
Minun motivaationi on vastustaa kaikkea moraalitonta kusetusta varsinkin kun se näkyy niin tehokkaasti läpi. Harmittaa vaan kun moni menee siihen mukaan ja tajuaa liian myöhään tulleensa kusetetuksi!
Moni teistä verkostoräkyttäjistä tulee vielä huomaamaan että kuinka pahasti teitä on kustu silmään. Suurin osa teistäkin on vielä keskenkasvuisia pikkuaikuisia, joiden elämän kokemus = 0,0.
yritykseen joka yhtenä päivänä sanoo yhtä ja toisena toista... missä ovat esimerkiksi ne puhutut suuret ostot, tavaraa tulviva varasto ja edulliset hinnat? (ja kukapa ei muistaisi tätä "kuvia moven varastolta" episodia?).
...mikähän näistä kertomistasi väitteistä on tullut yritykseltä?!!!!!!!!!!!!!!!
Oletko varma ettei noiden viestien ja puheiden lähde ole vaikka joku edustaja, tai miksei vaikkapa joku vastustaja joka haluaa mustamaalata movea?
Joo olen kanssa kuullut kaikkea kymmenistä uusista tuotegaterioista joita piti eventillä jo lanseerata. Ei ole näkynyt..
Ja mikä se juttu sen tutkinnan loppumisesta on kun ei missään ole tullut virallista tiedotetta.
Niin ja ne toimittajatkaan siellä eventillä eivät kai ole julkaisseet missään tunnetussa lehdessä mitään.. että oliko niitä siellä oikeasti.
Kyllä tämmöiset asiat pistää miettimään että kuinkahan luotettava Move oikeastaan onkaan.
Mistä sitä tietää kuka on nimimerkkien takana.
Tällaisessa tilanteessa moven olisikin ollut/olisi vieläkin syytä julkaista kaiken kattava tiedote, jossa olisi selvennys näihin palstoilla levinneisiin kysymyksiin.
Moven johto on varmasti tietoinen palstoilla käytävistä keskusteluista.
Miksi Move ei ole koittanutkaan tuoda asiaan selvennystä? (tutkinnasta sentään kerrottiin)
Voisiko mitenkään olla mahdollista, että Move hyötyisi/koittaisi hyötyä näistä palstoilla leviävistä huhuista ja yleensäkin epäselvistä tiedoista?
No ei ole, halusin vain huomiota. Tulihan asiasta eilen taas uutista: tutkinta on johtanut syyteharkintaan (eli todennäköisesti oikeudenkäyntiin).
Haluaisitko Xhanti tai muut kommentoida, mistä, kuinka paljon ja millä tavalla olette saaneet tuota tietoa, että Move-tutkinta on päättynyt ja pollisi ei vie asiaa eteenpäin?
Tätähän on täällä (ilmeisesti ainakin osin ihan hyvässä uskossa) levitelty jo monta viikkoa - kuten tiedetään, ei pitänyt paikkaansa. Monesti kuitenkin todettiin, että tekstiviestejä oli lähetetty verkostoon, ym. Voitko kertoa meille lisää?
ylhäältä alaspäin mm. tekstiviestitse.