ARVOITUS

NYT TARKKANA! Mies ja nainen menivät naimisiin keskiviikkona. Seuraavana päivänä he matkustivat Yhdysvaltoihin ja viipyivät siellä päivälleen yhden(1)vuoden. Tullessaan takaisin Suomeen, heillä oli vaunuissa kaksi lasta, jotka kuitenkaan EIVÄT OLLEET kaksoset. Nainen EI OLLUT raskaana ennen matkaa. Lapset olivat pariskunnan omaa tuotantoa.Miten selität tilanteen?
361462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

jo...ja synnytti joko ennen tai heti jälkeen naimisiinmenon ja toinen sai alkunsa amerikassa....

tais mennä mönkään.....

Äänestä
  • Ei ollu raskaana ennen matkaa, synnytti lapsensa Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    Ei ollu raskaana ennen matkaa, synnytti lapsensa Yhdysvalloissa.

    helketti....se oli vuokrannu toisen kohdun sit......

    Äänestä

  • burnetti kirjoitti:

    helketti....se oli vuokrannu toisen kohdun sit......

    ..tulikn mieleen. entäs jos jättää kohdunvuokran maksamatta.. lempataanko sikiö pihalle,vai...))))

    Äänestä

  • burnetti kirjoitti:

    helketti....se oli vuokrannu toisen kohdun sit......

    Kohtu oli oma, lapset synnytettiin luonnollisesti eikä mitään lääketieteellistä "kikkaa" käytetty!

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    Kohtu oli oma, lapset synnytettiin luonnollisesti eikä mitään lääketieteellistä "kikkaa" käytetty!

    kerro jo.......pliis.....

    Äänestä

En tiedä kestääkö laivamatka Amerikkaan kolmea kuukautta yhteen suuntaan, ehkä he menivät soutuvenheellä Kiinan kautta.
Siten kyllä saa matkan kestämään yli puoli vuotta.

Äänestä
  • He lensivät lentokoneella ja matka kesti 10h.

    Äänestä

...ämerikkaan karkausvuonna..heh...))))

Äänestä

Miehen lapsi

Äänestä
  • Heillä ei ollut lapsia ennen matkaa ja karkausvuosi ei liity asiaan!

    Äänestä

ne lapset syntyneet keskosina?

Äänestä
  • Täysin terveinä ja ajallaan syntyivät!

    Äänestä

Eihän ne menneet keskenään naimisiin.

Äänestä
  • Naimisiin menivät keskenään eikä juttuun liittynyt "kolmatta pyörää"

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    Naimisiin menivät keskenään eikä juttuun liittynyt "kolmatta pyörää"

    ...vastapäivään....eli suomest idän suuntaan...)))))

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    Naimisiin menivät keskenään eikä juttuun liittynyt "kolmatta pyörää"

    pistää kyl miettimään!!

    Äänestä

  • AMR-52 kirjoitti:

    ...vastapäivään....eli suomest idän suuntaan...)))))

    Lensivät normaalisti Finnairin reittikoneella, ilman mitään kummallisuuksia!

    Äänestä

  • *Tiina kirjoitti:

    pistää kyl miettimään!!

    Tätä on moni viisas ja hyvin lukenut, sivistynyt tohtori miettinyt, parhaiten jopa 3 viikkoa.. Ja sit sanonu ettei ole mitään käsitystä! Juttu on ihan simppeli..

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    Tätä on moni viisas ja hyvin lukenut, sivistynyt tohtori miettinyt, parhaiten jopa 3 viikkoa.. Ja sit sanonu ettei ole mitään käsitystä! Juttu on ihan simppeli..

    He matkustivat torstaina. Torstaihan on toivoa täynnä...

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    Tätä on moni viisas ja hyvin lukenut, sivistynyt tohtori miettinyt, parhaiten jopa 3 viikkoa.. Ja sit sanonu ettei ole mitään käsitystä! Juttu on ihan simppeli..

    Eli , jos vaimo työnsi vaunuja jossa oli kaksi lasta niin miehellä oli sylissään vielä yksi. Eli heillä oli kolmoset.

    Äänestä

  • Jenni D kirjoitti:

    Eli , jos vaimo työnsi vaunuja jossa oli kaksi lasta niin miehellä oli sylissään vielä yksi. Eli heillä oli kolmoset.

    Aika hyvä.. muttei vieläkän oikea vastaus!

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    Aika hyvä.. muttei vieläkän oikea vastaus!

    Heillä oli yksi taapero jo ennen häitä...

    Äänestä

  • Luonnonystävän wc-paperi kirjoitti:

    Heillä oli yksi taapero jo ennen häitä...

    Lapsia EI OLLU ennen naimisiin menoa eikä ennen häitä!

    Äänestä

toinen lapsi sai alkunsa siellä reissussa ja toinen lapsi oli jo valmiina siellä yhdysvalloissa lomalla...ne sit toi samalla uuden ja vanhan lapsosensa kotiin.....

Äänestä
  • OMAA TUOTANTOA, EI OLLU ODOTTAMASSA!

    Äänestä

Ehkäpä olisi pitänyt hyväksyä Jenni D:een vastaus, mutta haemme täysin oikeaa vastausta..

Äänestä
  • eihä tämmöstä sietämätöntä jännitystä kestä enäääää.......

    Äänestä

  • nyt jo kirjoitti:

    eihä tämmöstä sietämätöntä jännitystä kestä enäääää.......

    ...kello 19.00! mä en vastaile enää, lukekaa vihjeet ja viestit! Vastaus tulee tälle palstalle otsikolla ARVOITUKSEN RATKAISU. Seuraan kuitenkin kiperää ja vellovaa keskustelua...;)

    Äänestä

  • *kimi kirjoitti:

    ...kello 19.00! mä en vastaile enää, lukekaa vihjeet ja viestit! Vastaus tulee tälle palstalle otsikolla ARVOITUKSEN RATKAISU. Seuraan kuitenkin kiperää ja vellovaa keskustelua...;)

    Tämä on todella mielenkiintoinen..tuskin jaksan odottaa vastausta :)

    Äänestä

mennessä ne lapset oli sylissä...

Äänestä

..olikin 3:set tai peräti 4:set...siis loput sylis tai jossai muus repus..)))))

Äänestä

siis...että ei kaksoset vaan kolmoset...mutta ei sylissä se yksi....niin missäs sitten...
voi kun hankalaa....yksi oli yhdysvalloissa sairaalassa vielä....

Äänestä

...olikin huuhaata..heh....)))))

Äänestä
  • hitsiläinen.....ja minä mietin pää sauhuten....

    Äänestä

Oliks se äijä joku pirun iso Arska, sehä väänsi siin leffassaki mukulan... Nooh... pitänee miettiä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


*kimi kirjoitti:

NYT TARKKANA! Mies ja nainen menivät naimisiin keskiviikkona. Seuraavana päivänä he matkustivat Yhdysvaltoihin ja viipyivät siellä päivälleen yhden(1)vuoden. Tullessaan takaisin Suomeen, heillä oli vaunuissa kaksi lasta, jotka kuitenkaan EIVÄT OLLEET kaksoset. Nainen EI OLLUT raskaana ennen matkaa. Lapset olivat pariskunnan omaa tuotantoa.Miten selität tilanteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu