KErtokaapa jos olette ajaneet poliisisetien tutkaan reipasta yliopeutta ja mahd. menettäneet ajokortin, niin minkälaisia rangaistuksia on sadellut. Itse ajoin tutkaan 173 km/h satasen rajoitusalueella, 3 kyydissä.Mitä arvelisitte tuomioksi?
Ylinopeuksista ja rangaistuksista
Mr. I.
221690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Auto murskaimeen.
Vankeutta 3 kk (ehdotonta)
Ikuinen ajokielto.
Mitä merkitystä sillä kyydissäolijoiden määrällä on tuossa sun kysymyksessä ? Olishan se makeeta kun voi huomenna nähdä että, voi jeee ! yli kakskytä vastausta MINUN juttuun!
Kerro vielä kyydissä olleiden ikä ja mieliruoka (silleen niinku pringlestä ja kokista)
Kasva aikuiseksi. Sotkeutuiko housut, kun pääsit noin itseäsi kehumaan ihan tänne nettiin.
Että tämä pentujen tyhmyys osaa olla syvää ja loputonta !!!
Kyydissä olevien määrällä on merkitystä, koska mitä useamman hengen vaarantaa, sitä kovempi on ilm. rangaistus. Ei tarvii käydä heti kiukkuumaan.
Täytyy tähän alkuu taas ihmetellä muiden kommentteja, että minkäs teit yms... Eivät tiedä taustoja oliko muuta liikennettä yms.. No juntteja on suomi täynnä ja tämän todistavat mm. qwerty ja lopen kyllä... Menkää joskus ajelemaan vaikka ranskan kehätille, niin sielä taksit ajavat n. 200 km/h 100 alueella ja se on jopa normaalia !!!!!!!!!!!!!! PERKELE !
Anyway, itse oon ajanu turun moottoritiellä 120 alueella 193km/h tutkaan. Tapaus oli kylläkin keskellä yötä 03.00 ja muuta liikennettä ei ollut. Tuomioisi riippu siitä, että meneekö se rosikseen vai ei. Minun tapauksessani se ei menny ja sakkoja tuli n. 25-30 päiväsakkoa ja ajokieltoa 3 viikkoa.
Muista mainita kun meet poliisiasemalle selittämään korttisi tarvetta, että se on suuri.. ja, että työssäsi tarvitset autoa yms.. kyllä se siitä pienenee...
Missä muuten ajoit ;)?
vaan Tietäjälle että se on yhtä vaarallista,laitonta ja typerää myös Ranskassa!
Naurettavaa puhetta!
Ymmärrän ongelmanne jos kyse olisi taajamaalueesta
jossa liikkuu lapsia jossa koulualueita yms.
Mutta tapauksessa on nopeusrajoitu 100km/h ja voisin kuvitella, että tuollaista vauhtia ei pysty ajamaan kun yöiseen aikaan.
Kysyn vaan, että kenet vaarannat yöllä, jos ajat hieman ylinopeutta.
Taksikuskit ovat ajaneet turunmotarilla aina yöllä kun kyydissä olen ollut ainakin 160km/h mittarissa. mm. viime juhannuksena!
Enkä näe siinä mitään estettäkään.
Naurettavaa toimintaa kytiltä olla yölllä passissa moottoritiellä odottaa, että milloin se prätkä nyt tulee sieltä tutkaan sen 250km/h.
Prätkällä yöllä tollaisella vauhdilla et vaaranna kuinm itsesi.
Naurettavaa puhetta!
Ymmärrän ongelmanne jos kyse olisi taajamaalueesta
jossa liikkuu lapsia jossa koulualueita yms.
Mutta tapauksessa on nopeusrajoitus 100km/h ja voisin kuvitella, että tuollaista vauhtia ei pysty ajamaan kun yöiseen aikaan.
Kysyn vaan, että kenet vaarannat yöllä, jos ajat hieman ylinopeutta.
Taksikuskit ovat ajaneet turunmotarilla aina yöllä kun kyydissä olen ollut ainakin 160km/h mittarissa. mm. viime juhannuksena!
Enkä näe siinä mitään estettäkään.
Naurettavaa toimintaa kytiltä olla yölllä passissa moottoritiellä odottaa, että milloin se prätkä nyt tulee sieltä tutkaan sen 250km/h.
Prätkällä yöllä tollaisella vauhdilla et vaaranna kuin itsesi.
Muutenkin Suomen sakkokäytäntö on aivan suosta.
Suomi mm. ainut maa missä sakot ovat budjetoitu vuosittain valtion budjettiin.
Naurettavaaa toimintaa valtitasollakin.
Äkkiä pois suomesta! Heti kun opiskelut ohi muutan vaikka ruotsiin!
Mm. Ruotsin sakkokäytäntö paljon fiksumpi.
"eivät tiedä taustoja oliko muuta liikennettä"
ei mua taustat kiinnosta ko. tapauksessa pätkääkään. Ihmettelen vaan sitä tyhmyyttä kun pitää ajaa hullun lailla vaikka hautaan kerkee vähemmälläkin kiireellä.
Jus oli jokin aika sitten uutinen kun muksu kuoli Porvoon moottoritiellä. Ei se muksu sinne saanut mennä vaan menipä kuitenkin. Turha teidän on väittää että ei siitä aiheudu vaaraa kellekkään kun minä ajan 100 km/h kas kun olen hyvä kuski !
Laitonta ja hullua se on Ranskassakin mitä se tähän juttuun kuuluu.
kyseessähän on oman egon vahvistus siinä ajamisessa ja sen täällä kehuskelussa. Pituutta lisää ja heti ...
Vaan kaikihan sitä joskun on liian nuoria autonrattiin. Kyllä se siitä kasvaa ...
Mr.I. on yksin hölmöyksineen, mutta löytyihän sieltä vielä pöllömpikin tyyppi! Jos kirjoituksesi on pelkkä provo (huono sellaiseksikin) niin olkoon, muuten olet kyllä hoitoa vailla ja pahasti!
Fiksut päästävät lapsosensa yöllä ulos leikkimään moottoritielle. Vanhempana pitäisi vähän vastuuta lapsosistaan.
Tuskin fiksut lapset lähtevät moottoritiellä leikkimään, jos niillä on muutenkin tiukka perhekuri ja rajat.
Itselleni ei ainakaan käynyt pienenä tollaista mielessä!
Itse olin kerran erään taksin kyydissä, joka kokeili Omegansa huippuja. Kyllä se yli 200km/h meni. Ja taksi matka mukavasti joutui...
Lahden leveäkaistaisella tiellä
paikkakunnastakin mutta suunnilleen ajokieltoa puolitoista kuukautta ja 40 päiväsakkoa.
Sitten se menee siihen, että kaikki hommaa tutkanpaljastimen kun siitä saa vähemmän sakkoa.
mm. alintuloluokka ko. rikkeestä 120euroa ja esim.
kun ajat 100 alueella ~145 niin saat kovemmat rapsut. Selviää poliisin sakkolaskurista
Katsokaan ruotsin mallia pienemmät sakot ja euroopan paras ajokulttuuri. Kyllä se taitaa olla hieman ihmisistä itsestään kiinni eikä tartte olla aina naama mutrulla siellä ratintakana.
Joustavuutta ja annetaan tietä nopeemmille yms kisailu on aivan turhaa.
Mutta kai ilkeys tuo hyvänmielen tuulahduksen...
Jos ajokieltojen pituuksia mennään jatkossa pidentämään vielä entisestään niin kortitta ajaminen vaan yleistyy entisestään.
Ei mitään järkeä (vrt. HS 22.7.2002)
Kyllä se kortitta ajo kummasti vähenee kun muutaman kerran siitä kunnon sakot ottaa. Ei muuta kuin Norjan malli, siellä tässä tapauksessa ajokielto olisi noin kahdeksan kuukautta ja sakkoja pari tuhatta euroa. Pistää kummasti miettimään kuinka lujaa ajaa.
palkat, niin ihan sama, antaa tulla vaan. Tommosen summan pystyis maksamaan täkäläinen sairaanhoitaja ilman kärvistelyjä. Ja ajais ilman korttia sen 8kk. Muuten kortti on ollut 15 vuotta,mut sitä on kysytty tasan kahdesti. Viimeisin kortin kysely oli 9 vuotta sitten, sain sakot 300mk.
Suomen koko liikenteessä kuolee 300-400 henkeä/v ja
sairaalabakteerikin tappaa kolminkertaisen määrän.
...
Ylinopeuksien selviämisprosentti lienee 90% mutta
kun konnat putsaa kesämökkisi ja vie perämoorin
paatista,niistä selviää 15% !
Nuijat vetää sua illalla turpiin torilla,nekin kirjataan mutta selviää aniharvoin.
Lerppahuuli nokinaama nussii tyttöäsi väkisin ,sitä ei edes saa yritttää selvittää.
"kun on niiiiiiiiin vähän rrrrresursseja"
Kerropa Mr. I. vielä hiukan lisää taustoja, niin pystyn ottamaan kantaa hiukan tarkemmin. Nämä taustat ovat nimittäin hyvin tärkeitä, kun mietitään mitä seuraamuksia on kohtuullista antaa tekijälle. Oliko kyseessä valtatie, kantatie, paikallistie, tien kunto, keli, liikennetiheys, jouduitkos ohittelemaan, kellonaika, millainen auto (ei tarvitse tunnistettavaa yksilöintiä), onko sinulla ajokokemusta autolla yms. Olis myös oleellista tietää määräsikö poliisi sinut ensin "poliisimiehen määräämään väliaikaiseen ajokieltoon". Tutkitaanko asiaa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Jos tutkitaan, niin viikon sisällä teosta poliisilaitos tekee päätöksen pitääkö se voimassa poliisimiehen määräämän väliaikaisen ajokiellon. Todennäköisesti ajokorttisi on otettu edellä kertomillani perusteilla sinulta pois. On myös mahdollista, että se on otettu ns. piittaamattomuuden takia, jolloin sinulle on tulossa poliisin antama sakko tuosta ylinopeudesta ja ajokorttisi palautetaan noin kuukauden kuluttua, ellei sinulla ole aikaisempia rikkomuksia viimeisten vuosien aikana.
Tuosta kirjoituksestasi ja ylinopeuden suuruudesta päättelen, että juttusi on menossa käräjille törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Tällöin sinun ajokieltosi on voimassa niin kauan, kun asiaa käsitellään ensimmäisen kerran käräjillä. Herra tietää milloin ne käräjät ovat. Ehkä 2-3 kuukauden kuluttua. Sinulla on kuitenkin mahdollisuus saada ajokorttisi pois ennen käräjiä, sillä sinä voit valittaa tuosta poliisilaitoksen ns. pysyttämispäätöksestä, mutta en elättelisi kuitenkaan kovin paljon toiveita. Käräjillä sitten lopulta päätetään mikä tulee olemaan sinun ajokieltosi pituus. Saatat saada kortin käräjillä, mutta voivat antaa vielä vähän lisää ajokieltoa. Juttusi saattaa olla "kiikun kaakun". Tuossa on vähän huono juttu toi, kun sinulla oli kyytiläisiä. Olet ollut melko piittaamaton. Näin ainakin oikeus ajattelee. Toivottavasti keliolosuhteet ovat olleet hyvät eikä liikennettä ollut paljon. Voit varautua, että sakkotuomio on päiväsakoissa reilusti enemmän kuin eräällä edellisellä kirjoittajalla.
Nämä tuomio ja sakkoarviot ovat tietenkin "noin vain-juttuja", koska jutullasi oli hyvin vähän taustatietoja. Ne ovat jutussasi ratkaisevia. Jokainen sen ymmärtää, kun miettii, vaikka joku taisi vähätellä taustoja.
Asiallinen vastaus, toisin kuin minun.
Onhan se hyvä, että tällä foorumilla voi joskus kirjoittaa vähän "hömppä pömppää". Monille ihmisille tämä on jonkinlainen parkautumiskeino kirjoittaa rohkeasti ja joskus agressiivisesti. Monikaan ei tarkoita mitä kirjoittaa. Mielestäni raja kulkee siinä, että ei kuitenkaan ala häiriköksi. Täällä on myös niitä, jotka aivan oikeasti kysyvät heille askarruttavaa asiaa. On aivan hyvä jos joltain saa vastauksen.
"Kauneus on katsojan silmissä/korvissa".
.