Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halosen-Tuomiojan linja

    Halosen-Tuomiojan linja on johdonmukainen jo -70-luvulta asti. Vaikka maailma muuttuu, niin heidän doktriininsa ei muutu:

    Artikla 1: Asenteellinen länsifobia, NATO-keskustelun lähtökohtana ovat ideologiset ja asenteelliset argumentit

    Artikla 2: Markkinatalouden ja globalisaation ideologinen vastustaminen, eli väistämättömän muutoksen vastustaminen (paitsi sosialistinen internationaali oli hyvä asia). Vastustamista lisää kateus eli se tosiasia, että globalisaatio on vähentänyt lyhyessä ajassa köyhyyttä maailmassa enemmän kuin kaikki kehitysapu (YK,kansalaisjärjestöt) yhdessä.
    Artikla 3: Ei ole syytä huolehtia turvallisuudesta nyt, kun ei ole välitöntä uhkaa. "Kyllä meidän avuksi joku sitten kuitenkin tulee". Ehkä Venäjä.
    2151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jaska ei puhu p..kaa.

    Jokainen voi itse arvella, paljonko suomalaista duunaria auttaa se, että presidentti laatii globalisaatioraportteja jonkin Tansanian presidentin kanssa.

    Kuka vielä muistaa UKT:n? Siis uuden kansainvälisen talousjärjestyksen?

    Seminaareja pidettiin, matkusteltiin. Paperia syntyi paljon ja sama porukka oli mukana jo silloinkin. Ja kivaa oli.

    No, muuttuiko se, kansainvälinen talousjärjestys?

    Äänestä

    vihassasi et tajua itse jämähtäneesi 70-luvulle. Suomi on globalisaation huippumaita, senhän kertovat jo ulkomaille katoavat työpaikatkin. Tämän ovat nimenomaan saaneet aikaan kapitalistien kelkkaan lähteneet demarit.

    Poistele sä vaan köyhyyttä Afrikassa, me muut haluaisimme poistaa sen lähempää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jaska L kirjoitti:

    Halosen-Tuomiojan linja on johdonmukainen jo -70-luvulta asti. Vaikka maailma muuttuu, niin heidän doktriininsa ei muutu:

    Artikla 1: Asenteellinen länsifobia, NATO-keskustelun lähtökohtana ovat ideologiset ja asenteelliset argumentit

    Artikla 2: Markkinatalouden ja globalisaation ideologinen vastustaminen, eli väistämättömän muutoksen vastustaminen (paitsi sosialistinen internationaali oli hyvä asia). Vastustamista lisää kateus eli se tosiasia, että globalisaatio on vähentänyt lyhyessä ajassa köyhyyttä maailmassa enemmän kuin kaikki kehitysapu (YK,kansalaisjärjestöt) yhdessä.
    Artikla 3: Ei ole syytä huolehtia turvallisuudesta nyt, kun ei ole välitöntä uhkaa. "Kyllä meidän avuksi joku sitten kuitenkin tulee". Ehkä Venäjä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu