Hei!
Voisiko joku ystävällisesti selittää mitä aivan tarkkaan ottaen seuraavat määritelmät pitävät sisällään; sub, orja ja Lady ?
Mikä on lisäksi subin ja orjan ero? Olen joissain määritelmissä nähnyt sen tarkoittavan samaa, mutta eräs henkilö valisti minua että se ei ole sama asia. Hän ei kuitenkaan kertonut minulle mikä se ero on, paitsi että orjalla ei ole omaa tahtoa. Onko subilla sitten ja jos on niin missä määrin?
Lady tarkoittaa varmaankin naisellista naista, mutta millälailla he ovat yleensä suuntautuneita?
Kiitoksia!
Voisiko joku ystävällisesti selittää mitä aivan tarkkaan ottaen seuraavat määritelmät pitävät sisällään; sub, orja ja Lady ?
Mikä on lisäksi subin ja orjan ero? Olen joissain määritelmissä nähnyt sen tarkoittavan samaa, mutta eräs henkilö valisti minua että se ei ole sama asia. Hän ei kuitenkaan kertonut minulle mikä se ero on, paitsi että orjalla ei ole omaa tahtoa. Onko subilla sitten ja jos on niin missä määrin?
Lady tarkoittaa varmaankin naisellista naista, mutta millälailla he ovat yleensä suuntautuneita?
Kiitoksia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saat varmaan selkeitäkin määrittelyjä vastaukseksi, mutta käytännössä totuus näyttää olevan se mitä olet jo havainnut: Eri ihmiset käyttävät sanoja sub ja orga vähän eri tavoin. Niillä on periaatteessa ero, mutta eri paikoissa ne määritellään hieman eri tavoin ja monet käyttävät niitä synonyymeinä.
Lisäksi vielä ihmiset, jotka tietävät sanojen eron, saattavat käyttää niitä "väärässä" yhteydessä. Kuten leikitellessään sanoilla normaaliyhteydessä tai seksissä siksi, että toinen kuulostaa jommasta kummasta kiihottavammalta.
Eli opitpa minkä tahansa määrittelyn, törmäät todellisuudessa siihen, että sanoja käytetään muullakin tavalla. Eikä sekään välttämättä ole väärin.
Kuten tuossa aiemmin todettiinkin, niin Lady'ä käytetään yleisimin dominoivasta naisesta.
Subin ja orjan käsitteellinen ero on tosiaankin ikuisuusongelma, koska määritelmiä on yhtä paljon kuin ihmisiäkin. Itse henk.koht. määrittelen sen suunnilleen seuraavasti:
Orja on sellainen, jota halveksitaan, jolla ei oo mitään arvoa, joka on turha, huono, paska, ei mikään, ei minkään arvoinen. Siis todellakin orja, jota voi kohdella miten haluaa eikä siitä tarvitse välittää mitään. Halveksittava "ali-ihminen", jos haluaa kärjistää.
sub on taas "läheisempi". Subiin on tunneside ainakin jollain tasolla. subin kanssa toimiessa D/s-valta-asema on korostetussa asemassa. subia ei halveksita ja subilla on merkitystä. Sen voisi nähdä eräänlaisena "koira vs. emäntä/isäntä"-suhteena ennemminkin.. Toinen palvoo, toinen (sub) haluaa miellyttää ja näyttää alisteisen asemansa.
Itse en tykkää edes käyttää orja-sanaa, koska en yhalua alöistaa ihmistä,josta en pidä tai jota halveksin. Itselle D/s on eräänlainen rakikaussuhde kuitenkin,siksi käytän sub-termiä toisesta. Mutta jälleen kerran: Nämä on vain henk.koht. määritelmiä.
Mielestäni turvasanoilla ja etukäteen suunnitelluilla rajoilla ei oo mitään eroa orjan ja subin kanssa. Molmmilla on samat oikeudet keskeyttää toiminnot ja etukäteen ilmaista omia mielipiteitään, joiden huomioonottaminen on sitte parikohtaista. Samoin olisin eri mieltä tuosta, että orjat menevät yleensä ns. pidemmälle. sub voidaan vielä yhtä lailla pitkälle, mikäli niin haluaa.
Summa summarum: virallisten määritelmien puutteessa jokinen muodostaa pitkälle käsityksensä itse ja termithän itsessään eivät rajoita kuin omassa päässä :)
"virallisten määritelmien puutteessa jokinen muodostaa pitkälle käsityksensä itse".
Kiitti Miia, että annoit erikseen mulle luvan muodostaa käsitykseni:D
(Sori, ei malttanut...)
Noh, tämän kerran..*naur* :D
Itse elän etäorja suhteessa orjana (Joka ei kuitenkaan tosielämään ylety, vaikea selittää näin yleisellä foorumilla, heh.) kuten joku saattoi jo ymmärtää.
Itse näkisin, että orjan ja subin ero ei ole suinkaan se, että orja olisi halveksitumpi, tai mitenkään vähäpätöisempi kuin subi. Näkisin, että orja elää enemmän vakiintuneemmassa alistuvassa osassa ja subi taasen elää enemmän sessioittain.
Mielestäni subi sanaa voisi käyttää myös "orja luonteisesta" ihmisestä jolla ei kuitenkaan ole omistajaa.
Minun orja luonteisuuteni ilmenee juuri siten, että olen onnellinen kun tiedän olevani jonkun omaisuutta.
Toki, minunkaan tietääkseni mitään virallista määritelmää ei ole, mutta tuo on minun.