Jäbä on täällä kuuluttanut nettietikettiä ja pyrkinyt lopettamaan keskustelun Stubbin toheloinnista sillä, ettei hänen mielestään yleiseen nettietikettiin kuulu tehdä avauksia enää Stubbista hänen (siis Jäbän) nettietikettioppiensa mukaan.
No, se siitä.
Kysyn vain, onko nettietiketin mukaista ja suositeltavaa muillekin alkaa tekemään ilmoituksia, jos aikoo poistua saitilta?
Kuinka pitkästä poistumisajasta olisi syytä ilmoittaa erikseen saitilla?
Olisiko alle 20 minuuttia sellainen poissaoloaika, josta jo pitäisi ilmoitus väsätä?
Otin tuon ajan esimerkiksi siksi, että muistelen Jäbän kerrattain tehneen "suurieleisen" poistumisilmoituksen ja kirjoittaneen ilmoituksen jälkeen ensimmäisen viestinsä alle 20 minuutin.
Sen jälkeen niitä tuli lyhyessä ajassa tusinan verran eri ketjuihin.
Ilmeisesti se voitiin katsoa paluuksi silloin taas?
Ja säästyäkseni selvityksiltä, kerron jo nyt, etten minä tarkoita viestilläni sitä, että Jäbän tulisi pysyä pois täältä.
Tuo vain siksi, että joku kuitenkin haluaa sen tulkita niin.
No, se siitä.
Kysyn vain, onko nettietiketin mukaista ja suositeltavaa muillekin alkaa tekemään ilmoituksia, jos aikoo poistua saitilta?
Kuinka pitkästä poistumisajasta olisi syytä ilmoittaa erikseen saitilla?
Olisiko alle 20 minuuttia sellainen poissaoloaika, josta jo pitäisi ilmoitus väsätä?
Otin tuon ajan esimerkiksi siksi, että muistelen Jäbän kerrattain tehneen "suurieleisen" poistumisilmoituksen ja kirjoittaneen ilmoituksen jälkeen ensimmäisen viestinsä alle 20 minuutin.
Sen jälkeen niitä tuli lyhyessä ajassa tusinan verran eri ketjuihin.
Ilmeisesti se voitiin katsoa paluuksi silloin taas?
Ja säästyäkseni selvityksiltä, kerron jo nyt, etten minä tarkoita viestilläni sitä, että Jäbän tulisi pysyä pois täältä.
Tuo vain siksi, että joku kuitenkin haluaa sen tulkita niin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pyydän nöyrästi anteeksi, jos olen pahoittanut mielesi.
Poistumisilmoituksillani on ollut vain yksi tarkoitus: informoida niitä keskustelijoita, joiden kanssa olen vaihtanut mielipiteitä reaaliajassa yhtä aikaa saitilla ollen.
Ymmärrän, että sinua harmittaa se, etten ole ollut kauempaa pois, vaikka ihmettelenkin miksi se harmittaa sinua.
Etkö kenties hyväksy mielipiteitä, jotka eivät ole sinun mielipiteittesi mukaisia?
Millä sinä pahoittaisit mieleni?
Et pahoita, teet minut aina iloiseksi hauskoilla kirjoituksillasi ja myöhemmin niiden selityksillä ja selityksen selittelyillä jne jne..
Lupaatko taas muuten kertoa, jos Sale ottaa sinuun henk. koht. yhteyksiä?
Olen vakuuttunut, että niistä selonteoista saavat hupia muutkin kuin minä;-)
Lukisit kerrankin itse, mitä kirjoitetaan ennen kuin alat tehdä päätelmiäsi siitä, mistä kirjoituksessa on kyse.
Asia lienee loppuun käsitelty, vaikka ihmettelen hieman kyynistä katkeruuttasi, siis sitä olenko mahdollisesti minä sen aiheuttanut vai onko se sinulla synnynnäinen ominaisuus.
Jos ymmärsin väärin, mistä kirjoitetaan, niin eikö olisi parempi, että auttaisit minua ymmärtämään paremmin, mieluummin kuin vain vinoilet?
Avauksessa kyseltiin, mikä on nettietiketin mukaista?
Kerro siitä mielipiteesi, kun aiemminkin olet po. aiheesta mielipiteitäsi tuonut julki.
Nyt käyt vinoilemaan selvästi avaajalle sen sijaan, että edes yrittäisit vastata hänen kysymykseensä.
Tee vaikka oma avaus, jossa vinoilet muista avuksista, jos et kykene vastaamaan kysymykseen.
Ei sinun joka avaukseen, jossa nimimerkkisi mainitaan, tarvitse tunkea, jos ei sinulla ole mitään sanottavaa itse avauksen aiheeseen.
Poistumisilmoituksillani on ollut vain yksi tarkoitus: informoida niitä keskustelijoita, joiden kanssa olen vaihtanut mielipiteitä reaaliajassa yhtä aikaa saitilla ollen.
**********
No, pitäisikö mielestäsi jokaisen kirjoittajan tehdä samoin?
Tehdä avaus omasta poistumisestaan?
Saitti täyttyisi ehkä poistumisilmoituksista, mutta hälläkö taas väliä?
Lue avaus uudestaan ja vastineesi siihen ja kysy, jos joku on vielä epäselvää.
Eiks Jäbä käynyt tähän jo vastaamassa, mutta vetikin viestinsä pois?
otsikossa kaikki.
Mielestäni en ole toiminut netiketin vastaisesti.
Jo sinun mielestäsi olen toiminut, niin kertoisitko myös perustelusi tarkemmin. vastaan sen jälkeen lisää.
Tuota en ole tullut ajatelleeksi. Taidan luopua poistumisilmoituksista ainakin siinä vaiheessa, jos niistä tulee yleisempi tapa. Saitin täyttyminen ei ole hyvä asia sekään.
Missä joku on niin väittänytkään?
Siinä viestissä, johon vastasin kysyttiin suoraan:
"Avauksessa kyseltiin, mikä on nettietiketin mukaista?
Kerro siitä mielipiteesi, kun aiemminkin olet po. aiheesta mielipiteitäsi tuonut julki."
Niinpä minä kerroin.
"Avauksessa kyseltiin, mikä on nettietiketin mukaista?
Kerro siitä mielipiteesi, kun aiemminkin olet po. aiheesta mielipiteitäsi tuonut julki."
-------------
Ei tuossa syytetä sinua siitä, että olisit rikkonut nettietiketin sääntöjä.
Siinä kysytään sinun mielipidettäsi siitä, mikä on nettietiketin mukaista.
Älä ala tulkitsemaan rivien välistä yhtään mitään, vaikka oletkin kova tulkitsija ja taas toisaalta hyvä osoittamaan tarpeen mukaan muiden tulkinnat omista kirjoituksistasi vääriksi.
En ymmärrä.
...ja luulolla lakaisen saittiloita...
Hyvä, että joskus tunnustat rajasi.
Tosin sehän ei tietenkään ole sinun ymmärryksesi rajoittuneisuutta, vaan...
Kerrotko itse, mikä taas mättää, kun sinä et ymmärrä?
Eihän vika toki voi olla sinun käsityskyvyssäsi, vaan tietenkin ihan muualla.
Voi taivas niitä sinun sanataiteilujasi, joita olen lukenut, joissa vastuu on siirretty milloin lukijalle, milloin kirjoittajalle, milloin sille välille tai johonkin vielä kauemmas.
Aina kuitenkin niin, että sinun sanomisesi on sananvääntelyilläsi tullut oikeaksi todistettua.
Sinun mielestäsi...
huomioon. Mielestäni reseptien uusimista tai yhden yön käyntiä Hesperian laataamossa ei tarvisi ilmoittaa, mutta mikäli hoitojakso kestää pitempään olisi hyvä lähettää sheriffille lääkärin B-lausunto. Enirossa osattaisiin tällöin varautua Stubb-lausuntojen määrän romahtamiseen ja tekniikka voisi pitää vapaapäivänsä.
Mukava, että omat asiasi ovat paremmassa kunnossa.
Hyvä, että vaikeassa tilanteessasi osaat iloita siitä, että jollain muulla on tossut maan pinnalla.
Esitin omasta mielestäni sivistyneellä tavalla epäilykseni Stubbin toiminnasta Tuomioajan kolumnista EU-parlamentissa nousseen kohun taustapiruna.
Nimim. Jaba43 haukkui mielipiteeni erittäin törkein sanankäänteinen. Hän myös kävi henkilööni kiinni epäasiallisella tavalla.
Nimimerkin ylikiihtynyt reaktio kummastutti ja järkytti minua suuresti. Onko järkevien ihmisten puolueena tuntemani Kokoomus muuttumassa fundalistipuolueeksi, josta esitettyjen mielipiteiden oikeauskoisuutta "saittimullahit" tarkasti valvovat?
Minulla on paha tapa vastata "samalla mitalla", missä nyt huomaan erehtyneeni.
olen todella pahoillani, jos olen jollekin minua törkeästi haukkuneelle vastatessani ikään kuin jättänyt väärän tyylin päälle ja vastannut törkeästi sinun asialliseen viestiisi.
Anteeksi.
Joku aika sitten sanoit Emeritukselle jotakuinkin näin:
"Älä esitä typerää, kun et ole typerä".
No, aiemmin keskustan saitilla esitit Emeritukselle seuraavaa:
"Olet saitin typerin kirjoittaja".
Onks Emeritus nyt sit typerä vai ei?
Vai riippuuko se saitista, jolla ollaan, vai asiasta, josta kirjoitetaan, vai mistä se riippuu?
Kerro, kun olet niin viisas itse?
Olemme Emerituksen, eli Jorma Laitisen kanssa keskustelleet kokoomuksen palstoilla siitä saakka kun puolueen palsta aukesi joskus 8-9 vuotta sitten, eli tunnemme toistemme tyylin ja heitämme aika lailla herjaa toisillemme.
Olen tässäkin kohtaa koettanut parantaa tapani, mutta myöntää täytyy, että aika usein epäonnistun, ilmeisesti sellaisista "historiallisista" syistä, jooita ulkoipuolisen on mahdoton ottaa huomioon tekstejä lukiessaan.
Laitinen - eili Emeritus - on siis poikkeustapaus, jonka suhteen olen kyllä päättänyt siistiä sanojani, mutta en ole ihan joka kerta siinä onnistunut pitämään itseäni kurissa.
Mutta, mitäpä, jos väitän, että herja alkaa sinulta lentää siinä vaiheessa, kun et kykene enää muuten kommentoimaan Emeritusta?
Ja mikä tämä kintereilläsi ravaava hymiötyyppi on, jonka elämänsisältö näkyy olevan se, että hän typistää elämänsisältönsä piruilevaan otsikkoon?
ps. ei unohdeta toki loppumatonta lehtileikkeiden arkistoa, joka hännystelijälläsi on koneellaan, se on ihan arvokasta materiaalia.
Esität mielipiteitä minusta ja muista, joihin en nyt aio ottaa kantaa.
Herrasmiehen pahoitteleva anteeksipyyntö täytyy hyväksyä.
Löytyisipä A. Stubbistakin samanlaisia hyviä käytöstapoja, että osaisi pyytää halpamaista vasikointiaan ja isänmaanpetturuuttaan anteeksi. Vasta silloin Kokoomuksen eettisen häiriötilan paranemisprosessi pääsisi alkuun.
...on käsitelty koko tapahtumaketjun valossa aika yksityiskohtaisesti täällä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000011771615
...jos et vielä ole sitä lukenut