Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Jan Vapaavuori on tuomittu mm. pahoinpitelystä ja ryöstöstä vankeuteen. Vaikka tuomio on ehdollinen on hänellä silti rikosrekisteri, kaikki vankeustuomiot, myös ehdolliset merkitään siihen.
Olen pitänyt Kokoomusta lain ja järjestyksen puolueena, miksi tuollainen väkivaltarikollinen on valittu noinkin johtavaan asemaan? Kansanedustajana hän voi puolestani jatkaa, mikäli äänestäjät ovat tienneet hänen taustansa on asia OK mutta kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikka on käsittämätön.
Toisaalta eipä pidä ihmetellä, kaupunginjohtaja Pajunenhan on avoimesti kertonut käyttäneensä huumeita. Puolueen presidenttiehdokas antaisi homoille adoptio-oikeuden. Tässä kova porvari ihmettelee että tälläistä puoluettako pitäisi äänestää, oikeistodemari voisi olla parempi vaihtoehto!
Ajatuskin kylmää mutta minkäs teet kun meno on puolueessa kuvatunlainen...
Olen pitänyt Kokoomusta lain ja järjestyksen puolueena, miksi tuollainen väkivaltarikollinen on valittu noinkin johtavaan asemaan? Kansanedustajana hän voi puolestani jatkaa, mikäli äänestäjät ovat tienneet hänen taustansa on asia OK mutta kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikka on käsittämätön.
Toisaalta eipä pidä ihmetellä, kaupunginjohtaja Pajunenhan on avoimesti kertonut käyttäneensä huumeita. Puolueen presidenttiehdokas antaisi homoille adoptio-oikeuden. Tässä kova porvari ihmettelee että tälläistä puoluettako pitäisi äänestää, oikeistodemari voisi olla parempi vaihtoehto!
Ajatuskin kylmää mutta minkäs teet kun meno on puolueessa kuvatunlainen...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vapaavuori, tuo öykkärimäisyyden ja ylimielisen herraspoikaisuuden ilmentymä.
Jaa, aikamoinen herraspoika on nuorena miehenä ollut kun on kadulla viattomia hakannut ja rullannut.
Ja jälkikasvu on sellaista, joka luulee omistavansa koko maailman.
Sellaisista huligaaneista kasvaa kokoomuksen kannattajia.
Voi sinua demariluuseria. Vähiin ovat menneet evääsi kokoomuksen solvaamisessa.
Tuskin arvaatkaan, miten paljon tuollainen teksti kertoo sen kirjoittajasta itsestään; se kertoo todella paljon ja pelkkää ikävää ja pahaa.
Voisit muuten ottaa itsellesi vakionimimerkin, että sinut tunnistaisi paremmin. Haluan nimittäin välttää kaikkea keskustelua sinunlaistesi kanssa.
Meitä muita huvittaa.
Annas pari linkkiä juttuihisi demareiden palstalle, niin menen sinne lukemaan niitä ja nauramaan
Tekstisi sävystä voi päätellä, että olet elämääsi pettynyt ja huonolla...
Sori- Epäilen, ettei sinua ihan oikeesti huvita. Jospa vain kuvittelet,
Se on monessa muussakin asiassa terve suhtautuminen asioihin.
Nykyään kun on kaikenmaailman luusereita, joiden tarkoitusperät ovat hyvinkin hämäriä.
En nyt mienkään halua herättää mielessäsi mitään yhtymäkohtia Alexander Stubbiin, en tietenkään, mutta kannattaa suhtautua asioihin ja etenkin kaikenmaailman Stubbien sanomisiin tietyllä varauksella.
Päätoiminen kokoomuksen solvaaja on puristanut Stubbista mehut ja ottaa Vapaavuoren likasankojensa maaliksi ja vastaa jälleen omiin avauksiinsa ikään kuin ala-arvoisella raukalla olisi yhtään kannattajaa.
Näköjään tällä provokaatiolla pyritään horjuttamaan Stubb-kirjoittajan uskottavuutta. Aikamoinen temppu yrittää kääntää huomio toisaalle. Olen tehnyt avauksia huom. ASIALLISESTI tapaus-Stubbista, mutta TÄLLÄISEEN IRVOKKUUTEEN en ole syypää. Haukkukaa tällä kertaa jotain muuta kohdetta. Se, joka teki tuon avauksen Vapaavuoresta on todellisen hoidon tarpeessa.
Sekoitat minut johonkin muuhun. Mikä on mielipiteesi alkuperäisen kirjoitukseeni?
Tämän Vapaavuori-solvauksen avaaja on avannut suurimman osan Stubb-solvauksista täysin saman kaavan mukaan menevällä tekstillä, eli hän on irvokas ja jos et ole hän, niin voit olla siitä ehkä iloinen.
Minua ei kiinnosta jonkun Stubbin tekemiset tai tekemättä jättämiset, europarlamentti on täysin huuhaa-paikka, turha ja tarpeeton.
En ole demari vaan aina äänestänyt kokoomusta. Nyt tosin äänestän ainakin presidentin vaaleissa Vanhasta koska en hyväksy Niinistön homoadptiokantaa joka on mielestäni järjenvastainen.
Aivan yhtä järjenvastainen on valita tuomittu väkivaltarikollinen Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Tuskin olen ainoa kokoomuslainen joka näin ajattelee!
Et sinä mikään koova porvari ole, vaikka väität. Demarihan sinä olet niin kuin minäkin, että herroille, perkele, luu kurkkuun vaan, saatana!
...ja flashbackkejä tulee...
TRI., demari, pääjohtaja,en muista kuka, mutta kertoi avoimesti käyttäneensä nuoruudessaan lsd.tä. LSD:n yhdenkin kerran käytöstä tulee aivovammoja, takautumia. Monet demarien oudot kannanotot saavatkin näin selvityksen.
Kokoomuslaiset vaikuttajat kertoivat lapsuuden ajoistaan, molemmat ovat koulutettuja menestyneitä yhteiskunnan kansalaisia.
Monet nuoret voivat ottaa heistä mallia, ei peli ole menettey, ennenkuin itse antaa periksi, vaikka elämä vähän kaltoin kohtelee.
..huumepuolen asioista, olivat täysin toista luokkaa kuin edellämainittu ja käyttö taisi olla muille näyttelyä...
Mutta , jos haluat etsiä rikollista politiikkoa, katsoppa mitä Lipponen ja Alho tekivät ex. sdp:n puheenjohtajalle. Hänet oli tuomittu rikoksesta ja pantu maksamaan, Alho eduskunnassa lakiteitse pienensi rahallisen määrän korvaamista!
Se on kansalaisten ja niiden surkeiden ihmisten aliarvioimista, jotka sinne käräjäoikeuteen joutuvat lenkkimakkaran varastamisesta ja saavat tuomioita, joita kukaan ei pienennä....
kannalta vaarallisempaa; merkittävässä yhteiskunnallisessa toimessa toimivat henkilöt ovat käyttäneet huumeita, tuomittu fyysisestä väkivallasta ja jopa ryöstöistä kuin bisneksissään epäonnistunut yrittäjä? Kysympä vaan.
Tuomittu useammasta kuin yhdestä pahoinpitelystä.
Lisäksi tuomio on tullut myös rattijuoppoudesta.
Ett silleen paremmissakin piireissä.
..kelleppä ei omassa yksityiselämässä sattuisi vastoinkäymisiä. Mutta yksikään kokoomuslainen ei laita yhteiskuntaa maksumieheksi, sdp:ssä maan tapa. Lisäksi sdp:n teot rikollisia sinua ja minua kohtaan. Mainitsemasi, en tiedä onko edes totta, koskevat yksityisiä asioita...
ero on aina suuri, vastuu on politikollakin.