Miksei kukaan täällä arvostele Kiinaa?

Kovasti on palstalla USA arvosteltu ja moitittu, syystäkin osaksi. Mutta, miksei juuri ketään ole kiinnostunut siitä, että Kiinassa teloitetaan maailman eniten ihmisiä, lehtiartikkelista joka arvostelee esim.hallitusta saa helposti yli 10 vuoden vankeustuomion Poliisit pahoinpitelevät kansalaisia, paikallishallintojen virkamiehet kiristävät köyhiä maanviljelijöitä, korruptio kukoistaa. Oikeudenkäynnit ovat suljettuja. Varakkaat eivät usein edes joudu tuomiostaan oikeuden eteen. SARS epidemian aikaan tilastoja vääristeltiin. Internet liikennettä maassa valvoo n. 30 000 "sensuroijaa". Kiinan kansa ei edes netistä pysty lukemaan samoista asioista kuin USAlaiset tai eurooppalaiset.
Euroopassa Bushia kyllä arostellaan ja syystäkin, mutta miksei Kiinan valtionpäämiehiä? Siksikö, ettei talousasioiden varjolla uskalleta? Miksi? Tässä kunnostautui taannoin jopa oma muumi-mamma presidenttimme, kehuen Kiinan ihmisoikeustilannetta. Uskomatonta. Täytyy sanoa, että olen pettynyt suomalaisten kaksinaismoralismiin. USAa on vain trendiästä arvostella, mutta esim. Kiinaa, joka sananvapautta rajoittamalla on pystynyt julmuuksien uutisointia tehokkaasti estämään, juuri ketään ei arvostele?
7289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos Kiinaa isosti arvostellaan...

Äänestä
  • ehkä.... Kiinassa ja Venäjällä kehityksen suunta on parempaan päin, positiivista?!. Taas USA näyttäisi kaikessa toiminnassaan luisuvan negatiiviseen suuntaan! Toki tietenkin USA on näitä kahta muuta maata esim ihmisoikeuskysymyksissä edellä, mutta juuri tämä "kehityskäyrän" suunta....!!!!

    Äänestä

  • regelbundet skit kirjoitti:

    ehkä.... Kiinassa ja Venäjällä kehityksen suunta on parempaan päin, positiivista?!. Taas USA näyttäisi kaikessa toiminnassaan luisuvan negatiiviseen suuntaan! Toki tietenkin USA on näitä kahta muuta maata esim ihmisoikeuskysymyksissä edellä, mutta juuri tämä "kehityskäyrän" suunta....!!!!

    näyttää AIDS-tilastoja vilkaissessa. Älä viitsi puhua soopaa.

    Äänestä

kaulimassa liikemiesten edelle toimiessaan yksityisesti ilman keskusviraston lupaa ja jopa omaten ylimääräisiä lapsia.

Äänestä

Kiina ei ole niin paljon ollut esillä telkkarissa, jotta tollot ymmärtäisivät, mitä sielläkin on meneillään.

Äänestä
  • Aivan oikein. Ja miksi se ei ole ollut niin paljon telkkarissa? Kiinassa on journalistien sallittua toimia vapaasti ilman pelkoa 10 vuoden vankeustuomiosta lähes ainoastaan talous-journalisimin puolella.
    USAn toimet ovat pelottavia, mutta maassa ihmiset sentäään valitsevat ainakin teoriassa valtion johdon ja voivat vapaasti politiikkaa arvostella. Kiinassa tämä on mahdotonta.
    Samaan aikaa kun USAn hyökkys Irakiin herättää/herätti Euroopassa todella negatiivisia tunteita, ollaan samaan aikaan vastoin ihmisoikeusjärjestöjen pyyntöä sallimassa euron kuvat silmissä asevientiä Kiinalle. Kiinan uhkailut Taiwania kohtaan eurooppalaisia, meitä rauhan ihmisiä, paljoa ilmeisesti kiinnosta. Kiinahan on kaiken lisäksi kommunistinen maa..lähempänä Euroopan sosialismi-kapitalismia, vaikka tosiasiassa Kiina taitaa olla kapitalistisempi ärjestelmältään kuin USA.
    BUSH saarnaa naivisti demokratiasta ja vapaudesta Irakissa ja maailmalla. Se onkin aika naivia. Mutta Kiinan johto ei edes saarnaa. Eivät itse asiassa puhu mitään, koska ovat huomanneet että Eurooppalaisten kanssa voi ikävät asiat painaa villaisella. USA, Irak ja Afganistan kun ovat täällä valveutuneiden kansalaisten keskuudessa trendi puheen aihe.
    Joo, kyllä me Eurooppalaiset ollaan sitten moraalisesti kunnon yhteisö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomatonta... kirjoitti:

Kovasti on palstalla USA arvosteltu ja moitittu, syystäkin osaksi. Mutta, miksei juuri ketään ole kiinnostunut siitä, että Kiinassa teloitetaan maailman eniten ihmisiä, lehtiartikkelista joka arvostelee esim.hallitusta saa helposti yli 10 vuoden vankeustuomion Poliisit pahoinpitelevät kansalaisia, paikallishallintojen virkamiehet kiristävät köyhiä maanviljelijöitä, korruptio kukoistaa. Oikeudenkäynnit ovat suljettuja. Varakkaat eivät usein edes joudu tuomiostaan oikeuden eteen. SARS epidemian aikaan tilastoja vääristeltiin. Internet liikennettä maassa valvoo n. 30 000 "sensuroijaa". Kiinan kansa ei edes netistä pysty lukemaan samoista asioista kuin USAlaiset tai eurooppalaiset.
Euroopassa Bushia kyllä arostellaan ja syystäkin, mutta miksei Kiinan valtionpäämiehiä? Siksikö, ettei talousasioiden varjolla uskalleta? Miksi? Tässä kunnostautui taannoin jopa oma muumi-mamma presidenttimme, kehuen Kiinan ihmisoikeustilannetta. Uskomatonta. Täytyy sanoa, että olen pettynyt suomalaisten kaksinaismoralismiin. USAa on vain trendiästä arvostella, mutta esim. Kiinaa, joka sananvapautta rajoittamalla on pystynyt julmuuksien uutisointia tehokkaasti estämään, juuri ketään ei arvostele?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu