Nykytiedon mukaan afrikasta löytyy ihmsen alkukoti ja siellä olisivat ensimmäiset ihmisiksi luokiteltavat muotoutuneet.
Helppo on päätellä, että kun näitä ihmisiä tuli lisää, osa läksi vaeltelemaan eri suuntiin maailmalle.
Tästä voi tietysti johdattaa siihen, että kauimmaksi ehtineet ovat niitä ensimmäisiä ihmisiä.
Näin siis intiaanit, eskimot,saamelaiset ja maorit ovat oikeata ihmisten kantaporukkaa, me eurooppalaiset ja aasialaiset tulemme perässä ja afrikkalaiset sitten ovat viimeksi puusta pudonneet.
Itseasiassa evoluutio ei pysähdy, joten jossain viidakoissa luultavasti kävelee sellaisia apinayksilöidä, jotka ovat jo lähellä ihmistä ja joidenkin ihmisten parissa sellaisia, joissa noiden esi-isien piirteet erottuvat enemmän.
Miltä kuulostaa?
Helppo on päätellä, että kun näitä ihmisiä tuli lisää, osa läksi vaeltelemaan eri suuntiin maailmalle.
Tästä voi tietysti johdattaa siihen, että kauimmaksi ehtineet ovat niitä ensimmäisiä ihmisiä.
Näin siis intiaanit, eskimot,saamelaiset ja maorit ovat oikeata ihmisten kantaporukkaa, me eurooppalaiset ja aasialaiset tulemme perässä ja afrikkalaiset sitten ovat viimeksi puusta pudonneet.
Itseasiassa evoluutio ei pysähdy, joten jossain viidakoissa luultavasti kävelee sellaisia apinayksilöidä, jotka ovat jo lähellä ihmistä ja joidenkin ihmisten parissa sellaisia, joissa noiden esi-isien piirteet erottuvat enemmän.
Miltä kuulostaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tunnen montakin, jotka muistuttavat vasta puusta pudonneita. Moraalisesti ainakin Fortumin johto ja kaikki poliitikot sekä L-positiiviset kuuluvat siihen joukkoon.
Jos nyt kuitenkin tukeuduttaisiin tieteen luomiin totuuksiin, eikä tuollaiseen itsekehiteltyyn hölynpölyyn.
Elä sekota ihmisiä ja apinoita keskenään.Ne vanhat luurangot mitä on löytyny, ne on apinoiden esi-isiä, ei ihmisten.Jos me oltais jolostuttu apinoista , niin miksi nykyiset apinat eivät jalostu ihmisiksi.On oletettavaa että ennen ihmiskunnan syntyä,oli eläinkunta jonkin muotoisena olemassa.Sieltä ajalta on nämä dinosauruksien ym luut peräisin.Ihmisen historia on n.6000 vuotta vanha,eikä tähän kehitykseen mitään apina-lenkkiä tarvita.Jumala loi ihmisen tarpeeksi täydelliseksi alusta lähtien.
Kukapas ajattelee esimerkiksi sitä että liskolintu joka eli noin 10.000 vuotta sitten ei voisi lentää nykyisessä ilmatilassa lainkaan koska ilma on liian ohutta. Jos ilma on raskaampaa, ei ihminen täällä eläisi. Joten jotakin rajua on tapahtunut, ei monia tuhansia vuosia sitten, joka järkytti maailman elämää. Sama elämisen mahdollisuus meni silloisilta dinoilta ja apinoiltakin.
Voi harrat-parka. Kannattaisiko sinun opetella edes äidinkielen alkeet (vai onko suomi sinun
äidinkielesi? jos nimittäin on niin miksi kirjoitat kuin joku afganistanilainen?)
Edelleen kysyn tätä: Ihmiset ja simpanssit ovat 98-prosenttisisti identttisiä geneettisisti.
Mitenkäs sinä harrat tämän selität?
Harrat siis uskoo myös siihen vedenpaisumus juttuun. Se vasta veikeä tarina onkin: jumala on mahtava kuin mikäkin mut silti kun haluaa poistaa kaikki ihmiset maan päältä hän lähettääkin jonkin tuhotulvan eikä vain yksinkertaisesti napsauta sorimillaan ihmisiä pois. Olis voinut halutessaan myös temmata ihmiset ilmaan tämän tulvan ajaksi mutta..
Tämä jumalasi siinä satukirjassa loi ensin miehen ja sit vasta naisen. Tuosta sinun helkutin kirjastasi ovat kaikki epätasa-arvo systeemit peräisin. No sehän on miesten kirjottama iltasatu suurimmaksi osaksi joten ei ihme..
Täytyypä kiinnittää tähän asiaan huomiota.Asun kyllä ruotsissa, mutta ei minun suomenkielen taitoni pitäs vielä olla kaput.Miksi ihmisellä jolla on 100 prosenttia tarvitsisi ottaa apinan 98 prosenttia johonkin avuksi.Muutenkin usko apina juttuihin on ihan äly-vapaata touhua.Anteeksi vaan.
>>
Helppo on päätellä, että kun näitä ihmisiä tuli lisää, osa läksi vaeltelemaan eri suuntiin maailmalle.
Tästä voi tietysti johdattaa siihen, että kauimmaksi ehtineet ovat niitä ensimmäisiä ihmisiä.
>>
Tuo ei sinällänsä pidä paikkaansa. Jos elinolosuhteet ovat afrikassa pysyneet hyvinä, kuten olettaa saattaa, niin vaeltamiselle ei ole mitään tarvetta. Tarve laajentaa reviiriä tulee siinä vaiheessa kun populaatio kasvaa niin ettei ympäristö enää riitä tarjoamaan ruokaa kaikille. On myös loogista olettaa että reviirin kykenee pitämään itsellään ne, jotka ovat älykkäämpiä ja vahvempia. Siten vaeltamaan joutuvat ovat voineet olla myös heikompia ja tyhmempiä tai muuten vaan sosiaalisesti hankalempia.
Paikalle jääneet ja vaeltamaan lähteneet ovat tosiasiallisesti yhtä vanhoja. Lajin kehitys on ylipäätä senverran hidasta ettei oikein voi puhua "viimeisimmistä puista pudonneista", koska geenit sekoittuvat saman lajin sisällä koko ajan.
>>
Itseasiassa evoluutio ei pysähdy, joten jossain viidakoissa luultavasti kävelee sellaisia apinayksilöidä, jotka ovat jo lähellä ihmistä ja joidenkin ihmisten parissa sellaisia, joissa noiden esi-isien piirteet erottuvat enemmän.
>>
Kuten todettua, niin evoluutio etenee lajitasolla, ei yksilötasolla. Toki lahjakkaita yksilöitä löytyy jokaisesta lajista ja nämä todennäköisimmin siirtävät hyvät geeninsä jälkeläisilleen. Siten laji kehittyy nimenomaan lajina.