Taustatietoa Halosesta

Eipä yllätä kirjoitti:

http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=6692

.....
Presidentti Halonen kieltäytyi arvioimasta esimiestaitojaan.
.........

Mutta mitä kertoo, että Halonen ei halunnut tai tohtinut arvioida itseään lainkaan? Asiantuntijoiden mukaan kieltäytyminen viestii jos ei esimiestaitojen niin ainakin niiden testaamisen vähättelystä ja arkuudesta lähteä avoimeen arviointiin mukaan. Yksi hyvän johtajan perusominaisuuksista on, että hän tiedostaa oman toimintansa puutteet ja kehitystarpeet ja on valmis niitä ruotimaan.

Myös Halosen esikunta presidentin kansliassa kieltäytyi arvioimasta hänen esimiesominaisuuksiaan. Epäselväksi jäi, johtuiko tämä lojaalisuudesta vai arkuudesta.

Jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu todennäköiseltä niiden arvioiden valossa, jotka Suomen Kuvalehti sai kerättyä Halosen työtovereilta tämän aikaisemmista työpaikoista, eduskunnasta, Sdp:stä ja ulkoministeriöstä.

Niiden valossa Halonen osoittautuu melkoiseksi tasavallan pirttihirmuksi. Hän ei arvosta tai kuuntele työtovereitaan ja alaisiaan, vaan jyrää omaa kantaansa voimalla läpi. Kuva ei vastaa ollenkaan muumimammaimagoa, jonka Halosen kampanjatoimisto haluaa välittää kansakunnalle. Halosen tyyppiset johtajat ovat suuressa vaarassa ajautua umpikujaan. Kriisitilanteessa naamio voi pudota dramaattisin seurauksin.

JTO:n tilastojen mukaan vain yhdeksän prosenttia tutkituista esimiehistä saa yhtä surkean tuloksen kuin Halonen. Toisin kuin presidentin tuore vaalikirja väittää, Tarja Halonen ei suinkaan ole yksi meistä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä