Näkeehän sen jo ulkomuodoista että ihminen on kehittynyt apinasta. Ja ihminenhän on apinalaji.
Nimittäin ihmis rodun nimihän eikös ollu homosapiens?
Ja eikös joku tutkia tutkinut että ihmisellä ja simpanssilla on jotain 97% tai jotain sinnepäin
samankaltaiset geenit. Ja ne muutamat geenit eroaa vaan älykkyydessä ja ulkonäössä.
Ja jotkut apinat osaa käyttää työkaluja ja kehittyvät kokoajan.
Nimittäin ihmis rodun nimihän eikös ollu homosapiens?
Ja eikös joku tutkia tutkinut että ihmisellä ja simpanssilla on jotain 97% tai jotain sinnepäin
samankaltaiset geenit. Ja ne muutamat geenit eroaa vaan älykkyydessä ja ulkonäössä.
Ja jotkut apinat osaa käyttää työkaluja ja kehittyvät kokoajan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oossä vaa kehittyny apinasta :D
meikät on aina äiti ja iskä tehny ja äitit ja iskät on niitten vanhemmat tehny jne ..
Ihminen on luotu maapalolle eikä mistään apinoitten puska leikeistä tullu.
Usko mihin uskot, mutta jos usko on yhtä totuuden kanssa, ja raamattu on totuus niin varo maapallon reunaa.
Missä Raamatussa sanotaan että maapallo ei ole pyöreä?
Tuo uskomus oli ihmisten itse keksimä joskus keskiajalla.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html
Aika monessa, vai mitä?
Se oli 99 prossaa ja ulkonäkökin sun muut seikat on aika lähellä ja se pieni ero mikä apinoissa ja ihmisissä on johtuu vaan et ihmistenkin ulkonäkö muuttuu koko ajan,
Must on täysin luonnollista et ihmiset on kehittyneet apinasta ja apinat on osaksi jääneet apinoiksi.Sitä on paljon tutkittu, et apinat on melkein kuin ihmisii.Eihän kaikki ihmisetkään jossain sademetsis oo ihan ihmisen näkösii vaan melkein ku apinoita ja apinatkin osaa viittoa.
Pongahdappa sinne avaruuteen avaruusolioittes ja äities sekaan.hahhahaha
Se oli 99 prossaa ja ulkonäkökin sun muut seikat on aika lähellä ja se pieni ero mikä apinoissa ja ihmisissä on johtuu vaan et ihmistenkin ulkonäkö muuttuu koko ajan,
Must on täysin luonnollista et ihmiset on kehittyneet apinasta ja apinat on osaksi jääneet apinoiksi.Sitä on paljon tutkittu, et apinat on melkein kuin ihmisii.Eihän kaikki ihmisetkään jossain sademetsis oo ihan ihmisen näkösii vaan melkein ku apinoita ja apinatkin osaa viittoa.
Pongahdappa sinne avaruuteen avaruusolioittes ja äities sekaan.hahhahaha
Hug hug
Nykyihminen on homosapienssapiens jos et tiennyt. Darwin uskoi että evoluutioteoriaa vei eteenpäin luonnonlaki. Tämä on kuitenkin todettu yleisesti tieteellisesti täysin vääräksi, sillä kun vain vahvin selviää niin monta heikkoa kuolee. Ts. geenitietoa häviää maapallolta. Samoin lajeja kuolee päivittäin paljon sukupuuttoon ja vain harvoja uusia lajeja syntyy. Ehkä kannattaisi avata silmät ja korvat. Kreationistit kun nykyään pystyvät esittämään omat olettamuksesta paljon tieteellisemmin kuin monet evolitionistit omaansa.
Evoluutioteoriasta on tullut vuotava saavi, jota pyritään paikkailemaan milloin milläkin.
Mielestäni molemmista teorioista pitää tieteellisesti pystyä keskustelemaan. Näyttää vain siltä että evoluutiouskonto on melko ahdasmielinen.
Ongelmana onkin että ID ei ole teoria niinkuin se tieteessä tunnetaan.. joten miten sillä voidaan käydä tieteellinen keskustelu?. >poof< ja sitten oli elämä..miten tätä voi tutkia?
Toiseksi missä tuo "yleisesti tieteellisesti todistettu" on koska missä minä nuo väitteet näen on kreationistit sivuilla joissa on pilkottu muiden tutkimuksia ja VÄÄNNETTY sanat solmuun jotta se sopii heidän valheeseensa.
Yleisin esim. on Darwinin silmä kommentti...jos lukee pitemmälle kuin mitä kreatonistit yleensä näyttää...noh.