Eihän siitä voi olla mitään epäselvyyttä, että WTC 7 räjäytettiin:
http://koti.welho.com/klehtio/Secret-Evil-of-911-FI.wmv
http://koti.welho.com/klehtio/Secret-Evil-of-911-FI.wmv
Mainilan
Laukaukset!
8520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuvissa ei ainakaan ole todisteen poikastakaan.
Wtc-7 ei todellakaan romahtanut parin tulipalopesäkkeen vuoksi. Näkeehän sen nyt aivan selvästi. Teknisesti onnistunut ja siisti purku. Rakennus luhistuu lähes täysin tasaisesti koko pituudeltaan.
Kun hallittu purku räjähteillä vaatii useiden viikkojen suunnittelun ja panostuksen, ei ole mahdollista muutamassa tunnissa päättää ottaa rakennus alas "pull it". Kuitenkin videossa omistaja sanoo aivan selvästi, että näin juuri tehtiin.
En ole salaliittofriikki, mutta tämä 9/11 virallinen totuus ei vakuuta.
Kannattaa muistaa kuka tästä oikeasti hyötyy. USA:n aseteollisuus tekee valtavia voittoja sodalla. Vain sodat ja konfliktit pitävät tilauskannan korkeana.
Olet aivan oikeassa. Ne räjäytettiin eli purettiin alas. Meidät on vain suggeroitu uskomaan auktoriteetteihin. Aivolohkostamme puuttu se osa joka voisi uskoa, että esim presidentti itse voisi tapattaa oman maan kansalaisia. Sitä se Illuminaatin aivopesu on saanut aikaan. Meidät pelotellaan "patrioteiksi" eli uskomaan valtaapitävien valheisiin.
Ei tässä mistään suggeroinnista ole kysymys. Katsokaa video-clip ja todetkaa itse.
Ja jos WTC-7 olisi jäänyt pystyyn, niin USA:n aseteollisuuden pisnekset olis menny ihan vituralleen? :)
Tottakai olisi mennyt aseteollisuuden pisnekset vituralleen. Seiskan pystyynjääminen olisi tarkoittanut tuon päivän tapahtumien johtokeskuksen paljastumista, jolloin syytä ei oltaisi voitu vierittää tuon keksityn al-qaedan niskoille. Sitävastoin koko silloinen USA:n hallinto olisi joutunut suuren valamiehistön eteen vastailemaan kiperiin kysymyksiin ja he olisivat varmasti paljastuneet todellisiksi terroristeiksi.
Tuosta taas seuraa se, että suurta terrorismin vastaista sotaa ei olisi syttynyt, eikä USA olisi nytkään hääräämässä Irakissa ja kahmimassa jättimäisiä öljy- ja jälleenrakennussopimuksia itselleen. Siinä olisivat siis sekä ase-, että öljyteollisuus jääneet nuolemaan näppejään ja lisäksi koko konkkaronkka olisi teloitettu joukkomurhista, jollei seiskaa oltaisi otettu alas lopuksi.
räjäyttää, pull it, siinä kiireessä hallitusti vai olisiko nyt niin, että räjähteet oli istutettu jo kauan sitten ja ehkä hiukan muuallekin?
Vakuutus korvaa, silverstein?
sillat, kallioleikkaukset ja muu oleellinen "vihollista" hidastavat elementit on varustettu räjähde paikoilla. Ja jos pilliin vihelletään, niin ei muuta kuin sijoitetaan räjähteet näihin paikkoihin ja tuhotaan nämä elementit. Eikö olisi loogista että usa:ssa olisi tiettyjä rakennuksia ja paikkoja jotka myös voitaisiin varustaa tarvittaessa räjähteillä. Ainoa ero vain että tarkoitus onkin huijata ihmiset uskomaan että räjäytykset toteuttaakin jokin toinen taho. Ja näin sitten voidaankin käydä höykyttämässä jotain taloudellisesti usa:lle hyödyllistä maata, ilman että kukaan edes julkisesti kyseenalaistaisi näitä syitä.
Mitä siitäkin tulisi jos jokin muu maa tekisi samoin.... ei varmasti katsottaisi hyvällä. Usa:lla on niin loistava propaganda koneisto, joten ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi nämä todelliset syyt pystytään peittämään "massalta". Aina kannattaa suhtautua varauksella ja kritiikillä asioihin.Ei pidä olla sinisilmäinen.
Ja muistakaa: mitä suurempi vale, sitä paremmin se uppoaa kansaan. Toisen maailmansodan saksalta nämä organisaatioiden mallit on kopioitu tuohon maahan.Pidetty huoli vain, että organisaatio toimii paremmin kuin se koskaan toimi aatun aikoina. Niin eikä tuon maan tarvitse sitä pelätä, että virallinen totuus tulisi julki, sillä todellista sotilaallista uhkaa sille ei toistaiseksi tällä pallolla ole. Jos arkistot aukeaisivat koko maailmalle mitä sieltä paljastuisikaan.... ? Miettikääpä sitä