Kuuban kauppasaarto on jälleen tuomittu YK:n yleiskokouksessa. Vuodesta 1961 voimassa ollut kauppasaarto on Yhdysvaltain yritys vaikuttaa Kuuban politiikkaan.
YK:n yleiskokous tuomitsi ylivoimaisella äänten enemmistöllä jo 14:nnen kerran Yhdysvaltain Kuuballe asettaman kauppasaarron. Äänestyksessä 182 maata äänesti tuomitsemisen puolesta ja neljä vastaan. Yksi maa pidättäytyi äänestämästä.
Yleiskokouksien päätöksillä ei ole lainvoimaa, mutta ne heijastelevat kansainvälisen yhteisön mielipiteitä.
Kauppasaarron puolesta äänestivät Yhdysvaltain lisäksi ainoastaan Israel, Marshall-saaret ja Palau. Mikronesia pidättäytyi äänestämästä.
Kuuban kauppasaarto on jatkunut vuodesta 1961. YK:n yleiskokous on äänestänyt sitä vastaan vuosittain vuodesta 1992 lähtien.
YK tuomitsi Kuuban kauppasaarron
7
415
Vastaukset 7
- ...
näin kävi..mutta ottavatko jenkit opikseen?eivät tietenkään koska he "suuret" ja "mahtavat" "vapaan" kaupan edustajat ovat aina "oikeassa"
Ei mikään yllätys että jenkkien liittolainen Israel kannattaa myös Kuuban kauppasaartoa. Tyypillisenä imperialistisena suurvaltana Yhdysvallat pitää oikeutettuna kaikkia heidän asettamia rajoituksia ja toisten valtioiden sisäisiin asioihin sekaantumista.
Jos Kuuban kauppasaarto on oikeutettu asia, niin siinä tapauksessa Yhdysvallat voitaisiin myös laittaa kauppasaartoon koska he ovat rikkoneet törkeästi ihmisoikeuksia niin omassa maassaan, kun myös sen rajojen ulkopuolella.
Vielä kun muistaa kaikki jenkkien tukemat sotilasvallankaappaukset ja niiden suunnittelut monissa eri valtioissa. Yhdysvallat on vastuussa Chilen kansanmurhasta jotka tapahtuivat maassa oikeistolaisdiktaattori Augusto Pinochetin valtakaudella.
Pinochet nousi maassa valtaan verisen vallankaappauksen ansiosta joka oli tietenkin CIA:n suunnittelema operaatio. Jenkkejä ei tietenkään haitannut kun maassa tapettiin vähintään tuhansia, ellei peräti kymmeniä tuhansia ihmisiä. Näitä joukkohautoja löytyy Chilestä vielä tänäkin päivänä.
- Vasuri
-YK:n 'moraalisen neutraaliuden' politiikka antaa ymmärtää että röyhkeät diktaattorihallituksetkin saavat vaikuttaa siinä missä kehittyneemmät.
-Kierosta valtionpäästä kärsii koko ruumis/kansa.
Castro nautti ainakin hienoista USAn luottamusta vallankaappauksen alkuvaiheissa, mutta valehtelu motiiveista ym.kieroilu rohkaisi katkaisemaan diplomaattisuhteet edelleen vihamielisiin vaikuttajiin.Joo täytyy sanoa että Fidel Castro osasi kyllä taktikoida erittäin hyvin jenkkien sympatiat puolelleen vallankumouksen alkuvuosina, sillä Castro piti hyvin matalaa profiilia kommunismin suhteen.
Tästä Castron kommunistisesta taustasta on ollut aina kovaa keskustelua, joidenkin mukaan Castro kääntyi Neuvostoliiton puoleen lähinnä sen takia koska katsoi Yhdysvaltojen olevan liiaksi uhkana Kuuban politiikan kannalta.
- piikkiq
eli erilaisten diktaattoreiten TyöRauhan asialla.
Vai miten muuten on relitettäviossä että Ryandassa, Darfurissa, Tiibetissä, Tzetseniassa pikku kansanmurhat oli niin helppo toteuttaa.
Kuuba on ollut tukemassa aika montaa verilöylyä, ja olisi varmaan ilman kauppasaartoa saanut paljon enemmän tuhoa ja inhimillistä kärsimystä aikaan.
Mutta eihän kunnon verilöylyä voi tehdä jos joku USA olisi aina diktaattoreitten TyöRauhaa häiritsemässä.
Ja mikä on sen parempi "avustuskohde" kuin kunnon verilöylyn jälkeen henkiin jääneet. Kukaan ei kysele minkä verran menee avunsaajalle ja minkä verran autettavalle.
Irakin Ruokaa Öljystä pikkku epäselvyydet oli puolitoista miljardia... ja se oli vain yksi YK hanke.... voi vain arvata kuinka monta muuta hyvää lahjuspottia YKllaon ja on historiansa aikana ollut.
TyöRauha on kallis asia, onneksi sen laskun maksaa veronmaksajat, ei diktaattorit itse. On se YK aika veikeä järjestö.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaanMikä oikeus Yhdysvalloilla on asettaa jokin toinen valtio kauppasaarron kohteeksi?
Ota huomioon että Yhdysvallat on ollut tukemassa ja suunnittelamassa hyvin monia verisiä vallankaappauksia ja nostanut valtaan mitä pahempia diktaattoreita monissa eri valtioissa.
Miten perustelet Vietnamin ja Korean sodan? Entä vallankaappaukset Guatemalassa, Paraguayssa ja Chilessä?
Oletko huomannut sitä kuinka Yhdysvallat katselee sivusta toisessa maassa tapahtuvaa kansanmurhaa jos kyseisen valtion hallitus on sen mieleinen?
Silloin heillä ei ole mitään tarvetta mennä vapauttamaan kurjuudessa elävää kansaa sen diktaattorin hirmuvallan alaisuudesta. Näin jenkit menettelivät juuri tässä Chilen tapauksessa kun Pinochet vainosi ja teloitti vähintäänkin tuhansia viattomia ihmisiä.
Mielestäni Yhdysvallat olisi voitu myös laittaa kauppasaarron kohteeksi 1960-luvulla maassa vallitsevan epäoikeudenmukaisen rotusortojärjestelmän takia.
Eikö diktaattoreiden valtaan nostaminen ja niiden hallitusten tukeminen ole muka rikos sen maan ihmisiä kohtaan?DarkFear kirjoitti:
Mikä oikeus Yhdysvalloilla on asettaa jokin toinen valtio kauppasaarron kohteeksi?
Ota huomioon että Yhdysvallat on ollut tukemassa ja suunnittelamassa hyvin monia verisiä vallankaappauksia ja nostanut valtaan mitä pahempia diktaattoreita monissa eri valtioissa.
Miten perustelet Vietnamin ja Korean sodan? Entä vallankaappaukset Guatemalassa, Paraguayssa ja Chilessä?
Oletko huomannut sitä kuinka Yhdysvallat katselee sivusta toisessa maassa tapahtuvaa kansanmurhaa jos kyseisen valtion hallitus on sen mieleinen?
Silloin heillä ei ole mitään tarvetta mennä vapauttamaan kurjuudessa elävää kansaa sen diktaattorin hirmuvallan alaisuudesta. Näin jenkit menettelivät juuri tässä Chilen tapauksessa kun Pinochet vainosi ja teloitti vähintäänkin tuhansia viattomia ihmisiä.
Mielestäni Yhdysvallat olisi voitu myös laittaa kauppasaarron kohteeksi 1960-luvulla maassa vallitsevan epäoikeudenmukaisen rotusortojärjestelmän takia.
Eikö diktaattoreiden valtaan nostaminen ja niiden hallitusten tukeminen ole muka rikos sen maan ihmisiä kohtaan?Tässä lisää Chilen tapauksesta johon myös jenkit olivat syyllisiä antaessaan tukensa Pinochetille tuossa Chilen vallankaappauksessa.
Tapahtuman seurauksia ei voi mitenkään puolustella. Tämä on todellakin vain yksi ainoa ihmisoikeusrikkomus johon Pinochetin diktatuurihallinto syyllistyi valtakautensa aikana.
http://www.ess.fi/telegram.jsp?telegram=38448
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.491248Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt13975- 93957
- 37648
- 73635
- 26441
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?53420Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30413- 23407
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.15399