Greenpeacen ja vihreitten

"Metsähallituksen hakkuut Nellimissä ovat ristiriidassa Suomen ihmisoikeussitoumusten kanssa. Hakatessaan saamelaisten arvokkaita laidunmetsiä, Suomi rikkoo Yhdistyneiden Kansakuntien kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta vuodelta 1966. YK:n ihmisoikeuskomitea on myös todennut, että Suomi rikkoo kyseistä sopimusta salliessaan hakkuut alueilla, jotka ovat tärkeitä laidunmetsiä saamelaisille poromiehille, kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin totesi Greenpeacen tiedotustilaisuudessa."

Sitten toinen haara:
"Metsähallituksen on keskeytettävä hakkuunsa Ylä-Lapin poronhoitoalueella, vaatii Vihreän liiton puoluesihteeri Ari Heikkinen.

- On aivan uskomatonta, millä tavalla valtion viraston toiminta loukkaa poronhoitoelikeinoa ja kuinka röyhkeästi Metsähallitus kieltäytyy neuvottelemasta alueen paliskuntien kanssa. Onko metsäasioista vastaavalla ministeri Korkeaojalla hallituksen tuki, siis pääministeri, presidenttiehdokas Matti Vanhasen tuki takanaan? Tätäkö on vihreä tuuli?

Alueen poronhoitoväen asema on tilanteessa kestämätön ja epäreilu. Käräjäoikeus on määrännyt Metsähallituksen lopettamaan hakkuut, mutta koska kanteen nostaneilla poromiehillä ei ole varaa Metsähallituksen edellyttämään rahalliseen vakuuteen, hakkuut jatkuvat. Poromiesten mahdollisuus pitää puoliaan laillisella tavalla näyttää olemattomalta. Ihmisoikeusasiantuntija professori Martin Scheinin on arvioinut, että Metsähallituksen toiminta rikkoo Suomen kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.

Kyse on paitsi kahden elinkeinon, metsätalouden ja poronhoidon yhteensovittamisesta, myös saamelaisten oikeuksista ja sitä mukaa Suomen maineesta alkuperäiskansojen oikeuksien puolustajana - tai polkijana.

- Asiantilan ollessa katastrofaalinen, vetoan pääministeriin, jotta hän puhaltaisi pelin poikki, pakottaisi Metsähallituksen neuvottelupöytään ja turvaisi poronhoitoelinkeinon tulevaisuuden."


Sotketaan jo muutama poromieskin heidän lapin valloitukseensa, tuskin onnistunee, tuskin ihmiset nyt ihan tyhmiä, ja tuommoisille järjöille tukeansa antavat, muutamien ehdoilla sitten lappi eläisi
3133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun Vihreitten kannatus laskee, sitten yhtyvät julkisesti Greenpeacen kanssa, ovat vähän kuin Ranskan häiriköt, toinenhan puhtaasti onkin ulkomainen järjestö

Emme saisi antaa valtaa tämmöisille järjestöille, huom! poromiehet

Äänestä

... Näitä kettutyttöjä, vegaaneja, saatanisteja ja vihreitä maailmassa on. Jumala siunatkoon liito-oravien paskat. Halleluijjaa.

Äänestä
  • Tulevat vain kalliiksi tavallisillle ihmisille, muutenhan ei haittaisi vaikka työtätekemättöminä ovatkin lusmuilemassa eduskunnankin sisällä

    Ja koittanee pykäliään tehdä, eihän se noilta onnistu, kun käytännön tieto puuttuu, jotakin aina koitetaan sotkea

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteinen julistus kirjoitti:

"Metsähallituksen hakkuut Nellimissä ovat ristiriidassa Suomen ihmisoikeussitoumusten kanssa. Hakatessaan saamelaisten arvokkaita laidunmetsiä, Suomi rikkoo Yhdistyneiden Kansakuntien kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta vuodelta 1966. YK:n ihmisoikeuskomitea on myös todennut, että Suomi rikkoo kyseistä sopimusta salliessaan hakkuut alueilla, jotka ovat tärkeitä laidunmetsiä saamelaisille poromiehille, kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin totesi Greenpeacen tiedotustilaisuudessa."

Sitten toinen haara:
"Metsähallituksen on keskeytettävä hakkuunsa Ylä-Lapin poronhoitoalueella, vaatii Vihreän liiton puoluesihteeri Ari Heikkinen.

- On aivan uskomatonta, millä tavalla valtion viraston toiminta loukkaa poronhoitoelikeinoa ja kuinka röyhkeästi Metsähallitus kieltäytyy neuvottelemasta alueen paliskuntien kanssa. Onko metsäasioista vastaavalla ministeri Korkeaojalla hallituksen tuki, siis pääministeri, presidenttiehdokas Matti Vanhasen tuki takanaan? Tätäkö on vihreä tuuli?

Alueen poronhoitoväen asema on tilanteessa kestämätön ja epäreilu. Käräjäoikeus on määrännyt Metsähallituksen lopettamaan hakkuut, mutta koska kanteen nostaneilla poromiehillä ei ole varaa Metsähallituksen edellyttämään rahalliseen vakuuteen, hakkuut jatkuvat. Poromiesten mahdollisuus pitää puoliaan laillisella tavalla näyttää olemattomalta. Ihmisoikeusasiantuntija professori Martin Scheinin on arvioinut, että Metsähallituksen toiminta rikkoo Suomen kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.

Kyse on paitsi kahden elinkeinon, metsätalouden ja poronhoidon yhteensovittamisesta, myös saamelaisten oikeuksista ja sitä mukaa Suomen maineesta alkuperäiskansojen oikeuksien puolustajana - tai polkijana.

- Asiantilan ollessa katastrofaalinen, vetoan pääministeriin, jotta hän puhaltaisi pelin poikki, pakottaisi Metsähallituksen neuvottelupöytään ja turvaisi poronhoitoelinkeinon tulevaisuuden."


Sotketaan jo muutama poromieskin heidän lapin valloitukseensa, tuskin onnistunee, tuskin ihmiset nyt ihan tyhmiä, ja tuommoisille järjöille tukeansa antavat, muutamien ehdoilla sitten lappi eläisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu