Huomenta!!
Joskus, oikeastaan aika useinkin, nainen sanoo miehelle(en):
"Olen tänään ikävystynyt (surullinen/huonotuulinen tms.) - haluan että piristät (lohdutat/hauskutat tms.) minua."
Ollaanko tässä feminismin ytimessä? Tilanteessa, jossa hallitsija (nainen), jolla kaikki on hyvin, huomaa tylsistyvänsä yltäkylläisyydessään ja vaatii hovinarriltaan (mies) yhä uusia temppuja? Tilanteessa, jossa kuningatar vihaa valtaistuintaan aivan kuin turistiluokan matkustaja omaa tuoliaan Atlantin-lennon viimeisen tunnin aikana?
Vai ollaako toisessa äärimmäisyydessä? Patriarkaatissa, jossa nainen on niin alistettu, että hän uskoo jopa henkilökohtaisimman tunne-elämänsä olevan riippuvainen miehen edesottamuksista? Tilanteessa, jossa nainen ei enää ymmärrä olevansa itse vastuussa elämästään, vaan on täysin miehen varassa, kuin hirtetty tukeutumassa köyteen?
Joskus, oikeastaan aika useinkin, nainen sanoo miehelle(en):
"Olen tänään ikävystynyt (surullinen/huonotuulinen tms.) - haluan että piristät (lohdutat/hauskutat tms.) minua."
Ollaanko tässä feminismin ytimessä? Tilanteessa, jossa hallitsija (nainen), jolla kaikki on hyvin, huomaa tylsistyvänsä yltäkylläisyydessään ja vaatii hovinarriltaan (mies) yhä uusia temppuja? Tilanteessa, jossa kuningatar vihaa valtaistuintaan aivan kuin turistiluokan matkustaja omaa tuoliaan Atlantin-lennon viimeisen tunnin aikana?
Vai ollaako toisessa äärimmäisyydessä? Patriarkaatissa, jossa nainen on niin alistettu, että hän uskoo jopa henkilökohtaisimman tunne-elämänsä olevan riippuvainen miehen edesottamuksista? Tilanteessa, jossa nainen ei enää ymmärrä olevansa itse vastuussa elämästään, vaan on täysin miehen varassa, kuin hirtetty tukeutumassa köyteen?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taas viesti. :D Hypi, hypi, tee temppuja sinä patriakaatti välillä (istu, nosta tassua, nuolaise kättä), sillä minä olen hyppelehtinyt jo tarpeeksi liekani päässä. :)
Tuntitolkulla odotin viisaita vastauksia. No vastaus se on vähemmän viisas vastauskin - pääasia että edes jonkinlainen elonmerkki saatiin.
Sinulla on siis motiivina kosto. Että muija on temppuillut tarpeeksi ja nyt on ukon vuoro. Jotenkin vaan tuntuu, että se ukko joka sinua pompotti, on jo siirretty sivuun, ja sinuun luo nyt spanielinkatsettaan aivan uusi tapaus; uusi soturi kaksilahkeisten alati epäilyttävästä rintamasta.
äärifeministien käyttämä keino neuvotella. Termi "takaisinsyrjintä" on ahkerassa käytössä siinä ryhmässä.
Kalikka kalahtaa, koira....
..Osut jonkin näkökulman ytimeen. Joillakin naisilla, ja joillakin miehillä, on itsetuhoinen tendenssi etsiä tyydytystä omaan elämäänsä miehensä, toisen ihmisen, kautta. Sama psykologinen piirre näyttäytyy monissa elämäänsä tavalla tai toisella tyytymättömissä ihmisissa: syitä vaikeuksiin etsitään kaikkialta muulta paitsi itsestä (rasistit syyttävät ulkomaalaisia etc).
Toisaalta, oma kokemukseni miehistä on, että monet haluavat olla naiselleen se "pelastava enkeli", se idoli jota katsellaan ylöspäin kun se osaa käyttää vasaraa ja naulaa ja videon ajastinta. Jotkut miehet jopa hakevat läheisriippuvaisuutta ja mustasukkaisuuttaan vaativat naista luopumaan omista menoistaan suhteen hyväksi. Useat naiset puolestaan luopuvat niistä vapaa-ehtoisesti, ihankuin mies riittäisi elämän sisällöksi: aika harvoin olen nähnyt miehen tekevän samaa virhettä.
Eiköhän tavallisessa parisuhteessa ole luonnollista odottaa toiselta: Piristystä, hellyyttä, hemmottelua. Miehet harvoin pyytävät hyvänä pitämistä niin suoraan, lohdutteluja, hemmottelua ja jotain kivaa, haluavat toki hekin. Naiset ovat hieman herkkäkorvaisempia toisten ja omien tunteiden tulkinnassa. Henkilökohtaisesti minäkin (pinnan kiristyessä, lohdutustarpeen iskiessä tms..) pyydän mieluumin hieman erityiskohtelua, ennen kuin ryhdyn rikkomaan astioita.
Ihmiset ovat itse vastuussa tunteistaan, se on totta. Läheiseen ihmiseen tukeutuminen ei ole kuitenkaan mitenkään luonnoton tapa sosiaaliselle eläimelle. Parisuhteen hoitamisen eräs edellytys on toisen tunteiden tunnistaminen.
Patriarkaalinen riippuvuussuhde on hieman monimutkaisempi kuvio, kuin normaali ihmisten välinen vuorovaikutus, johon luontaisesti kuuluu hellyyden osoitukset.
Ihan samaa mieltä. Tarkastelukulma erilainen kuin tuossa omassa viestissäni. :) Minä vähän huvittelin aloittajan piikkiin. ;)
Mutta vakavasti ottaen, Tittelin kanssa yhtä mieltä.
Käden pahus edelleen kipeä. :(
KAIKKI MIEHET HÄKKEIHIN!
Iltapäivää. Todellakin: tavallinen parisuhde. Jotenkin sellaisen käsitteen ja asian olemassaolo unohtuu täällä taistelutantereella, jolla yleensä miehenä kohtaa vain piikittelyä.
Aseistariisuvaa saada feministipalstalla palaute, jonka voisi kuvitella lähinnä psykologian tai parisuhdeterapian piiriin.
Täysin simppeli tuo hemmottelun tilaamisjuttu ei tietenkään ole. Kuka teistä siskoista olisi ehdoitta valmis hyvältä ja iloiselta näyttäen passaamaan miestä tilanteesta toiseen, jotenkin venäläisesti tai... filippiiniläisesti?
Röööyh!
:D
sinun ja partnerisi tulisi todella puhua asioista. Tunnet siis, että tunteitasi ei oteta huomioon? Tunnetko olevasi toiselle vain väline hyväänoloon? Asioista keskenään puhuminen voisi auttaa enemmän kuin asioiden yleistäminen keskustelupalstalla.
vitun kone viestini ei onnistunut
pitäisi tosiaan rekisteröidä nimimerkkinsä, niin tällaisia sekaannuksia ei tapahtuisi. olen tuo ensimmäinen minttuli. tämä seuraava minttuli kiroilee liikaa minun makuuni.
terapeutin sohvalla! Yllättävä välirauha sukupuolten sodassa.
Varmasti tulisi puhua! Jokaisen tulisi puhua... tai mikäs minä olen muita mestaroimaan.
Mutta tässä sitä ollaan: kun puhut yksityisesti, arvostellaan pikkujuttujen tonkijaksi - kun puhut yleisellä tasolla, passitetaan henkilökohtaiseen keskusteluun.
Isänpäivän lähestyessä harkitkaa, hyvät naiset, millaisia toiveita viikonloppuna miehillenne esitätte. "Piristä minua" saattaa sunnuntaiaamuna olla väärin ajoitettu.
Parisuhde on yhteispeliä ja tavoitteena on molempien hyvinvointi. Mikäli ymmärsin oikein, viittauksen venäläiseen/filippiniläiseen tapaan, niin seksuaalisuudesta nauttiminen on parasta, jos kummallakin on hauskaa. Nopeasti voi järjestää esim. miniristeilyn/hotelliyön kaikkine eroottisine leikkineen. Rentouttavaa ja molemmat pitävät. Antaessaan saa, sananlasku pitää paikkansa tässäkin.
Lainaus Antsulta:
"Joskus, oikeastaan aika useinkin, nainen sanoo miehelle(en):
"Olen tänään ikävystynyt (surullinen/huonotuulinen tms.) - haluan että piristät (lohdutat/hauskutat tms.) minua.""
Koska aloitit keskustelun näin, luulin, että kyseessä oli yksityinen tapaus. siksi ihmettelin, että mielummin manaat kaikkia naisia tällä palstalla kuin puhut oman partnerisi kanssa asiasta.
Mieheni ja mina molemmat pyydämme toisiltamme apua kun jommalla kummalla on huono päivä.
Yleistyksesi on hankalasti ymmärrettävä. Jos koet,että naiset pompottavat yht.kunnassa miehiä, olisi sinun syytä käyttää perusteellisempia ja ymmärrettävämpiä esimerkkejä asiasta esim. vaikka miehen huonompi asema huoltajuuskiistoissa. Asia joka on paljon puhuttanut ihmisiä tällä palstalla. Asiassa on minunkin mielestäni selviä ongelmia. Äitimyytti hallitsee liikaa yhteiskuntaa. Isyydesä tulee puhua enemmän ja sitä pitää tukea.
Yksi mahdollisuus tutkia käsityksiä miehen/naisen asemaa tai mieheytä/naiseutta on tutkia kultturisia tuotteita esim. televisio sarjojen näkemyksiä. Selkeitä totuuksiahan tietysti ei löydy, mutta televisio on yksi länsimaisen ihmisen tärkeimmistä viestimistä, joten paljon arvoa sen informaatiolla täytyy olla.
Jos YKSI nainen olisi YHDEN kerran vaatinut mieheltä piristystä ikäväänsä, en varmaan olisi esittänyt kysymystä täällä. Tuskin edes tietäisin moista tapahtuneen; tuskin se mies olisin juuri minä.
Mutta kun minulta - naisten suhteen henkilökohtaisessa elämässäni varsin kokemattomalta mieheltä - on vaadittu samaa asiaa useita kertoja, uskon, että sitä tapahtuu muuallakin. Siksi toin asian esille.
Yhteiskunnallinen pompotus? En tunne asiaa; ehkä siksi, että Suomi on tasa-arvoinen maa eikä täällä sallita sukupuolipohjaista pompotusta. Huoltajuuskiistat? Yhä tuntemattomampi vyöhyke. Ei jaksa kiinnostaa. Puhe isyydestä? Jos se merkitsee jotain sankaruuden alleviivaamista, niin ei kiitos. Televisiosarjat? Hesarin NYT-liite laati listan kaikkien aikojen parhaista teeveesarjoista, Hill Streetistä Twin Peaksiin. Kaikki olivat minulle vieraita.
Nyt kun ymmärrän syyn miksi yleistät tämän asian kaikkiin naisiin, on huomattavasti helpompi ottaa kantaa alla olevaan lainaukseen, joka on sinulta:
"Ollaanko tässä feminismin ytimessä? Tilanteessa, jossa hallitsija (nainen), jolla kaikki on hyvin, huomaa tylsistyvänsä yltäkylläisyydessään ja vaatii hovinarriltaan (mies) yhä uusia temppuja? Tilanteessa, jossa kuningatar vihaa valtaistuintaan aivan kuin turistiluokan matkustaja omaa tuoliaan Atlantin-lennon viimeisen tunnin aikana?"
En usko, että naiset ovat kyllästyneet asemaansa kuvailemallasi tavalla. Ei feminismin ydin ole täydellinen vallankaappaus. Joidenkin (kutsutaan niitä nyt vaikka äärifeministeiksi) naisten asiaa ajavien päässä on saattanut niksahtaa vaihde vallanhimon puolelle. Feminismi pyrkii tasa-arvoon ja naisen aseman parantamiseen. Jos pelkäät, että ylilyöntejä (naisten valta miesten yli)tasa-arvon kentällä tapahtuu, on silloin puututtava asiaan miesten oikeuksia puolustamalla(kuten olet jo tässä ilmeisesti tehnyt), mutta jotta ylilyöntejä toiseen suuntaan (miesten valta naisten yli)ei tapahtuisi on lopetettava toisen sukupuolen syyllistäminen ja paneuduttava asioihin oikeasti.
"Vai ollaako toisessa äärimmäisyydessä? Patriarkaatissa, jossa nainen on niin alistettu, että hän uskoo jopa henkilökohtaisimman tunne-elämänsä olevan riippuvainen miehen edesottamuksista? Tilanteessa, jossa nainen ei enää ymmärrä olevansa itse vastuussa elämästään, vaan on täysin miehen varassa, kuin hirtetty tukeutumassa köyteen?"
En usko, että asia on näinkään. Naisen asema on parantunut lainpuolella niin paljon, että lain silmissä nainen on vapaa yhteiskunnan kansalainen, joka kykenee omistamaan omaisuutta ja myös oman ruumiinsa. Tämän takia täysin avuttomia naisia tuskin enää löytyy paljon. Asiat ovat muuttuneet laintasolla, mutta ihmisten mielipiteet, mielikuvat ja ajatukset eivät kuitenkaan ole sama asia. Siksi feminismistä on vielä paljon hyötyä yhteiskunnalle. Sitä tulisi kuitenkin pohtia kriittisesti esim. Ruotisin feministi puolueen toiminta ei ole näyttänyt hirveän järkevältä. Myös miesten tulisi nousta esiin ja pohtia omaa mieheyttään, sekä oikeusiaan.
It takes two to tango...
Yksityisen tason asiat ilmenevät yleensä aina jossain vaiheessa yleisellä yht.kunt. tasolla.
Jaksoin lukea pitkästä tekstistäsi vain sitaatit. Ne olivat kyllä täyttä asiaa, ns. hyviä kysymyksiä.