Ranskan mekkaloinnin aikana ovat useat kommentaattorit nimittäneet islamin "rauhan uskonnoksi",. Sitä se ehkä onkin kun lukee Koraanin säkeitä. Todellisuus on varsin erlilainen; islamilaisuuden piirissä elävät ihmiset ainakin ovat kovin kiihkomielisiä. Ei tarvitse kuin seurata "kansankokousta" jollain torilla niin tajuaa islamilaisten väkivaltaan ja äärikeinoihin alttiin olemuksen!
Mistä johtuu ero Kirjan ja ja sen hengen välillä? Johtuuko se vielä vanhemmista paimentolaisten monijumalaisista kansanperinteistä, kansanluonteesta, alueen asukkaiden geneettisestä perimästä vai yksinkertaiseti ihmisen raadollisuudesta; uskonto on otettu kansan hallitsemiskeinoksi?
Mikä koskee islamia, koskee myös muita alueella syntyneitä Kirjan Uskontoja, samanlaista väkivaltaista loiskiehuntaa niidenkin historia on pullollaan!
Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamilaisuuden välineellistämistä pidetaan sotien syynä, mutta harva sotatoimi on saanut alkunsa uskovaisten oppiriidoista, kuten nytkin Irakin sodat ovat taloudellisista syistä sytytettyja (sodathan eivät syty itsesytytyksellä).
Kehittynein Kirjan Uskonnoista on kristinusko, mutta senkin varjolla on harjoitettu ja harjoitetaan julmuuksia ja väkivaltaa; uskonoista siis puuttuu joku ihmiselle tärkeä tekijä, niin helposti "jätkät pääsevät pilaamaan hienot aatteet"!
Onko niin, että uskonnot yleensä eivät perustu ihmisen olemukseen, eivät kuulu ihmisen tarvehierarkiaan? Reaalilielämän väännössä niiden antama tuki ja turva ovatkin heppoisalla pohjalla!
Mistä johtuu ero Kirjan ja ja sen hengen välillä? Johtuuko se vielä vanhemmista paimentolaisten monijumalaisista kansanperinteistä, kansanluonteesta, alueen asukkaiden geneettisestä perimästä vai yksinkertaiseti ihmisen raadollisuudesta; uskonto on otettu kansan hallitsemiskeinoksi?
Mikä koskee islamia, koskee myös muita alueella syntyneitä Kirjan Uskontoja, samanlaista väkivaltaista loiskiehuntaa niidenkin historia on pullollaan!
Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamilaisuuden välineellistämistä pidetaan sotien syynä, mutta harva sotatoimi on saanut alkunsa uskovaisten oppiriidoista, kuten nytkin Irakin sodat ovat taloudellisista syistä sytytettyja (sodathan eivät syty itsesytytyksellä).
Kehittynein Kirjan Uskonnoista on kristinusko, mutta senkin varjolla on harjoitettu ja harjoitetaan julmuuksia ja väkivaltaa; uskonoista siis puuttuu joku ihmiselle tärkeä tekijä, niin helposti "jätkät pääsevät pilaamaan hienot aatteet"!
Onko niin, että uskonnot yleensä eivät perustu ihmisen olemukseen, eivät kuulu ihmisen tarvehierarkiaan? Reaalilielämän väännössä niiden antama tuki ja turva ovatkin heppoisalla pohjalla!
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.answering-islam.org/suomi/index.html
Tuolla on islamin todellisista kasvoista tietoa. Kannattaa lukea, analyyttinen ja maltillinen sivu.