Äkäpussi
JTO:n johtamisarviointi antaa Sdp:n ja vasemmistoliiton ehdokkaasta Tarja Halosesta huonon, miltei kamalan johtajaprofiilin.
Tasavallan presidentti on puhunut koko uransa ajan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Mielipidemittausten ylivoimainen ykkönen sai kuitenkin omasta oikeudenmukaisuudestaan asteikolla 1–6 vain keskiarvon 2,8. Syntyy vaikutelma leipäpapista, jonka puheet ja teot ovat keskenään ristiriidassa.
Tulos yllättää, vaikka esimerkiksi muutamat ulkoministeriön virkamiehet ovat kuiskutelleet Halosen ministerivuosina esiin tulleesta mustasta puolesta.
Vasemmiston ehdokkaalla on johtajana vahva tahto. Tahto ilman kykyä toteuttaa tahtonsa on työelämässä, myös politiikassa, hyödytön. Halosen kyky panna päätökset täytäntöön on analyysin mukaan heikompi kuin suurimpien porvaripuolueiden tarjokkailla.
Toimeenpanokyvyn puutetta Halosen presidenttikaudella osoittanee, että hän on hävinnyt kaksi suurta, presidentin keskeiseen toimivaltaan kuuluvaa kiistaa. Suomi luopuu jalkaväkimiinoista paljon hitaammalla aikataululla kuin presidentti asetti tavoitteeksi. Halonen ei myöskään kyennyt ajamaan läpi lakia, jonka mukaan Suomen osallistuminen sotilaallisiin kriisinhallintaoperaatioihin edellyttäisi aina YK:n mandaattia. Voitolle pääsi kanta, jonka mukaan EU:n hyväksyntä riittää.
Presidentti on saanut tahtonsa läpi oikeastaan vain Suomen Pankin johtajanimityksissä.
Teksti Matti Simula
Suomen Kuvalehti
JTO:n johtamisarviointi antaa Sdp:n ja vasemmistoliiton ehdokkaasta Tarja Halosesta huonon, miltei kamalan johtajaprofiilin.
Tasavallan presidentti on puhunut koko uransa ajan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Mielipidemittausten ylivoimainen ykkönen sai kuitenkin omasta oikeudenmukaisuudestaan asteikolla 1–6 vain keskiarvon 2,8. Syntyy vaikutelma leipäpapista, jonka puheet ja teot ovat keskenään ristiriidassa.
Tulos yllättää, vaikka esimerkiksi muutamat ulkoministeriön virkamiehet ovat kuiskutelleet Halosen ministerivuosina esiin tulleesta mustasta puolesta.
Vasemmiston ehdokkaalla on johtajana vahva tahto. Tahto ilman kykyä toteuttaa tahtonsa on työelämässä, myös politiikassa, hyödytön. Halosen kyky panna päätökset täytäntöön on analyysin mukaan heikompi kuin suurimpien porvaripuolueiden tarjokkailla.
Toimeenpanokyvyn puutetta Halosen presidenttikaudella osoittanee, että hän on hävinnyt kaksi suurta, presidentin keskeiseen toimivaltaan kuuluvaa kiistaa. Suomi luopuu jalkaväkimiinoista paljon hitaammalla aikataululla kuin presidentti asetti tavoitteeksi. Halonen ei myöskään kyennyt ajamaan läpi lakia, jonka mukaan Suomen osallistuminen sotilaallisiin kriisinhallintaoperaatioihin edellyttäisi aina YK:n mandaattia. Voitolle pääsi kanta, jonka mukaan EU:n hyväksyntä riittää.
Presidentti on saanut tahtonsa läpi oikeastaan vain Suomen Pankin johtajanimityksissä.
Teksti Matti Simula
Suomen Kuvalehti
Vastaukset 3
Vanhimmat
Epäilemättä on totta, että Halonen on aika tiukka johtaja. Ja virkamiehethän ovat tunnetusti tottuneet tekemään hommat niinkuin haluavat ja niinkuin ne on aina tehty - jos joku ministeri rupeaa (sinänsä tarpeellisia) muutoksia vaatimaan, niin siitä ei hyvä seuraa.
Mitä tulee jalkaväkimiinoihin ja YK:n mandaattiin: presidentti on mielipidejohtaja, jonka tehtävä on sanoa suoraan mielipiteensä niin että kaikki sen ymmärtää ja sitten katsoa ovatko tarpeeksi monet ihmiset samaa mieltä.
Ei presidentin tehtävä olekaan saada lakeja läpi, se on hallituksen tehtävä. Jos HALLITUS ei saisi läpi eduskunnassa omia lakiesityksiään, niin SE olisi kyllä oikea ongelma.
Höpö höpö.
Halonen ei ole tiukka johtaja. Halonen on epäpätevä johtaja. Sen tutkimus osoittaa.
Jälleen sekoitat terminologian, ja yrität (suht taitavana kirjoittajana) pukea varsinaista viestiä toiseen muottiin.
Olen kyseisen instituutin testeihin osallistunut. Tiedän mistä puhun. Sinä et, sori vaan.
Halosen johtajaprofiili ei tiukkuutta ole nähnytkään. Hänellä yksinkertaisesti ei juurikaan ole johtaja ominaisuuksia. Lähinnä hänestä tulee mieleen vittumäinen ämmä. Hänetkö haluamme presidentiksi?