Apulanta-bändin jäsen Simo Santapukki päästelee suuvärkistään mielipiteitä, jotka ainakin mun on hyvin helppo allekirjoittaa. Santapukki mm. hyväksyy sen että eskimot superpakkasessaan pyydystävät lihansa ja valmistavat lihojen nahat vaatteikseen, mutta pitää perversinä sitä että hienostorouva menee lämpimämmillä leveysasteilla ostamaan turkin, vain tiedottaakseen ymäristölleen olevansa osa hienostoa. Ei se kyllä hienolta näytä, kulkea luonnottomissa olosuhteissa kärsineiden, turhantärkeyden vuoksi tapettujen eläinparkojen nahoissa. Mikään ei ole edusta tyylittömämpää ja mauttomampaa ja vastenmielisempää pukeutumista niinkuin turkiksissaan vastaan tuleva hieno (?) rouva edustaa. Mutta tottakai voi myös minun eläimetön kirppislookini puolestaan ärsyttää häntä;)
Sipen haastis:
http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/2001/talvi/sipe.html
Sipen haastis:
http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/2001/talvi/sipe.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan luonnollistahan se vain on, jos haluaa ympräistölleen tiedottaa asemastaan! Niin riikinkukotkin tekee. Ja se niille sallittakoon. Eläköön moniarvoinen elämä.
Apulanta "soittaa" huonoa musiikkia ja Sipe on kyvytön rumpali. Turha julkisuuden henkilö siis, vaikka puhuisi viisaasti. Viimeistään kun kuule heidän "musiikkiaan" menee pohja hänen puheiltaan. surkeata.
No justiinsa juu. Elikkä jos joku on huono laulaja tai muusikko, jos jollain ei ole esimerkiksi nuottikorvaa, niin silloin ei hänen mielipiteillään ole mitään arvoa. Heh heh. Johan tuli mielipide ;)
Tietysti sanan - ja ilmaisunvapaus on puolustamisen ja käyttämisen arvoista. Enhän kieltänyt häntä ilmaisemasta mielipidettään, tarkoitin vain, että heidän "musiikkinsa" tyhmyys antaa heistä tyhmemmän vaikutelman. Vaikea ainakin minun on ottaa vakavasti sellaisia paskamusan tekijöitä.