8. Sillä ei mies ole vaimosta, mutta vaimo on miehestä.
9. Ja ei mies ole luotu vaimon tähden, mutta VAIMO on luotu miehen tähden.
13. Sillä Adam on ensin luotu ja sitte Eva.
14. Ja ei Adam petetty; mutta VAIMO petettiin ja saatti ylitsekäymisen.
3. Mutta minä pelkään, että niinkuin kärme vietteli Evan kavaluudellansa, niin myös teidän taitonne turmellaan siitä yksinkertaisuudesta, joka on Kristuksessa.
Pitäisi teidän feministienkin tajua että mies on perheen pää eikä nainen. Nainen luotiin miestä varten, eikä mies naista varten. Joten menkäät itseenne ja lopettakaat tollainen pelleily, teidän lapsellisista touhuistanne ei ole muuta kuin haittaa yhteiskunnalle.
9. Ja ei mies ole luotu vaimon tähden, mutta VAIMO on luotu miehen tähden.
13. Sillä Adam on ensin luotu ja sitte Eva.
14. Ja ei Adam petetty; mutta VAIMO petettiin ja saatti ylitsekäymisen.
3. Mutta minä pelkään, että niinkuin kärme vietteli Evan kavaluudellansa, niin myös teidän taitonne turmellaan siitä yksinkertaisuudesta, joka on Kristuksessa.
Pitäisi teidän feministienkin tajua että mies on perheen pää eikä nainen. Nainen luotiin miestä varten, eikä mies naista varten. Joten menkäät itseenne ja lopettakaat tollainen pelleily, teidän lapsellisista touhuistanne ei ole muuta kuin haittaa yhteiskunnalle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Missä kohtaa raamattua lukee noin?
Näyttäisi siltä että teikäläiselle tulee kiire, sillä vihollisesi ovat soluttautuneet jo joka askelmalle tässä yhteiskunnassa. ;)
Eikö sinusta tuntuisi pahalta se, että nainen (tai mies) rakastaa sinua ainoastaan pakosta ja pelosta?
Se ajatus häiritsee.
Oletko ihmetellyt miksi olet yksin?
Jos et, niin pyydä minua vastaamaan. Jos taas et ole yksin, olen pahoillani toisen osapuolen puolesta.
ikävä kyllä tämä yhteiskunta on sairas, ja naisten tullessa politikkaan mukaan se on yhä sairaammaksi muuttunut.
vrt. esim. itsemurhalukuja, rikoksien kasvua, alkoholin käyttöä, prostituution, pedofiilien, homojen/lesbojen määrän lisääntymistä, huumeet, avioerot jne...
suurkiitokset naisille
joo ei tässä oo nyt ketään pelolla ketään rakastamassa, lueppa vastaus raamatusta:
P. Paavalin 1. Epistola Korintilaisille 7
3. Mies antakoon vaimolle velvollisen mielisuosion, niin myös vaimo miehelle.
4. Ei ole vaimolla valtaa omalle ruumiillensa, vaan miehellä: ei myös miehellä ole valtaa ruumiillensa, vaan vaimolla.
Tässä puhutaan niinkuin kaikissa muissakin kohdassa vain naisen ja miehen välisestä rakkaudesta. Joten kaikki muut kuten ihmisten ja eläinten ja samaa sukupuolta olevien välinen "rakkaus" on sairautta.
olevat ihmiset, jotka väkisin vääntävät asiat toisille ihmisille yhden teoksen (joka on historian varrella muuttunut erilaisten kokoonpanojen ja käännösprosessien vuoksi) ja pitkän eripuraisen kirkkohistorian avulla, voivat olla hyvinkin kylmiä ajattelemaan lähimmäisen rakkautta.
Uskonnon ja valtion tulee pysyä erillään, muuten tapahtuu ihmisoikeisrikkomuksia. Homoilla, lesboilla, naisilla, miehillä ja lapsilla on oikeus omiin valintoihin ja ratkaisuihin elämässään (lapsilla se tapahtuu tietenkin vanhempien varjeluksessa). Tahdon tavata jumalasi ja keskustella asioista järkevästi.
"Pitäisi teidän feministienkin tajua että mies on perheen pää eikä nainen. Nainen luotiin miestä varten, eikä mies naista varten. Joten menkäät itseenne ja lopettakaat tollainen pelleily, teidän lapsellisista touhuistanne ei ole muuta kuin haittaa yhteiskunnalle."
Sekin on Raamatusta!?! Ei vaan ole näkynyt...
numeron siinä ?
Tungepas sinä se satukirjasi ahteriisi tai mene kirkkoon saarnaamaan, ei sinun jorinasi ketään täällä kiinnosta!
kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa, muista tämä tyhmyysi helvetissä kun pilkkasit Jumalan sanaa.
tämä ole jo ihmisten pelottelua? eikös kristillisyyden sanoma ole armossa ja lähimmäisen rakkaudessa? vai oletko sinä kristitty?
Olenpa kanssasi tässä asiassa samaa mieltä.
Aloittajalle tarjoaisin luettavaksi Hanhiemon Tarinoita ja tutustumista sivustoon:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Moniin uskontoihin kuuluu oleellisena osana pelottelu jonka tarkoituksena on saada heikot tottelemaan uskonnon johtajan käskyjä.
Raamattu ei ole jumalan sanaa vaan arroganttien, pöyhkeiden ja pienimunaisten miesten kirjallista potaskaa. Raamattu ei kelpaa edes vessapaperiksi nykyaikana, ainoa funktio ulkohuussissa.
Raamatulliset kannanotot huvittaa aina vaikka ne olisikin selkeää provoilua. Naisen, lapsen, homoseksuaalin, vammaisen, köyhän, eriuskoisen ja monen muun asema on ollut yhteiskunnassa aivan näihin päiviin saakka suunnattoman kehno kristinuskon vuoksi. Hyvin on ollut asiat ainoastaan Risto Nurkkakuntaisen kaltaisilla valkoisilla, keski-tai yläluokkaisilla äijänköriläillä, jotka ovat luonnollisesti tulkinneet raamattua ihan oman mielensä mukaan. Ei ihme että nyt vingutaan miten kurjasti on asiat, kun omista eduista joudutaan luopumaan jotta muillakin ihmisryhmillä olisi elämisen arvoinen elämä.
mistään kohtaa raamattu ei sano että homot ja lesot on oikein.Siellä käsketään kivittämään ne.Mut aianhan sä voit luopua uskosta jos nyt uskotkaan,niin ei kristillinen moraali koske sua.
Mitä kaikki tuo TARKOITTAA. Käytännössä.