Se siitä "tasa-arvosta"!
Vaikka tämä kirjoitus on provosoiva ja räikeästi äärilaidasta, antaa se hyvän kuvan naisten ja miesten välisestä tilanteesta nykypäivän Suomessa.
Mies on alakynnessä ja hyväksikäytettävä sylkykuppi suhteessa kuin suhteessa. Naiset eivät osaa muuta kuin vaatia ja vaatia. He vaativat kaikki mahdolliset oikeudet ja ylikin, silti he haluavat säilyttää itsellään perinteiset naisen oikeudet. Pitää saada samaa palkkaa, olla oikeus mennä ja tulle kuten haluaa jne jne. Kuitenkin vaaditaan että mies maksaa kaiken, tarjoaa drinkit, avaa ovet, poistuu viimeisenä uppovasta laivasta, piristää kalliilla lahjoilla, kehuu ja paapoo kun naista masentaa tai lapsellisesti kiukuttaa, toimii aina autokuskina, rakastelee aina sillä tavoin kuin nainen haluaa itsensä unohtaen; nainen saa määrätä kodin asioista yksinään, saa aina lapset avioerossa, härnää ja kiusaa miestä niin että tämä ehkä pikkuisen tönäisee jonka jälkeen nostaa kauhen metakan kertoen kaikille, nainen saa keimailla ja ärsyttää miestä seksuaalisesti kuinka räikeästi tahansa ja kun mies kiihottuu niin naisella ei ole mitään velvollisuutta antaa, se vaatii saada oikeuden kävellä Kaisaniemen puistossa puolialastomana mihin vuorokauden aikaan tahansa juopuneena ja mennä vieraiden miesten asunnoille tolkuttomassa kunnossa, poliisin tai miehen on taattava naisen koskemattomuus.
Vastavuoroisesti mies ei saa naiselta mitään matkoja tai kultakäätyjä lahjaksi, ehkä villasukat, mies saa koko ajan kuulla olevansa tunteeton itsekäs, nahjusmainen väkivaltainen, "tyypillinen suomalainen mies", kaksilahkeisten on turha odottaa alkuhuuman mentyä ohi ystävällistä sanaa tai positiivista palautetta...pelkkää nurinaa ja alas painamista. Rahaa pitää tuoda kotiin säkkikaupalla mutta toisaalta ei saisi olla paljon kotoa poissakaan, ja naisen mukaan miehen pitää tehdä, talon, kiinteistön, ajoneuvojen, mökin rakenteiden ylläpidon ja huollon, kodin paperi- ja verotus ym. velvollisuuksien lisäksi vähintäänkin puolet kotitöistäkin, mieluiten 2/3.
Eipä ole ihme että se "sika" menee halpaan ja haksahtaa puolet nuorempaam palvoin silmin sankariaan katsovaan neitoseen. Mutta eipä aikaakaan kun sitten pian paljastuukin, että neitonen onkin katsonut pelkästään urhomme rahapussiin, muuttuu vaativaksi tylyksi ja halveksuvan ylenkatseelliseksi "adonisten" luona vieraissa kävijäksi. Ja sitten kaikki loppuu kun neitokainen on käyttänyt kaikki huvitukset ja rahat hyväkseen, hylkää miehen kuin tyhjiinimetyn kuoren. Eron hän sälyttää tässä naisten arvojen hallistemassa maassa yhteiskunnan myyttien ja uskomusten avustuksella miehen niskaan ja saa kaikkien ystävien ja sukulaisten sympatiat, lapset, miehen rahat sekä valtion sosiaalikoneiston ja oikeuslaitoksen monenmoisen avun, tuen ja suojeuksen.
Kuulostaako hiukan tutulta??
-Mykkä todistaja
Vaikka tämä kirjoitus on provosoiva ja räikeästi äärilaidasta, antaa se hyvän kuvan naisten ja miesten välisestä tilanteesta nykypäivän Suomessa.
Mies on alakynnessä ja hyväksikäytettävä sylkykuppi suhteessa kuin suhteessa. Naiset eivät osaa muuta kuin vaatia ja vaatia. He vaativat kaikki mahdolliset oikeudet ja ylikin, silti he haluavat säilyttää itsellään perinteiset naisen oikeudet. Pitää saada samaa palkkaa, olla oikeus mennä ja tulle kuten haluaa jne jne. Kuitenkin vaaditaan että mies maksaa kaiken, tarjoaa drinkit, avaa ovet, poistuu viimeisenä uppovasta laivasta, piristää kalliilla lahjoilla, kehuu ja paapoo kun naista masentaa tai lapsellisesti kiukuttaa, toimii aina autokuskina, rakastelee aina sillä tavoin kuin nainen haluaa itsensä unohtaen; nainen saa määrätä kodin asioista yksinään, saa aina lapset avioerossa, härnää ja kiusaa miestä niin että tämä ehkä pikkuisen tönäisee jonka jälkeen nostaa kauhen metakan kertoen kaikille, nainen saa keimailla ja ärsyttää miestä seksuaalisesti kuinka räikeästi tahansa ja kun mies kiihottuu niin naisella ei ole mitään velvollisuutta antaa, se vaatii saada oikeuden kävellä Kaisaniemen puistossa puolialastomana mihin vuorokauden aikaan tahansa juopuneena ja mennä vieraiden miesten asunnoille tolkuttomassa kunnossa, poliisin tai miehen on taattava naisen koskemattomuus.
Vastavuoroisesti mies ei saa naiselta mitään matkoja tai kultakäätyjä lahjaksi, ehkä villasukat, mies saa koko ajan kuulla olevansa tunteeton itsekäs, nahjusmainen väkivaltainen, "tyypillinen suomalainen mies", kaksilahkeisten on turha odottaa alkuhuuman mentyä ohi ystävällistä sanaa tai positiivista palautetta...pelkkää nurinaa ja alas painamista. Rahaa pitää tuoda kotiin säkkikaupalla mutta toisaalta ei saisi olla paljon kotoa poissakaan, ja naisen mukaan miehen pitää tehdä, talon, kiinteistön, ajoneuvojen, mökin rakenteiden ylläpidon ja huollon, kodin paperi- ja verotus ym. velvollisuuksien lisäksi vähintäänkin puolet kotitöistäkin, mieluiten 2/3.
Eipä ole ihme että se "sika" menee halpaan ja haksahtaa puolet nuorempaam palvoin silmin sankariaan katsovaan neitoseen. Mutta eipä aikaakaan kun sitten pian paljastuukin, että neitonen onkin katsonut pelkästään urhomme rahapussiin, muuttuu vaativaksi tylyksi ja halveksuvan ylenkatseelliseksi "adonisten" luona vieraissa kävijäksi. Ja sitten kaikki loppuu kun neitokainen on käyttänyt kaikki huvitukset ja rahat hyväkseen, hylkää miehen kuin tyhjiinimetyn kuoren. Eron hän sälyttää tässä naisten arvojen hallistemassa maassa yhteiskunnan myyttien ja uskomusten avustuksella miehen niskaan ja saa kaikkien ystävien ja sukulaisten sympatiat, lapset, miehen rahat sekä valtion sosiaalikoneiston ja oikeuslaitoksen monenmoisen avun, tuen ja suojeuksen.
Kuulostaako hiukan tutulta??
-Mykkä todistaja
Vastaukset 6
Vanhimmat
naiset on hirviöitä jos suomeksi sanotaan. Ja se on totuus!! KARMEA TOTUUS!!!
KERTOMUKSESI KUULOSTI MELKEIN KAUHULEFFALTA EIKÖ
SINULLA OLE OLLENKAAN HYVIÄ KOKEMUKSIA. KERRONPAHAN YHDEN KONSTIN, MIKÄ VOISI AUTTAA
TILANTEEN. OLE IHAN YKSINKERTAISESTI VAAN OMA IHANA ITSESI. HYMYILE, HELLI JA OSOITA ITSEKIN PITÄVÄSI HELLYYDESTÄ, KERRO AVOIMESTI TOIVEISTASI, RAKENNA OSALTASI SUHTEEN KIVIJALKAA,
KYLLÄ NE TALOT SITTEN SIIHEN RAKENTUVAT KUIN ITSESTÄÄN. TEE VAIN OMA PIENI OSUUTESI, JOS ANNAT
NAISELLESI TUNNEPUOLELLA KYMMENEN, SAAT SADALLA
TAKAISIN. KUULOSTAA HELPOLTA VAI? SITÄ SE ONKIN,
MUTTA ÄLÄ SORRU ALATYYLIIN, OLE VAAN IHANA HERRASMIES, KEHITÄ TYYLI, JOKA VIE JALAT NAISELTASI ALTA, SEN JÄLKEEN HÄN LAKKAA VAATIMASTA MITÄÄN - HÄN IHAILEE, ARVOSTAA JA SALAISESTI PALVOO SINUA. TÄLLAINEN IHANA MIES MINULLA ON JA OSAAN ANTAA HÄNELLE TODELLA ARVON.
kuulostaa ihan uskottavalta ja hyvältä neuvolta
Vaikka kirjoittaja on unohtanut näppäimistöstään erään näppäimen päälle, niin tekstin pointti oli varsin oiva.
Yleensä miesten machoileva asenne siitä, että "miehen täytyy olla mies ja panna nainen paikallensa - muuten on nössö pehmo ja saa syyttää itseänsä" on syypää siihen että asiat muuttuvat miehen kannalta yhä pahempaan ja pahempaan suuntaan.
Macho ei toki voi myöntää kärsinävnsä naisen taholta vääryyttä. Jos myöntää, niin "menettää KASVONSA" itsensä ja kaltaistensa joukossa. Jos ongelmaa ei uskalla edes myöntää, niin ei siihen voi vaatia muutostakaan!!!
Varaa aika hoitoon, täältä ei löydy vastausta kotona piileviin ongelmiisi, joita haluat purkaa internetissä haukkumalla miehiä. Luultavasti joku mies on tehnyt sinulle jotain pahaa (lue: Itket yöt ja päivät, kohta viiltelet, kun miestä vastaan kadulla käveli työkaveri [nainen], joka moikkasi miestäsi).
Itse olet soppasi keittänyt, nyt olisi myös aika syödä se. Yksi hyvä tapa olisi viedä keitto lääkärille/terapeutille, joka voisi tutkia sen mahdollisten bakteerien tjsp. varalta. Jonkun ainakin täytyy etsiä ja toiv. löytää apua ko. ongelmaasi.
Offtopic.
Miehet eivät machoile, ainakaan niin pahasti kuin naiset, tutkittu juttu.