Se siitä "tasa-arvosta"!
Vaikka kirjoitus on provosoiva ja räikeästi äärilaidasta, antaa se hyvän kuvan naisten ja miesten välisestä tilanteesta nykypäivän suomessa.
Mies on alakynnessä ja hyväksikäytettävä sylkykuppi suhteessa kuin suhteessa. Naiset eivät osaa muuta kuin vaatia ja vaatia. He vaativat kaikki mahdolliset oikeudet ja ylikin, silti he haluavat säilyttää itsellään perinteiset naisen oikeudet. Pitää saada samaa palkkaa, olla oikeus mennä ja tulle kuten haluaa jne jne. Kuitenkin vaaditaan että mies maksaa kaiken, tarjoaa drinkit, avaa ovet, poistuu viimeisenä uppovasta laivasta, piristää kalliilla lahjoilla, kehuu ja paapoo kun naista masentaa tai lapsellisesti kiukuttaa, toimii aina autokuskina, rakastelee aina sillä tavoin kuin nainen haluaa itsensä unohtaen; nainen saa määrätä kodin asioista yksinään, saa aina lapset avioerossa, härnää ja kiusaa miestä niin että tämä ehkä pikkuisen tönäisee jonka jälkeen nostaa kauhen metakan kertoen kaikille, nainen saa keimailla ja ärsyttää miestä seksuaalisesti kuinka räikeästi tahansa ja kun mies kiihottuu niin naisella ei ole mitään velvollisuutta antaa, se vaatii saada oikeuden kävellä Kaisaniemen puistossa puolialastomana mihin vuorokauden aikaan tahansa juopuneena ja mennä vieraiden miesten asunnoille tolkuttomassa kunnossa, poliisin tai miehen on taattava naisen koskemattomuus.
Vastavuoroisesti mies ei saa naiselta mitään matkoja tai kultakäätyjä lahjaksi, ehkä villasukat, mies saa koko ajan kuulla olevansa tunteeton itsekäs, nahjusmainen väkivaltainen, "tyypillinen suomalainen mies", kaksilahkeisten on turha odottaa alkuhuuman mentyä ohi ystävällistä sanaa tai positiivista palautetta...pelkkää nurinaa ja alas painamista. Rahaa pitää tuoda kotiin säkkikaupalla mutta toisaalta ei saisi olla paljon kotoa poissakaan, ja naisen mukaan miehen pitää tehdä, talon, kiinteistön, ajoneuvojen, mökin rakenteiden ylläpidon ja huollon, kodin paperi- ja verotus ym. velvollisuuksien lisäksi vähintäänkin puolet kotitöistäkin, mieluiten 2/3.
Eipä ole ihme että se "sika" menee halpaan ja haksahtaa puolet nuorempaam palvoin silmin sankariaan katsovaan neitoseen. Mutta eipä aikaakaan kun sitten pian paljastuukin, että neitonen onkin katsonut pelkästään urhomme rahapussiin, muuttuu vaativaksi tylyksi ja halveksuvan ylenkatseelliseksi "adonisten" luona vieraissa kävijäksi. Ja sitten kaikki loppuu kun neitokainen on käyttänyt kaikki huvitukset ja rahat hyväkseen, hylkää miehen kuin tyhjiinimetyn kuoren. Eron hän sälyttää tässä naisten arvojen hallistemassa maassa yhteiskunnan myyttien ja uskomusten avustuksella miehen niskaan ja saa kaikkien ystävien ja sukulaisten sympatiat, lapset, miehen rahat sekä valtion sosiaalikoneiston ja oikeuslaitoksen monenmoisen avun, tuen ja suojeuksen.
Kuulostaako hiukan tutulta??
-mykkä todistaja-
Vaikka kirjoitus on provosoiva ja räikeästi äärilaidasta, antaa se hyvän kuvan naisten ja miesten välisestä tilanteesta nykypäivän suomessa.
Mies on alakynnessä ja hyväksikäytettävä sylkykuppi suhteessa kuin suhteessa. Naiset eivät osaa muuta kuin vaatia ja vaatia. He vaativat kaikki mahdolliset oikeudet ja ylikin, silti he haluavat säilyttää itsellään perinteiset naisen oikeudet. Pitää saada samaa palkkaa, olla oikeus mennä ja tulle kuten haluaa jne jne. Kuitenkin vaaditaan että mies maksaa kaiken, tarjoaa drinkit, avaa ovet, poistuu viimeisenä uppovasta laivasta, piristää kalliilla lahjoilla, kehuu ja paapoo kun naista masentaa tai lapsellisesti kiukuttaa, toimii aina autokuskina, rakastelee aina sillä tavoin kuin nainen haluaa itsensä unohtaen; nainen saa määrätä kodin asioista yksinään, saa aina lapset avioerossa, härnää ja kiusaa miestä niin että tämä ehkä pikkuisen tönäisee jonka jälkeen nostaa kauhen metakan kertoen kaikille, nainen saa keimailla ja ärsyttää miestä seksuaalisesti kuinka räikeästi tahansa ja kun mies kiihottuu niin naisella ei ole mitään velvollisuutta antaa, se vaatii saada oikeuden kävellä Kaisaniemen puistossa puolialastomana mihin vuorokauden aikaan tahansa juopuneena ja mennä vieraiden miesten asunnoille tolkuttomassa kunnossa, poliisin tai miehen on taattava naisen koskemattomuus.
Vastavuoroisesti mies ei saa naiselta mitään matkoja tai kultakäätyjä lahjaksi, ehkä villasukat, mies saa koko ajan kuulla olevansa tunteeton itsekäs, nahjusmainen väkivaltainen, "tyypillinen suomalainen mies", kaksilahkeisten on turha odottaa alkuhuuman mentyä ohi ystävällistä sanaa tai positiivista palautetta...pelkkää nurinaa ja alas painamista. Rahaa pitää tuoda kotiin säkkikaupalla mutta toisaalta ei saisi olla paljon kotoa poissakaan, ja naisen mukaan miehen pitää tehdä, talon, kiinteistön, ajoneuvojen, mökin rakenteiden ylläpidon ja huollon, kodin paperi- ja verotus ym. velvollisuuksien lisäksi vähintäänkin puolet kotitöistäkin, mieluiten 2/3.
Eipä ole ihme että se "sika" menee halpaan ja haksahtaa puolet nuorempaam palvoin silmin sankariaan katsovaan neitoseen. Mutta eipä aikaakaan kun sitten pian paljastuukin, että neitonen onkin katsonut pelkästään urhomme rahapussiin, muuttuu vaativaksi tylyksi ja halveksuvan ylenkatseelliseksi "adonisten" luona vieraissa kävijäksi. Ja sitten kaikki loppuu kun neitokainen on käyttänyt kaikki huvitukset ja rahat hyväkseen, hylkää miehen kuin tyhjiinimetyn kuoren. Eron hän sälyttää tässä naisten arvojen hallistemassa maassa yhteiskunnan myyttien ja uskomusten avustuksella miehen niskaan ja saa kaikkien ystävien ja sukulaisten sympatiat, lapset, miehen rahat sekä valtion sosiaalikoneiston ja oikeuslaitoksen monenmoisen avun, tuen ja suojeuksen.
Kuulostaako hiukan tutulta??
-mykkä todistaja-
Vastaukset 14
Vanhimmat
...mutta jos noin on jollekulle käynyt - niin otan osaa.
Oma suhteeni on erilainen ja mielestäni erittäin toimiva.
Esitän kuitenkin epäilykseni: oliko kuvailemassa tapauksessa ainoastaan yksi syyllinen? ;)
Herää mies sinua kusetetaan?
Tätähän tämä on ....
...että pillun ympärillähän tämä maailma näyttää pyörivän :)
Riippuu miehestä! Eikö vain?
Sitä voi pyöriä **** ympärillä jos tykkää, se on ihan itsestä kiinni.
Miksiköhän naiset ei pyöri ku**in ympärillä?
Perustelut ovat poikaa JOKAISEN tuollaisen väittämän jälkeen.
Olen nainen, mutta olen jo pitemmän aikaa seuraillut tuota miesten pompottelua naisten taholta.
Ryhdistäytykää miehet, teilläkin on oikeuksia tasavertaiseen suhtautumiseen.
Alkakaa vaan huutamaan joka paikassa millainen nahjus se naisenne on ja tuokaa päivänvaloon kaikki kokemanne epäkohdat naisten taholta. Niinhän naisetkin tekevät.
Tsemppiä Suomalainen MIES. Pitäkää puolenne! Jospa se panettelu sillätavoin ainakin vähenisi.
Ei se naisten epärealistinen maailman kuva sillä muutu, että mieskin vetää hameen korviinsa, itkee tasa-arvoa ja ymmärtää naista, joka ei tiskaa.
Vaikka näin sen monesti kuvitellaankin olevan. Mies joko on mies tai tasa-arvosta kärsivä objekti.
Valitettavasti vaan monella nykymiehellä ei ole oikeaa tietoa vaan opettajatädin antama harha tunne siitä, että nainenkin voisi todellisuudessa toimia, astronauttina, sotilaana, pappina tai vaikka nuohoojana, vaikka näin ei todellisuudessa olekkaan.
Sillä, milläs se nainen voisi olla kätevä apu miehelle, jos sitä ei ole erikseen siihen opastettu ja koulutettu.
Saahan sitä ihminen vaikka koko ikänsä itkeä, jos ei itse opeta naiselle perusasioita. Sillä yhteiskuntakaan ei sitä tee. Maailmassa on vain kaksi maata, joissa naiset kärsivät omista oireistaan, ilman oikeanlaista ohjausta. Nimittäin ruotsi ja suomi, joista jälkimmäinen valitettavasti on kaikkein kieroutunein tällähetkellä. Ruotsissa nimittäin karu todellisuus on ajanut naisetkin taas naisiksi. Lepattavia femakoita ei enää nykyään tavata lähes muuallakuin Armnesty Internationalin palkkalistoilla.
Meillä vaimo hoitaa noi verotus ja muut rahahommelit, hän on parempi niissä. Mulla ei pysy paperit kourissa ja menee hermot aina liian nopeeta niitten kanssa. Mun vaimo on hyvä niissä.
Ruokaakin mun vaimo tekee, mutta kyllä minäkin aina joskus.
Molemmat kantaa saman verran meitin konkurssipesään rahaa, vaimo ehkä hieman enemmän. Juuri valmistuneille ei hommia ole, joten lähdin opiskelemaan. Nyt eletään vaimon ansiosidonnaisella... ;)
Käy se elämä näinkin. Hereillä ollaan ja kukaan ei kuseta. Tasa-arvossa eletään, tällä hetkellä ainoa epätasa-arvoinen asia meidän perheessä on se, että nuoren naisen on vaikeampi saada töitä kuin nuoren miehen, koska niin moni työnantaja pelkää raskaana olevia naisia kuin ruttoa!
Tiedä sitten minkä takia.
Valtettavasti kaikki kirjoittamasi on täyttä totta. Itse olisin voinut tehdä vielä muutaman lisäyksenkin. Aivan näin se on. Esim avioero tilanteessa. Jos nainen todetaan sellaiseksi henkilöksi, että huoltajuutta ei voi edes ajatella, niin ei lapset mene automaattisesti miehelle, vaikka olisi kuinka raitis ja työssäkäyvä yms...Silloin mietitään sitä, onko huostaanotto paremoi kuin Isä huoltajana. Se on tosi. Meidän oikeuslaitoksessamme on todella paljon kieroutumia. Nainen saa lapset automaattisesti ja he tietävät sen, ja käyttävät sitä sumeilematta hyväkseen.
Juu ja miehellä ei ole omaa päivää. Sanotaan vaan hymyssä suin että miestenpäivä on jokapäivä ja naistenpäivä on vain kerran vuodessa, no voi heleveda. Isän ja äitienpäivä on ja kansainvälinen naistenpäivä. Missä on miestenpäivä, eikö mieshiä voi juhlia ja nostää tämä mies kerran vuodessa jalustalle. Arvostetaanko siis isää muttei miestä?
Kaikki synttäri sekä joululahjat joita olen antanut naisilleni ovat olleet kalliimpia, kuin heidän antamansa. Olen minäkin maksanut etelänmatkoja muttaa eipä niitä kukaan ole minulle tarjonnut.
Mykän todistajan kirjoitus oli niin osuva kuvaus kuin olla ja osaa. No ei nää tietenkään tapahdu vain yhdelle miehelle, vaan on tollanen hyvä kokoelma noista jutuista. Tää pitää kopioida.
sinun kannattaisi alkaa kamppanioida miestenpäivän puolesta.
Hyvät herrat miesten oikeudet evätmihinkään lisäänny, jos te ette itse niiden eteen mitään tee..järjestäytykää, mutta pitäkää homma hanskassa ja älkää aloittako samanlaista syyllistämiskierrettä kuin ajattelette feministien tekevän.
Sukupuolten sodasta ei tule loppua naisia tai miehiä syyllistämällä vaan asioihin tarttumalla. Miesjärjestöjen toimintaa on lisättävä, miestutkimusta edistettävä ja tietoa jaettava kansan keskuuteen... niin ja tietysti sovinimis, jonka jotkut käsittävät feminismin vastakohdaksi, ei ole järkevä tai ainoa vaihtoehto.
Kahvi, Suklaa, MIEHET.
JOTKUT ASIAT VAAN OVAT
PARHAITA RIKKAANA!
oot häirikkö.
Mutta nämä kaikki otaksunnat tiesimme jo kauanaikaa sitten.Katso luontoa, siellä on meille miehille, jotka emme tiedä missä mennään valmiit mallit kuinka kohdata NAARAS.OTA ja hylkää tai ota ja rakasta.sen tietää friidutkin jos haluaa.