Näkeehän sen jo näistä viesteistä. Suhteettoman hervotonta ajattelua sellainen että se kehitys mikä johti elämään ja tietoisuuteen ja mitä siihen tulee, että sellainen asia tapahtui vallan jossain muualla.
Ei maapallolla. Ja sitten se elämä ja tietoisuuskin niinku siiskö tuli tänne peukalokyydillä, tuotiin tänne rahtilaivalla, tehtiin maan tomusta täällä, tai jotenkin se vain eksyi tänne joutessaan, tai tai tai.
Ollenette jotkut tekstaajat varsin hervottomia leuan louskuttajia, kahdella jalalla käveleviä, taivaallisen uffomiehiehien luomuksia tai varsin ajattelemattomia höspöttäjiä.
Toistaiseksi kun, ja voi olla pysyväkin ilmiö, elämää ei välttämättä löydetä mistään muualta kuin maapallolta. Think!
Pysytään nyt vain maanpinnalla hyvät päät pilvissä lentäjät, ettei satu juhaa leukaan kun taas tipahtaa tietojemme karttuessa!
Samaa mieltä minäkin, omasta tapauksestani. Tarkkana saa olla mitä päästelee, anot.
Ei maapallolla. Ja sitten se elämä ja tietoisuuskin niinku siiskö tuli tänne peukalokyydillä, tuotiin tänne rahtilaivalla, tehtiin maan tomusta täällä, tai jotenkin se vain eksyi tänne joutessaan, tai tai tai.
Ollenette jotkut tekstaajat varsin hervottomia leuan louskuttajia, kahdella jalalla käveleviä, taivaallisen uffomiehiehien luomuksia tai varsin ajattelemattomia höspöttäjiä.
Toistaiseksi kun, ja voi olla pysyväkin ilmiö, elämää ei välttämättä löydetä mistään muualta kuin maapallolta. Think!
Pysytään nyt vain maanpinnalla hyvät päät pilvissä lentäjät, ettei satu juhaa leukaan kun taas tipahtaa tietojemme karttuessa!
Samaa mieltä minäkin, omasta tapauksestani. Tarkkana saa olla mitä päästelee, anot.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen pitkälti samaa mieltä, mutta korostaisin, että maapallolla ei ole älykästä elämää vaan uskonnollista elämää.
vastaa ketjun aloittanut nimimerkki.
Ihminen on uskonnollinen eläin, on joku todennut. Eli kuitenkin niin että, ovatko eläin ja ihminen biologisia vai sosiaalisia konstruktioita? Veikkaan molempia ja molemmat vaikuttavat molempien muokkautumiseen, siis sinänsä vaikea irroittaa, ettei hajoa atomeiks.
Kun ihmiset ja eläimet erotetaan toisistaan erillisiin luokkiin, oletetaan kaikilla eläimillä nilviäisistä nisäkkäisiin olevan jotain yhteistä ja ihmisen eroavan kaikista muista eläimistä jollain olennaisella laadullisella tavalla.
Ei eroa. Katsotaan vaan. On vain olevinaan.
lievästi sanoen outoa, jos muualle avaruuteen ei ole syntynyt elämää. Kuitenkin jo omassa aurinkokunnassamme on merkkejä hapen syntymisestä ja on havaittu merkkejä tietyistä entsyymitoiminnoista, josta todennäköisyydellä syntyy eläviä solujakin jossain vaiheessa. En usko sellaiseen sattumaan, että koko laajassa avaruudessa olisimme ainoat elolliset.
"merkkejä tietyistä entsyymitoiminnoista, josta todennäköisyydellä syntyy eläviä solujakin jossain vaiheessa."
Juu, ja kukahan sen dna:n sinne soluun koodaa? Vai tuleeko se sinne kenties "itsestään"? Vai "luonnonvalinnan" kautta, joka tässä tapauksessa toimisi jo ennekuin "luontoa" olisikaan? Eli luonnonvalinta siis ulottuisi elottoman materian maailmaan asti?
...kandeisi ottaa hieman asiasta selvää ennen kuin kommentoi.
määritellä elämä. Meillä se on tämän näköistä, jossain muualla ehkä varsin tunnistamatonta älämölöä.
Kiinnittäisin vielä huomiota siihen seikkaan, että "kuolleella materialla" ja "elävällä materialla" ei ole mitään sellaista eroa että ne sulkisivat jotenkin toisensa pois viitekehyksenä.
Ihminen ja muut elävät koostuvat hyvin tunnetuista alkuaineista eikä siinä olekaan mitään kummallista sinänsä, mutta että ennen kuin oli mitään elämää oli ns. "kuolleessa materiassa" tapahtunut pitkän pitkä evoluutio, sanotaanko, materian jalostus. Ja sitä jalostusta avaruus on pullollansa ja joka puolellansa niin. Se tavara taas on kuin sytykettä joka odottaa vain jippokipinää.
Meneekö ulalle, eikä mene. Elämä syttyy elämään, kuinka usein ja miten, noooh, sitähän vasta tutkitaan. Hutkitaan myöhemmin kun on dataa.
nyt alkuun vaikka tiedejulkaisuja, joissa asiat on yksinkertaistettu jopa sellaiseen muotoon, jota sinäkin ehkä pystyt ymmärtämään.
"Meillä se on tämän näköistä, jossain muualla ehkä varsin tunnistamatonta älämölöä."
Ainoan älämölön synnyttää uskovaiset, kun sanoo vaikka vain, että Jeesus on homo.