ryhtyykö nyt suomessakin luterilanen kirkko Jumalan nimeä käyttäen "siunaamaan" sellaisia liittoja missä miehet työtävät siittimiään toisensa kakkaisiin pyllynreikiin? ei tarvitse olla edes kovin uskovainen ymmärtääkseen että tuommoinen touhu on sangen sairasta!! miksei kukaan uskalla puolustaa totuutta?
entäs suomen ev-lut?
mirri
15800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On osoitettu, että kun synnin ja luonnottomuuden harjoittaminen tulee lähelle perheen jäsenissä papiston ja piispojen omaa persoonaa, niin jumalattomuus tulee ikäänkuin helpommaksi ymmärtää jä ensin hiljaisesti hyväksyä ja lopuksi sitähän on ryhdyttävä rakkauden, armollisuuden ja ihmisarvon nimissä ajamaan kansassa läpi. Rakkaudella on niin väkevät voimat, että kun se yhdistyy sieluvihollisen voimiin, niin kellään ihmisellä ei ole sitä vastaan mitään voimaa taistella. Raamattu sanoo, että paha saa vallan. Joka tätä pahan valtaa vastustaa ryhtyy taistelemaan, niin se poltetaan roviolla oitis. Tämä on jo täyttä totta sivistyneessä Suomessa hengellisellä tasolla, mutta vielä ei ole fyysisesti tullut ihmisistä hiiliä.
Se sai tämän maailman hallintaansa heti alkuseurakuntien jälkeen, kun antikristukset tulivat seurakuntien keskelle.
Lukekaa vastauksen1 acimlaiselle, joka kyseli jumalanpalveluksista, ettei tarvitse samoja asioita joka kerran uudelleen toistaa.
Tutkikaa, mitä apostoli Johannes kirjoitti antikristuksista? Sen mitä Kristus Johannekselle Patmos-saaren vankeudessa näytti, sen näemme joka puolella ympärillämme.
Eivät kirkkojen paavit, piispat ja papit voi tätäkään totuutta omilleen julistaa:
"Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä. Hän, joka on syntynyt Jumalasta, varjelee jokaisen heistä, niin ettei Paha saa otetta.
Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa."
vapaa vastata piispat ja papit. ei muuta kun Heikat, Riekkiset, Paarmat,H.gin Huovinen jne, jne vastatkaa, kansa kysyy ja ODOTTAA, hopi, hopi????
Kirkossa sallitaan vain miesten ja naisten välinen anaaliseksi: miehet saavat työntää peniksensä vain naisten kakkaiseen pyllyyn, vaikka Raamatun mukaan se on luonnotonta.
Pitäisiköhän vihdoin lopettaa vihkimästä heteropareja? Ainakin täytyisi kai alkaa kontrolloida heidän seksielämäänsä, jotta miehet eivät vain enää jatkaisi tuota Raamatun mukaan luonnotonta seksuaalisuuttaan, josta he tuntuvat saavan niin mielettömiä kiksejä.
Kirkkoon tarvitsisi perustaa syntikomissio, joka kontrolloisi koko ajan heteroita, ettei ne enää anaaliseksiä harjoittaisi, sillä miksi anlaaliseksi sallittaisiin vain heteroille mutta ei homoille. niin kauan kuin analliseksiä harjoittavia heteroitra vihitään avioliittoon, niin kauan tulee kirkon siunata myös miesten välistä anaaliseksiä harjoittavat. Ei kirkko voi vaatia analliseksikieltoa vain homoilta, vaan kyllä se on vaadittava myös heteroilta, koska Raamatussa kerrotaan sen olevan luonnotonta. Siksi kirkon ei tulisi enää vihkiä heteroita avioliittoon. vain sellaiset heterot tuölisi vihkiä avioliittoon, jotka ovat syntikomission tarkastelussa todetut synnittömiksi anlaaliseksin suhteen.
kumminkin on se että mies ja nainen vihitään avioliittoon.Ei naista/naista eikä miestä/miestä.Ja jos et vieläkään ymmärrä, niin kts. Roomalaiskirjeen 1 luku Raamatusta niin tiedät/ymmärrät.
Aloituksessa kysytään vihkiikö kirkko tulevaisuudessa sellaisia miehiä, jotka työntävät peniksensä toistensa kakkaisiin peräaukkoihin.
Pysy aiheessa.
Tosi asia on, että kirkko suosii heteroiden anaaliseksiä, sillä kirkko yhä edelleen vihkii avioliittoon heteroita, jotka harjoittavat anaaliseksiä, ts. mies työntää peniksensä naisen paskaiseen peräaukkoon.
Aiheessa pysyten: niin kauan kuin kirkko vihkii anaaliseksiä harjoittavia heteroita, niin kauan kirkon tulee vihkiä myös anaaliseksiä harjoittavia vähemmistöseksuaaleja.
Anaaliseksi on Raamatussa ilmaistu luonnottomuudeksi ja synniksi. Joten, jos kirkko vihkii anaaliseksiä harjoittavia heteroita, kirkon tulee vihkiä myös anaaliseksiä harjoittavia vähemmistöseksuaaleja.
Pysy aiheessa.
heteroilla olisi harjoittaa anaaliseksiä? Jumala on luonut naisen niin, että hänellä on aivan tietty aukko, johon mies työntää siitiimensä, jos et sattuisi sitä tietämään. Teistä homoista, kun ei aina voi mennä takuuseen. Homoilla anaaliseksi taas on normaalin seksin korvike.
sitä minäkin olen miettinyt, että miksi heteromiehet unelmoivat peppuseksistä ja haluavat sitä. samat tyypit, jotka öisin näkevät unta peppuseksistä ja laukeavat unissaan, sitten meluavat siitä, että toisetkin miehet haluaa peppuseksiä. Kyllä on heteromiehet kaksinaamaisia. Sitten ne vielä kuvittelevat pääsevänsä taivaaseen.. voi jee... ei ole pahempaa harhauskoa kuin näiden kaksinaamaisten heteroiden harhausko.
Nauti elämää vaimon kanssa, jota rakastat. Saarnaajan kirja luku 9:9.
Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.
Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa,olkoon se hyvää tai pahaa.
Saarnaajan kirja 12: 13-14.
Aiheena on se salliiko kirkko jatkossa miesten harjoittavan anaaliseksiä paskaisiin peräaukkoihin. Etkö lue ollenkaan aloituskirjoitusta?
Kyllä miestenkin välinen anaaliseksi tulee hyväksyä koska heteroitakin vihitään avioliittoon, vaikka nekin harjoittaa anaaliseksiä.
Tässä aloituksessa on kysymys anaaliseksistä, ts. aloittaja kysyy vihitäänkö kirkossa annaaliseksin harjoittajia. Pysy aiheessa.
menossa vihille?
Noh, onhan sitä saippuvata ja raswaa...
Yhtä kakkainen on se naisenkin pyllyreikä.
Toisten mielestä kakkonen on ykkönen, ei siinä mitään.Toiset tykkää äidistä ja toiset lampaasta.Mikäs siinä, ei makuasioista kannata kiistellä.
Juu juu. Reikä mikä reikä...
Haloo!
Asiallisuutta keskusteluun.
Pilkkaamiset ja mauottomuudet eivät ole rakentavaa keskustelua!