Marttyyrius

Luinpa tuossa kristityistä marttyyreistä. He ovat tavallaan pitäneet kristinuskoa elossa. Monet ovat valinneet uskon, kun on kuolemalla uhattu luopumaan siitä.

Kuinka moni ateisti olisi valmis seuraamaan ateismiaan kuolemankin uhalla. Onko ateistimarttyyreja?!? (eikä moni kristittykään varmaankaan siihen pystyisi, muuta kuin Jumalan avulla)

Marttyyrien todistusvoima kristinuskon puolesta on valtava!
141114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Marttyyrien todistusvoima kristinuskon puolesta on valtava!"

Yhtä valtava kuin islamilaisten marttyyrien?


"Kuinka moni ateisti olisi valmis seuraamaan ateismiaan kuolemankin uhalla. "

Eipä tarvisi suurikaan kaveri olla vastassa uhkaamassa vetää ateisteja nekkuun, kun jo valehtelisin olevan vaikka nuoren maailman kreationisti.
Eli en tod.

Äänestä
  • Islamin marttyyrit kylvävät kuolemaa, toisin kuin nöyrät kristityt marttyyrit, jotka ainoastaan uskoivat Jumalaan...

    Äänestä

  • MKK kirjoitti:

    Islamin marttyyrit kylvävät kuolemaa, toisin kuin nöyrät kristityt marttyyrit, jotka ainoastaan uskoivat Jumalaan...

    Paavali. Lukeutuuko Paavali sinun mielestäsi kristityksi marttyyriksi, joka ei kylvänyt kuolemaa vaan uskoi vaan jumalaan.

    Äänestä

Joku viisas ihminen joskus sanoi:-"It's better to die on your feet than to live on your knees".

Itse en pystyisi valheessa elämään. Ei ole elämässä enää paljoa järkeä jos ei saa edes ajatella mitä itse haluaa.

Äänestä

varhaiskristillisenä aikana

Äänestä
  • Ei tuo nyt mitenkään erikoinen vitsi ollut. Silloin ei edes mistään pommeista mitään tiedetty..

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Ei tuo nyt mitenkään erikoinen vitsi ollut. Silloin ei edes mistään pommeista mitään tiedetty..

    kauan sitten. Nyt ne vielä räjäyttelevät.

    Äänestä

Ateisteilla ei ole samanlaista marttyyrihinkua kuin uskovaisilla,mutta ainakin minä olisin valmis taistelemaan,tappamaan ja kuolemaan puolustaakseni omia mielipiteitäni.On parempiakin syitä kuolla kuin jumalien nimeen.

Äänestä
  • en epäile sitä ollenkaan. Mutta uskovaiset eivät ole valmiita tappamaan, eivät koskaan..sen sijaan he ovat valmiita kuolemaan.. Niin, että eikö olisi aika raukkamaista tappaa ihmisiä jotka eivät nosta sormeaankaan sinua vastaan? Sinua hävettää jo hiukan, eikö vaan?

    Äänestä

  • ....ljk kirjoitti:

    en epäile sitä ollenkaan. Mutta uskovaiset eivät ole valmiita tappamaan, eivät koskaan..sen sijaan he ovat valmiita kuolemaan.. Niin, että eikö olisi aika raukkamaista tappaa ihmisiä jotka eivät nosta sormeaankaan sinua vastaan? Sinua hävettää jo hiukan, eikö vaan?

    täytyy myöntää, että teillä uskovaisilla on hyvä muisti. Tosin liian lyhyt ja valikoiva.

    Ristiretket ovat oikein hyvä esimerkki uskovaisista, jotka ovat tappaneet ihmisiä, jotka eivät ole nostaneet sormeakaan heitä vastaan.

    Äänestä

  • ....ljk kirjoitti:

    en epäile sitä ollenkaan. Mutta uskovaiset eivät ole valmiita tappamaan, eivät koskaan..sen sijaan he ovat valmiita kuolemaan.. Niin, että eikö olisi aika raukkamaista tappaa ihmisiä jotka eivät nosta sormeaankaan sinua vastaan? Sinua hävettää jo hiukan, eikö vaan?

    Muistaakseni sotilaspappini armeija-aikanani ei ottanut tuota näkökohtaa esille...

    Äänestä

  • ....ljk kirjoitti:

    en epäile sitä ollenkaan. Mutta uskovaiset eivät ole valmiita tappamaan, eivät koskaan..sen sijaan he ovat valmiita kuolemaan.. Niin, että eikö olisi aika raukkamaista tappaa ihmisiä jotka eivät nosta sormeaankaan sinua vastaan? Sinua hävettää jo hiukan, eikö vaan?

    Ai uskovaiset eivät ole valmiita tappamaan?Hmm,pitäisiköhän hankkia uudet historiankirjat?
    Entä miksi tappaisin ihmisiä jotka eivät nosta sormeakaan minua vastaan?Viattomien tappaminen on uskovaisten hommaa.Tarkoitin olevani valmis puolustamaan omaa vapauttani(ja muidenkin)vaikka väkivalloin.

    Äänestä

Moni on uhan alla uskonsa kieltänyt. Islam jopa tuntee "taqiyya"-periaatteen, jossa uskova muslimi saa tullessaan hengenvaaraan väliaikaisesti kieltää uskonsa. Parempi kuitenkin että säilyy hengissä - uskoonsa voi aina uudelleen palata, kun uhkaava tilanne onmennyt ohi.

Tulipa taas mieleen ne monet, niin monet, liian monet ihmiset, joita kirkko mm.1600-luvun noitavainojen aikaan poltti elävältä. Siinä niitä kristinuskon (tekemiä) marttyyreitä.

Sen sijaan pyhimykseksi on kanonisoitu huomattavan paljon suuria kansanmurhiin ja joukkoteloituksiin syyllistyneitä. Näiden kristillinen ansio oli yleensä se, että he olivat kansakuntansa ensimmäisinä kristittyinä hallitsijoina. Esimerkkejä Norjan viikinkikuningas Olavi Pyhä (kaatui Stiklastadin taistelussa) ja Unkarin Pyhä Tapani (Istvan).

Seuraisinko ateismia kuoleman uhan alla kristityn käännyttäjän veitsi kurkullani? Hmmm..saattaisin yrittää lausua jotain diplomaattista. Ehkä valehdella, myönnän sen, elämä on kuitenkin aika arvokasta.

Toinen juttu sitten, tulisiko minusta miekkalähetyksellä pakkokäännytettynä oikeaa hyvää kristittyä...

Äänestä
  • "Tulipa taas mieleen ne monet, niin monet, liian monet ihmiset, joita kirkko mm.1600-luvun noitavainojen aikaan poltti elävältä. Siinä niitä kristinuskon (tekemiä) marttyyreitä."

    Unohdit (sopivasti, tarkoitushakuisesti) vääristellen mainita mikä kirkko teki noita uhreja. Se nimittäin oli saatanan kirkko, ja on edelleen. Uhrit eivät olleet kristinuskon tekemiä uhreja, vaan kristittyjä uhreja. Miten moni kristitty onkaan joutunut uskonsa takia luopumaan hengestään...yhä nykyäänkin..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MKK kirjoitti:

Luinpa tuossa kristityistä marttyyreistä. He ovat tavallaan pitäneet kristinuskoa elossa. Monet ovat valinneet uskon, kun on kuolemalla uhattu luopumaan siitä.

Kuinka moni ateisti olisi valmis seuraamaan ateismiaan kuolemankin uhalla. Onko ateistimarttyyreja?!? (eikä moni kristittykään varmaankaan siihen pystyisi, muuta kuin Jumalan avulla)

Marttyyrien todistusvoima kristinuskon puolesta on valtava!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu